Juniorin kuolemasta

Paskamaisia juttuja on vastaavat. Itse en ole väkivallan puolella kaukalossa jos sen kuvan tuosta nyt sai. Jos joku haluaa myllyttää kaukalossa niin menkööt, mutta rangaistukset sen mukaan. Tässä nyt kuitenkin on kyse äärimmäisen harvinaisesta tapauksesta ja käsittämättömästä epäonnesta.

Baz kirjoitti:

Paskamaisia juttuja on vastaavat. Itse en ole väkivallan puolella kaukalossa jos sen kuvan tuosta nyt sai. Jos joku haluaa myllyttää kaukalossa niin menkööt, mutta rangaistukset sen mukaan. Tässä nyt kuitenkin on kyse äärimmäisen harvinaisesta tapauksesta ja käsittämättömästä epäonnesta.

"paskamainen juttu" (äärimmäisen harvinainen. Hmm

Niin väkivalta ja sen toteutus "säääntöjenkin puitteissa" on erittäin yleistä jääkiekossa jo aivan pelin itsensä ansiosta. Tuo "harvinaisuus" eli kuolema väkivaltaisuudessa on seuraamus itse pelistä ja sen kyvyttömyydestä toimia urheilulajina.

Myös tuo siirtäminen asia jokaisen yksilön vastuulle on kohtuuton sillä laji suorittaa tuettua ja sponsoroitua lapsi, juniori,nuoriso, ym kiekkoilua uhteiskunnan rakentamissa tiloissa.

Lajin on vastuu ja sen säännöillä tapelluista ja tappeluttamisesta. Koska se "henki ja menttaliteetti" kasvun yhteydessä luodaan niin käytännössä ja esikuvina sekä julkisuudessa.

Tappelujen näyttäminen on aivan hyvä juttu mutta miksi ihmeessä ei mikään keino estä sitä eikä laji kanna vastuuta edus, valmmennus ja sääntötoimin?!

Nyrkkeilykin on puhtaampi laji väkivaltaisuudesta sillä siinä se on harjoiteltua ja tiedostettua sekä varustettua.

Myös massa suhteisiin on mielestäni vaikea vedota sillä niin paljon on varmaan laijin parissa aitoakin urheilijaa sekä kyvykästä porukkaa näkemään ongelman vaan se puuttumattomuus ihmetyttää.

Pelkääkö lajin koneisto vajoavansa pohjamutiin jos ja kun tappelijat ulkoistettaisiin lajin parista pois. Selvällä toiminalla joka ennalta ehkäisisi ja suodattaisi vastuunkantajat kaukaloon.