Osaakohan kukaan vastata tämmöiseen kysymykseen ? Eli kuinka pitkään Tallinnasta käytettiin Rääveli nimitystä, oliko se vain keskiajalla käytetty nimi vai käytettiinkö sitä myöhemminkin. Lähinnä kiinnostaa isonvihan aika 1713-1721, oliko nimi silloin enää käytössä. Toinen kiinnostava asia on, että minkälaisia yhteyksiä silloisen Viron ja Suoen välillä oli. siis kaupankäynti yms.
Viron historiaa
AaTeeKoo
6329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nimi oli Reval(ia) eli Rääveli. Sitä käytetty ainakin Viron itsenäistymiseen asti saksankielisissä teksteissä.Käsittääkseniu se oli virallinen nimi 1700-luvulla.
Kauppa Revaliin ja Viroon käytiin erittäin ahkerasti. Paljon oli myös talonpoikaispurjehdusta eli luvatonta liikennettä ohi tapulioikeuksien.Erityisen vilkasta oli liikenne Viron itsenäistyttyä.
Saksalaiset hallinnoivat Virossa seitsemänsataa vuotta. Tallinna oli tärkeä kauppapaikka, koska Kustaa Vaasa piti välttämättömänä perustaa 1500-luvulla Helsingin sille kilpailijaksi.
Viro itsenäistyi ensimmäisen maailmansodan jälkilöylyissä, mutta menetti itsenäisyytensä 1940 (oikeastaan jo syksyllä 1939, loppu oli aritmetiikkaa).
Rääveli eli Revalia eli Rebula eli suomeksi Repola (Lennart Meren mukaan) on se ikivanha alkuasukkaiden kauppapaikka ja asuinpaikka. Se sijaitsi siinä nykyisen kaupungin alueella. Sinne Toompealle rakensivat tanskalaiset valloittajat linnakkeensa ja se antoi paikkakunnalle uuden nimen Tallinna, Taanie linna, tanskalaisten kapunki.
Lisää mielenkiintoisia juttuja tästä aiheesta sekä yleisemminkin Euroopan ja suomalais-ugrilaisten kansojen historiasta löytyy Lennart Meren tukevasta tietopaketista Hopeanvalkea (Gummerus 1983).
kaikille vastanneille.
Zetterberg, Seppo Viron historia Helsinki Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2007