Moon ihimetelly mihinkä on kunnanmiästen puheet karonnehet tästä mettähän tehtävästä ostosparatiisista. Jopa isä kaikkivaltias on lopettanu lässytyksensä tästä aiheesta. Onko vellit jo syäty tästä vai?
Mihinä Nova
Velloo Parkki
251686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Menikö rahat Vin capitooliin,vai konsultitko vei.
Ehkä v.2020 uusiksi?
kuuluvat nykyään tällaiset plasmanlaajentajat ja kasvuhormonit. Muuten ei tule sponsoritukea ja kilpailu on kova.
Sehän oli vaan vanaha vaalilupaus joka meni puihin.
Kaadetut puut on kuivumas kato ku se kauppakeskus tuloo hirrestä millaasta ei muualta löydy..
kun routa sulaa niin pääsöö pojat töihin
Ei kaasupöttejä, ei kultakaivosta Simpsiölle, ei hiihtoputkea, ei mammuttimökkikylää, ei kylpylää kaupungin rahoil, ei MetsäMarkettia, ei potkupallohallia.
Pääset paljon helpommalla!
hirttäytynyt noihin edellämainittuihin koska noin epätoivoisesti reagoit.
Mun mielestä novaparkki olis tosi mukava juttu. Risoo sun asenne, esittääsit jotakin rakentavaa. Hiihtoputkikin voi olla viälä kova sana jos kelit heittäytyy oikeen lämpöösiksi, kyllä kaupunki joutaas sen rakentaa!
Ei Skanska lähde tällaisiin mukaan ilman
perusteellista taustatyötä ja asiakasvirta-
analyysejä. Projekti on aloitettu jo 2000-luvun alussa ja kaava on nyt valmis. Lapua-Seinäjoki on muuten Suomen 6. suurin kaupallinen alue.
Ensimmäisen vaiheen koko on toteutuessaan
n.28000 m2 (eli 280 x 100m2 omakotitalon
kokoinen) ja toinen vaihe n. 30000 m2. (Tuurin
kyläkauppa on yhteensä 24000 m2 ruokapuoli mukaanluettuna). Kyllähän tuo Honkimäki aika ideaali paikka on isolle ostoskeskukselle.Kunnolla tilaa rakentaa ja parkkipaikoille, vilkkaitten teitten risteyksessä ja 100 km. säteellä yli 100000 asukasta, puhumattakaan vilkaasta pitkän matkan "läpikulkuliikenteestä"
"100 km. säteellä yli 100000 asukasta" - Ja nekö muuttais ostamisensa Seinäjoelta Lapualle? Vain unessasi.
Kyllä Lapua saa ikävä kyllä unohtaa Nova Parkkinsa. Olisin itse toivonut, että se tulisi, mutta täällä tuumattiin, valitettiin ja kaavoitettiin liian kauan. Seinäjoki ehti sitten ensin, kun siellä ei näin kauan tuumattu. Me ollaan asuttu Lapualla 8 vuotta ja koko ajan on sanottu, että pian Nova Parkkia aletaan rakentaa. Aikas kauan on tuo pian kestänyt....!
"mutta täällä tuumattiin, valitettiin ja kaavoitettiin liian kauan" - joka sana meni VÄÄRIN.
että hommaa on puuhattu jo 8 vuotta.
No, kertokaapa viisaammat sitten mulle tyhmälle, että mikä maksaa, kun ei se Nova Parkki ole 8 vuodes pystyyn saatu!!! Sen mä TIEDÄN, että kaavoitus on ainakin menny uusiksi ja onhan siitä valitettukin... Että mikä on sitten mennyt väärin kun ei siellä vieläkään kaupassa käydä????? Vai eikö Lapualle olekaan kaupoilla vetoa????
NovaPark-hankkeeseen ei liity ainoatakaan valitusta.
Kyllä NovaPark olisi jo kauan sitten ollut toiminnassa, jos yksikin kaupan alan toimija olisi ollut paikasta niin paljon kiinnostunut. Ei ole ollut.
Voi kun kiva kuulla että täällä joku asia on mennyt ilman valitusta! Silti minulle ei ole kukaan osannut vastata, miksi sitten ei siellä Nova Parkissa ole sitä ostosparatiisia vaikka sitä on ainakin se 8 vuotta hoettu. Hyviä nousun vuosia oli paljon, mutta nyt se on myöhäistä... Mutta tuumataan sitä toiset 8 vuotta jos sitten siitä tulis jotain.... Lamakin on jo varmaan hellittänyt. Vai odottaako Lapua kuitenkin sitä Seinäjokeen liittämistä, niin ei tarvitse omaa ostosparatiisia rakentaa.
Kaavoituksen kanssa ainakin oli takkuja. Se on kuultu kaupungin edustajalta.
Oliskohan lapualaisilla itsetutkiskelun paikka, kun ei ole kerran vetoa. Olisko pitänyt sellaiset asiat ehkä selvittää ensin, ennen kuin rahaa laitettiin alueen kaavoitukseen ja suunnitteluun ym.
että Lapualla harrastetaan itsetutkiskelua siitäkään huolimatta, että monen keskenjääneen projektin kohdalla olisi pitänyt?
Viimeistään äänestäjät pitävät huolen siitä, ettei moiseen tulekaan tarvetta, vaikka heidän rahojaan noihin alustaviin tarkasteluihin on palanut usempikin euro ilman mitään vastinetta.
jankuttaminen ja jatka itsetutkisteluasi muualla. Siirry vaikka kysymään kaupungin miehiltä, kun täällä annetut järkivastaukset...
- kaavoitus ei ole takunnut valitusten tai kansalaisten vuoksi
- kauppiaita ei NovaPark ole kiinnostanut
... eivät näytä sinua miellyttävän.
pitäisi myydä halvemmalla kuin Keskinen, että tulisi asiakkaita, eikä kauppoja kovin kiehdo ylihalvalla myyminen kun ensin pitäisi sijoittaa miljoonia.
Onhan noita Hongkongeja ja Claes Ohlossoneita, mutta kerran käytyään ainakaan minä en löytänyt mitään miksi mennä uudestaan.
Muistaako kukaan kuinka kävi Pohjoissuomen sähkön, kun se osti Välimäen sähköliikkeen?
Ei tainnut käydä ainuttakaan asiakasta?
Sama pelko se on tässäkin.
paikka oli merkitty teollisuusalueeksi. Maakuntakaavaa piti muuttaa ja siinä vierähti vuoden verran. Ei siinä muuta takkua ollut ja tämänkin takun olisi voinut havaita heti eikä viidestoista päivä.
tai aikakin moninkertaisella nopeudella joillakin. Allaolevaa
http://www.novapark.fi/News.aspx
linkkiä tutkimalla selviää monta asiaa, kuten että:
Mediatiedote novaparkista ja simpsiöstä on annetti 9.5.2005
Skanskan mukanaolo julkistettiin 17.5.2005
Maakuntavaltuusto hyväksyi kaavamuutoksen 29.08.2006
Yleiskaava hyväksyttiin 05.03.2007
Kysymykseni onkin: Mikä ihmeen 8 vuotta?
Nettisivujen mukaan, mutta juttua on pyöritetty ikuisuudelta tuntuvan ajan.
Novapark ja Simpsiö?