Ateismi on kasvanut sitä mukaan kun ihmisen koulutus on kasvanut. 99% uskontojen opeista tiedetään nyt jo suoraksi valheeksi, kuten maailman luominen, maapallo on litteä, maa on kaiken keskipiste, noitavainot, naisten äänioikeus, naispappeus jne....
Tosiasiassa uskontoihin pettyneiden osuus maailmassa kansaa huimaa vauhtia. Vanhemmat jotka opettavat vain ja ainoastaan oman uskontona lapsilleen ainoana oikeana ja kieletävät kaiken muun, mukaanlukien ateismin ovat ihmisen kehityksen suurimpia raiskaajia ja heiltä pitäisi lapset ottaa huostaan.
Tosiasiassa uskontoihin pettyneiden osuus maailmassa kansaa huimaa vauhtia. Vanhemmat jotka opettavat vain ja ainoastaan oman uskontona lapsilleen ainoana oikeana ja kieletävät kaiken muun, mukaanlukien ateismin ovat ihmisen kehityksen suurimpia raiskaajia ja heiltä pitäisi lapset ottaa huostaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saman kysymyksen äärellä olin reilut parikymmentä vuotta sitten. Ateistit kysyivät että onko Jumala 100 % :ti olemassa? Vastasin Kyllä? Sitten tein vastakysymyksen, että te olette vain 99 % varmoja, että Häntä ei ole. He myöntivät! Tämä riittääkin! Niin kauan kun totuus on tällainen, Jumalan sana on maan suola kuten Raamattu sanoo ja suolaa ei tarvita paljon.
kyllä sanoa, että sitä ei ole. Se on aivan selvä asia.
Mutta jos jossain piileksii aukkojen jumala, joka haluaakin pakoilla, niin sillehän ei sitten mitään voi.
Häipyisit tältä palstalta. Olet tyhmä ja vastenmielinen otus.
Vain ääliö pitää jotain asiaa 100% varmana. Aina on myönnettävä että on pieni mahdollisuus siihen että on erehtynyt. Absoluuttiset totuudet eivät ole järkeviä. Ainoastaan matematiikan symbolisessa maailmassa löydetään absoluuttisen oikeita vastauksia.
Todellisessa, elävässä elämässä olemme aina tekemisissä likiarvojen kanssa, mikään ei ole absoluuttisen tarkka arvo. Kun ateisti toteaa olevansa 99,99% varma siitä että jumalaa ei ole, hän on vain rehellinen itselleen. Kun uskova taas väittää että on 100% varma siitä että jumala on olemassa, valitettavasti hän valehtelee.
Lukiossa olin minulla uskovainen biologian ope, mutta oppikoulussa oli prosenttia vaille ateisti. Mies väitti että kaikkeen tietellä on vastauksensa, mutta elämä on mysteeri. Kun solu kuolee, elämää ei siihen saada palaamaan. Tiede ei pysty luomaan akeellisintkaan, yksisoluista eliötä, joka alkaisi jakaantua ja lisääntyä. On kulunut melkein neljäkymmentä vuotta ja solu- ja geenitiede on mennyt eteenpäin ja vielä on tämä sama aukko hänenkin vakaumuksessaan, mikäli tyyppi on enää maan päällä. Sanoi, että kysymys elämästä askarruttaa häntä, onko Jumala olemassa. Sitten häntä vielä mietitytti materian olemassaolo ja maailmankaikkeuden äärettömyys. Hänen 1 %:n oli siinä.
Ateistilla jää aina voimaan epäusko. Ajatella ateistille ateimi on paljon epätodellisempi todellisuus kuin lottovoitto. 1/100 (Jumala on /ei ole) ja lottovoitto ainakin 1 /5 000 000, (Voittaavai/ ei voita) onko vieläkin suurempikin todennäköisyys lotossa että ei voita.
Näin sanoi eräs ateisti kuulustelijakin kerran NL:ssa, - ole 99 % ettei Jumalaa ja iankaikkista elämää ole. Pyhä Henki pelaa varman päälle, voin sanoa 100 % Herrani elää ja minä saan myös elää iankaikkisesti. Amen! Hallelujaa!
"Ateismi on kasvanut sitä mukaan kun ihmisen koulutus on kasvanut. 99% uskontojen opeista tiedetään nyt jo suoraksi valheeksi, kuten maailman luominen, maapallo on litteä, maa on kaiken keskipiste, noitavainot, naisten äänioikeus, naispappeus jne...."
Vastakkaisen teorian esittäminen ei osoita välttämättä toista valheeksi.
Raamattu ei väitä maapallo litteäksi,päinvastoin pyöreäksi.
Noitavainoissa maallisella oikeusistuimella oli suurempi osuus. Kirkko oli marginaaliosuuksinen.
Naispappeushan on voimassa Ev.lut kirkossa.
Eli eipä väittämäsi pitäneet paikkaansa.
Ja tieteelliset tutkimukset puhuvat selvästi uskontojen hyvää tekevistä vaikutuksista uskovaisten hyvinvointiin.