että kirkosta eroaminen on aaltoliikettä. Ihmettelen vaan sitä kun tuo aalto näyttää menevän niin että eromäärät kirkosta nousevat joka vuosi. Tai sitten se aalto menee vain yhteen suuntaan. Tätä Kääriäinen varmaan tarkoitti. Heh, että voi olla tyhmä kirkon tutkimuskeskuksen johtaja.
Kimmo Kääriäinen
väittää
14776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
järjestää kirkkoon liityjille aikuisrippikouluja? Toimistosihteereitä tarvitaan myös lisää käsittelemään kirkkoonliityjien valtaisaa hakemus määrää.
ole hyvä :)
Tämän aaltoilun tekee juuri se, että joku asia aktivoi kerrallaan isomman määrän eroamaan. Nousu on ollut selkeää ja ollaan menossa ensimmäiseen huippuun. Kukaan ei tiedä tulevaisuutta, mutta menneisyyden trendistä voi jotain päätellä. Mielestäni jonkinlainen trendi on havaittavissa.
Laman lisäksi eroamisen helpottuminen sähköisen viestinnän ansiosta on nousua kiihdyttäviä tekijä. Tutki aallot itse. En missään nimessä sanoisi Kääriäistä tyhmäksi päättelyissään.
http://www.evl.fi/kkh/ktk/kuvat/kteron79.gif
"http://www.evl.fi/kkh/ktk/kuvat/kteron79.gif"
Jos joku viitisisi piirtää tämän käppyrän uudestaan niin että siinä olisi nämä kolme viimeisintä vuotta mukana (2006- 2008) niin samalla asioista hiukan hitaammin perillä olevat tahotkin ymmärtäisivät minkälaisesta tilanteesta on kyse.
Minusta on hasuka katsoa kun kirkko ajaa laivansa karille tuijottamalla peruutuspeilistä merkkejä tulevasta. Samaan aikaan kun asiasta varoitellaan.
Toisaalta, ei Kimmolla eikä kumppaneilla ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin vähättely, vaikeneminen ja sivusta seuraaminen.
Kaikki mitä kirkko tekee, nopeuttaa prosessia, sen hekin ovat kantapään kautta jo oppineet.
Tästä kuvasta löytyy myös 2007. Olen niin tottunut hakemaan tuon linkin wikipediasta, että ei edes tullut mieleen, että olisi uudempi.
Minusta ei ole ollenkaan hassua katsoa peruutuspeiliin. Toisaalta on myös ihan vapaa olo, kun ei ole minkäänlaisia intressejä mihinkään suuntaan. On vain kiinnostus siihen mitä tapahtuu.
http://www.evl.fi/kkh/ktk/kuvat/ktvaes98.jpg
vielä mielessäsi ruudulla piirrät viime vuoden luvun 50 000, niin huomaa että kyseessä ei ole aaltoliike.
http://www.evl.fi/kkh/ktk/kuvat/ktvaes98.jpg
Siis asettelin mielessäni jo vuoden 2008 kuvaajaan.
Se kulma mistä minä seuraan on tämän suuntainen
1925-1945
1945-1965
1965-1995 Tätä en osaa rajata kahdenkymmen vuoden jaksoon. Se jotenkin pilkkoisi väärästä kohtaa.
Ja sitten vaikka 1995-2015 ja sitten ehkä 2015-2035. Emme voi tietää viellä tulevaisuutta. kokonaisuutta ei tule parin vuoden perioodilla, vaan sadan vuoden. Suunta ei tässä ole epäselvä vaan vauhti.
kyse vastaavasta kuin aiemmin. Tässä on kyse siitä että valtionkirkko ajetaan alas koska kansa poistuu sen jäsenyydestä.
Mielenkiintoista asiassa on kuinka suureksi erojen määrät vuodessa kasvavat. Nouseeko se satoihintuhansiin vai onko vahti hitaampaa?
Semmosta aaltoliikettä, että laman aikana erot lisääntyy helvetisti, liittymiset himpun verran, jos katsoo suurennuslasilla niin just just huomaa.
Voihan se Kääriäinen ja kumppanit kutsua sitä aalloksi.
Minusta se voisi ollakin kuten tsunami, hyökyaalto. Se tulee ensin, hiukan vetäytyy, tulee taas ja lopulta syöksyy niin että Khao Lak rytisee tapaninpäivänä 2004.
Pakko myöntää että aaltoliikettä on ollut. Mutta vähänkin historiallisesti katsoen vuosien 2005-2015 muutosliike on tsunami.
Eronneita tullee vuonna 2015 joku 45 tuhatta, liittyneitä 15 tuhatta. Todennäköisyys, että kirkkoon kuuluva eroaa on suunnilleen yhtä suuri kuin kirkkoon kuulumaton liittyy kirkkoon. Minkähänlainen suhde on ay-liikkeen liittymisissä ja eroamissa.
Ay-liikken jäsenmäärät lisääntyivät viime vuonna, vaikka siellä ensimmäinen vuosi ei ole vapautettu jäsenmaksuista ja vaikka erovan jäsenmaksuvelvollisuus päätyy heti kun eroaa.
Vertaus on tietenkin huono, sillä kirkon on pakko tarjota samalla hinnalla ei-jäsenilleen esimerkiksi hautauspalvelut kuin jäsenilleen, mutta ay-liikkeen ei, kukaan ei painosta kirkonjäsenyyteen, mutta ainakin aikaisemmin oli vaikea oli työskennellä ellei kulunut liittoon, kirkollisveroa ei voi vähentää verotuksessa tulonhankkimiskustannuksena samalla tavalla kuin ay-liikkeen jäsenmaksua. Maksaako muuten ay-liike jäsenmaksujen keräämisestä samalla tavalla kuin kirkko maksaa verottajille? Toki kummallakin on paljon yhteistäkin, sillä yhtä vähän kuin kirkko voi tehdä asiakkaidensa puolesta tuonpuoleisessa yhtä vähän ay-liike voi auttaa, kun tuotanto siirtyy halvemman kustannustason maihin. Kirkko on ollut Suomen suurin yhteisö 900 vuotta. Voi mennä jokunen vuosi ennen kuin joku - vaikka SAK - pystyy samaan.
Kiva, että vuosi 2015 oli hyvä jäsenmäärällä mitattuna sekä SAK:lle että Suomen luterilaiselle kirkolle. Toivottavasti SAK alkaa tuntea yhteiskunnallistua vastuutaan heikoimmassa olevia kohtaan kuten kirkko tuntee. Vapaa-ajattelijoista en edes toivo sellaista, sillä he ovat kiinnostuneita lähinnä oma napa. Vanhan repiminen on joskus tarpeen, mutta se ei suinkaan ole uuden rakentamista.
http://yle.fi/uutiset/kielteisten_turvapaikkapaatosten_jaljet_alkavat_nakya__paperittomille_avautuu_klinikka_tampereella/8562711
Wanha spdemmehän se siellä törähtelee. Mukavaa loppuvotta sulle!