Ruuan puhtaus MTK:n propagandaa

Kilpailuviraston entinen ylijohtaja
Purasjoki syyttää Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliittoa (MTK) suomalaisen ruuan mainostamista erityisen puhtaana.

- "Propagandaa, propagandaa. Se näkyy kilometrin päähän. Se on ennen kaikkea MTK:n puhetta, miten puhdasta ja lisäaineetonta meidän ruokamme on. Samoja lisäaineita meillä tungetaan peltoon. Puhtaus on varjeltu myytti" Purasjoki kertoo.

Suomi päätti EU-komission mukaisesti kieltää kotimaisten tuotteiden mainostamisen kotimaisina, jos markkinointiin on käytetty verorahaa.

Yhteismarkkinoille sopii hirveän huonosti, että mainostetaan valtion tuella. Jokainen voi tietysti omalla rahalla mainostaa, että minun perunani ovat maailman parhaita.

Hyvä, että vihdoinkin arvovaltaiselta taholta uskalletaan nostaa kissa pöydälle. Kannattaa miettiä mielessään mm. sitä, että monissa muissa EU-maissa kansalaiset elävät paljon pidempään, kuin täällä muka puhdasta ruokaa syövässä Suomessa.
17474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Suomessa tuotetaan puhdastakin ruokaa, koska pakkastlvet pitävät poissa monet lämpimien maiden tuholaiset, eli luomutuotannnolle on paremmat edellytykset kuin lämpimissä maissa.

Meillä tutetaan myös hyvin maukasta lähiruokaa monilla tiloilla ja pienissä perheyrityspohjaisissa leipomoissa, lihanjalostamoissa ja juustoloissa. Suomalainen luomu- ja lähiruoka on hyvin puhdasta ja maukasta.

Jossain Imatran suunnalla taisi olla joku kouluille ruokaa toimittava yrittäjä, joka siirtyi pelkästään paikallisten maataloustuottajien asiakkaaksi (vaikka se vähän kalliimpaa olikin) ja sai heti kiitoksia kouuruoan ladun paranemisesta. Toivottavasti ustan väärin, mutta taisi olla kepulaisten valtuutettujen joukko, jotka valittivat siitä, ettei tämä yrittäjä valinnut halvinta vaihtoehtoa: MTK:laista tehomaataloutta suurtuotannon yrkkyineen.

Mainostamisen kieltäminen oli ihan oikin, sillä mainostaminen kuuluu yrittäjälle, ei valtiolle. Jos valtio maksaa kotimaisen ruoan mainoskulut, se on piilotettua maataloustuksea, eli vastoin EU:n periaatteita.

Jos kotimaisuus myy, niin mainostakoon sitä se yritys, joka myyntitulotkin saa, ei valtio veronmaksajan rahalla.

Äänestä
  • Ruuan puhtaus MTK:n propagandaa

    Äänestä

Vertaappa esim. suomalaista ja espanjalaista kurkkua, huomaatko eron?

Äänestä
  • Jos puhut totta, suomalaista kurkkua vietäisi Espanjaan eikä päin vastoin.

    Äänestä

  • Suosittelen, että käyt joskus ulkomaillakin.

    Suomessa ei saa koskaan niin hyvää kurkkua ja tomaattia, kuin esimerkiksi Kreikassa tai Ranskassa.

    Suomlaiset kurkut ja tomaatit ovat huonolaatuisia jopa kesäkaudella. Talvella ne ovat lisäksi törkeästi ylihinnoiteltuja heikkoon laatuunsa nähden.

    Äänestä

  • TripAdvisor kirjoitti:

    Suosittelen, että käyt joskus ulkomaillakin.

    Suomessa ei saa koskaan niin hyvää kurkkua ja tomaattia, kuin esimerkiksi Kreikassa tai Ranskassa.

    Suomlaiset kurkut ja tomaatit ovat huonolaatuisia jopa kesäkaudella. Talvella ne ovat lisäksi törkeästi ylihinnoiteltuja heikkoon laatuunsa nähden.

    Ulkomainen kurkku kasvaa juuret maassa.

    Suomalaisen mauttoman vesipöhökurkun juuret ovat kemiallisesssa ravintoliuoksessa.

    Kannattaa käydä kurkkukasvattajan kasvihuoneessa ja samalla kysyä paljonko energia maksaa.

    Etelässä kurkku nääs kasvaa auringon valossa, ei lämpälamppujen loisteessa.

    Maussa on eroja.

    Äänestä

  • TripAdvisor kirjoitti:

    Suosittelen, että käyt joskus ulkomaillakin.

    Suomessa ei saa koskaan niin hyvää kurkkua ja tomaattia, kuin esimerkiksi Kreikassa tai Ranskassa.

    Suomlaiset kurkut ja tomaatit ovat huonolaatuisia jopa kesäkaudella. Talvella ne ovat lisäksi törkeästi ylihinnoiteltuja heikkoon laatuunsa nähden.

    Itse ostan kurkut K-kaupasta tai Alepasta. Suomalainen kurkku on maultaan aivan ylivertainen. Meidän lapsetkin sanoo niin. Miksi lapsi valehtelisi?

    Äänestä

Miten tämän suomalaisen rypsiöljyn myrkyttömyyskin, kun keväällä rypsipelto uitetaan myrkyssä ennen rypsin siementen kylvöä? Suomalaiset maajussit eivät kitke rikkaruohoja, vaan myrkyttävät nämä. Eihän ne kasvimyrkyt kasvuhormoonein minnekkään sieltä maasta katoa? Eiväthä ne katoa vesistöistäkään ja siirtyvät sieltä kaloihin. Ainakin tämä myrkky Roudup sisältää kasvuhormooneja ja sen vaarallisuudesta ovat nyt ameriikkalaisetkin herännneet, tämä on tuhoisaa mm. siittiöille.

Äänestä

Ei ole kuin kuukausi kun Iralannin dioksiinisika oli otsikoissa, Mozarella juusto kesällä, tanskalainen salmonellasika Tanskassa, sinikielitautunen lehmä Ruotsissa, hollantilainen siipikarja salmonellainfektion saastuttama.
Vali, vali vanha komu, Suomesta ei ole löytynyt ainuttakaan tapausta.

Ego-Tanska ja Hollanti hukkuu paskaan, Puola raskasmetalleihin, voi voi vanha komu, missä kulkee propakandasi rajat?

Äänestä

Totuus on kokonaan toinen kuin Purasjoen väittämät.

Todellisuudessa syömme puhtainta ruokaa Euroopassa.

Meiltä ei ole salmonella löydetty, liha on puhdasta ja kananmunia voimme turvallisesti syödä vaikkapa raakana.

Ainoastaan Ruotsi yltää lähelle meitä.

http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article145291.ece

http://areena.yle.fi/toista?id=1725010

Suomalaiset kuluttajat tietävät tämän - tuontikinkut jäivät tänäkin jouluna kauppiaille.

Savukinkkua myydään kohta edullisesti - alkuperää ei kerrota.

Purasjoen vaikuttimet tuntuvat kummallisilta ?

Eikö suomalaisen työn ja työllisyyden pitäisi juuri näinä aikoina olla arvossaan !

http://www.avainlippu.fi/service.cntum?pageId=126332

Äänestä
  • Suomessa on paljon erilaisia eläintauteja. Salmonellakanaloita on ollut aina. Karjassa esiintyy suu- ja sorkkatautia.

    Suomessa on tavattu jopa tätä hullun lehmän tautia, jota ei itse asiassa ole paljon muualla kuin Britanniassa ja Suomessa.

    Suomalainen ruoka ei ole sen puhtaampaa kuin muukaan EU:ssa tuotettu. Ei tosin varmaan kovin paljon likaisempaakaan.

    Äänestä

  • Totuus esiin vain kirjoitti:

    Suomessa on paljon erilaisia eläintauteja. Salmonellakanaloita on ollut aina. Karjassa esiintyy suu- ja sorkkatautia.

    Suomessa on tavattu jopa tätä hullun lehmän tautia, jota ei itse asiassa ole paljon muualla kuin Britanniassa ja Suomessa.

    Suomalainen ruoka ei ole sen puhtaampaa kuin muukaan EU:ssa tuotettu. Ei tosin varmaan kovin paljon likaisempaakaan.

    Kovia väitteitä - mutta pystyttekö todistamaan.

    Missä salmonellakanalat ?

    Hullun lehmän tautia on ollut yksi tai kaksi tapausta - muualla EU:n aluella kymmeniätuhansia tapauksia joka aiheutti laajamittaiset eläinten teurastukset.

    Suu- ja sorkkatautia ei ole - en tiedä Venäjän Karjalasta.

    Kuunnelkaa Husu-Kallion haastattelu!

    Äänestä

  • Salmonellaa esiintyy niiden mukaan Suomessakin.
    Vuosittain.

    Äänestä

  • Iahn asiallisesti kirjoitti:

    Salmonellaa esiintyy niiden mukaan Suomessakin.
    Vuosittain.

    Siis tarkoitin tietenkin, että salmonellaa esiintyy suomalaisissa tuotantoeläimissä.
    Finfoodin mukaan.

    Äänestä


Aikoinaan MTK:lla oli suunnilleen tiedotusmonopoli näissä elintarvikeasioissa. Sen takia moni Suomessakin vielä kuvittelee, että täällä asiat ovat jotenkin paremmin kuin muualla.

Totuushan on se, että Suomessa esim. pelloille syydetään paljon enemmän keinotekoisia lannoitteita ja myrkkyjä kuin Keski-Euroopassa. Myös tehomaatalouden lihakarjan kasvatus tarkoittaa Suomessa sitä, että suomalainen liha on heikkolaatuisempaa kuin monessa muussa maassa. Suomessa eläimillä on huonommat olot ja se vaikuttaa lihan laatuun.

Oli hienoa, että vuosi sitten joulun alla eläinaktivistit paljastivat suomalaisten sikatilojen ongelmat. Siinä mm. maatalousministeri Anttilan omalla tilalla todettiin sikoja kiusattavan. Ei siis ihme, että suomalainen joulukinkku on tanskalaista huonompilaatuista.

Äänestä
  • Suomlainen puniikki se vasta heikkoa ainesta on. Se haluaa syytää maataloustulotkin ulkomaille. Tavoitteena heillä on vapautta suomalainen elintarviketyöläinen työn ikeestä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Totuudentuoja kirjoitti:

Kilpailuviraston entinen ylijohtaja
Purasjoki syyttää Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliittoa (MTK) suomalaisen ruuan mainostamista erityisen puhtaana.

- "Propagandaa, propagandaa. Se näkyy kilometrin päähän. Se on ennen kaikkea MTK:n puhetta, miten puhdasta ja lisäaineetonta meidän ruokamme on. Samoja lisäaineita meillä tungetaan peltoon. Puhtaus on varjeltu myytti" Purasjoki kertoo.

Suomi päätti EU-komission mukaisesti kieltää kotimaisten tuotteiden mainostamisen kotimaisina, jos markkinointiin on käytetty verorahaa.

Yhteismarkkinoille sopii hirveän huonosti, että mainostetaan valtion tuella. Jokainen voi tietysti omalla rahalla mainostaa, että minun perunani ovat maailman parhaita.

Hyvä, että vihdoinkin arvovaltaiselta taholta uskalletaan nostaa kissa pöydälle. Kannattaa miettiä mielessään mm. sitä, että monissa muissa EU-maissa kansalaiset elävät paljon pidempään, kuin täällä muka puhdasta ruokaa syövässä Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu