Ensimmäinen hyvä kokoomuspäätös (vuosiin)

Helsinki menee mukaan ydinvoimalahankkeeseen. Ja kuten arvata saattaa keskustapuolue hajosi äänestyksessä.

(eräs meistä on aina sanonut Vanhasen ainoan heikon kohdan olleen energiapolitiikan, mutta onkos komm... kokoomuksen idio... edustajat tajunneet tätä)

Viimeaikoina olen arvostellut kokoomuspuoluetta kovasti. Nyt on kokoomuspuolueelle kiitoksen ja kunnian paikka. Tärkeän energiapoliittisen päätöksen kohdalla kokoomuspuolue on osoittanut kaukonäköisyyttään ja viisauttaan.

En malta olla huomiomatta keskustapuolueen hajoamista energiapolitiikan tuulimyllypelleihin ja todellisiin tekijöihin. Keskustapuolueesta löytyi kuin löytyikin riittävästi vastuullisia poliitikkoja.

Energiapolitiikka on tärkeimpiä asioita ja päätökset kovia mutta välttämättömiä. Mukavia päätökset eivät ole. Sähkön hinnan raju ja kohtuuton nousu on seurausta vihreän saast... liikkeen poliittisesta toiminnasta ja vihdoinkin heidän vastuuttomuudelleen on herätty. Mutta myöhään. Sähkön hinta tulee nousemaan ja rajusti kiitos vihreän liikkeen sekoilupolitiikan. Onneksi kokoomukseen voi luottaa tällaisissa asioissa.

Kiitos!
3159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vihreä liike on hyvällä asialla. Sinä olet vain rahasta sokea porvaripelle niin et ymmärrä.

Äänestä
  • Sähkön tekeminen voidaan lopettaa tai ylihinnoitella äänestämällä. Mutta sähköä ei tehdä äänestämällä.

    Vihreän liikkeen ympäristötavoitteet ovat hyviä ja kannatan niitä rajoitetusti, mutta kansantaloudellisesti vihreän liikkeen (saastan) valitsemat ratkaisut ja linjat erityisesti energiapolitiikassa ovat itsetuhoisia. Järjettömiä ja täysin vastuuttomia.

    Pässi on se joka YHDEN hyvän asian takia panee SATA muuta asiaa päin helvettiä. Väitteesi että energiapoliittinen linjani olisi sokea rahalle on suoranaista kommunistikokoomuslaista paskaa jota Itälä syytää kokoomukseen. (Itälä on ajamassa kokoomusta vihreiden tielle).

    Vihreiden lainsäädäntöpellely hiilen suhteen tulee vielä puremaan Suomea perseeseen ja urakalla. Aivan sama asia kuin vihreiden ajama Kioto-pelleily ajoi vihreät ulos hallituksesta. Vihreät tyypilliseen tapaansa eivät piitanneet asioista vaan politiikan (katsokaa kuinka hautala&hässi olivat linssiluteena Kioto-sopimuksessa) tekemisestä. Ja juuri heidän masinoimansa Kioto sopimus ajoi Suomeen ydinvoimalan ja hiilivoiman kiipeliin.

    Mutta tarvitsemme MYÖS hiilivoimaloita. Hiili on meille elinehto koska olemme hölmöilleet ja hidastaneet välttämättömiä ydinvoimainvestointeja.

    Toistan. Vihreillä on hyviä asioita mutta energiapolitiikka vaatii laajaa ymmärrystä ja käsitystä kansallisesti tärkeistä eduista ja hyvinvoinnista ja siinä joudutaan tekemään moniulotteisia päätöksiä jotka kaikki eivät ole mukavia mutta välttämättömiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siviilitarkkailija kirjoitti:

Helsinki menee mukaan ydinvoimalahankkeeseen. Ja kuten arvata saattaa keskustapuolue hajosi äänestyksessä.

(eräs meistä on aina sanonut Vanhasen ainoan heikon kohdan olleen energiapolitiikan, mutta onkos komm... kokoomuksen idio... edustajat tajunneet tätä)

Viimeaikoina olen arvostellut kokoomuspuoluetta kovasti. Nyt on kokoomuspuolueelle kiitoksen ja kunnian paikka. Tärkeän energiapoliittisen päätöksen kohdalla kokoomuspuolue on osoittanut kaukonäköisyyttään ja viisauttaan.

En malta olla huomiomatta keskustapuolueen hajoamista energiapolitiikan tuulimyllypelleihin ja todellisiin tekijöihin. Keskustapuolueesta löytyi kuin löytyikin riittävästi vastuullisia poliitikkoja.

Energiapolitiikka on tärkeimpiä asioita ja päätökset kovia mutta välttämättömiä. Mukavia päätökset eivät ole. Sähkön hinnan raju ja kohtuuton nousu on seurausta vihreän saast... liikkeen poliittisesta toiminnasta ja vihdoinkin heidän vastuuttomuudelleen on herätty. Mutta myöhään. Sähkön hinta tulee nousemaan ja rajusti kiitos vihreän liikkeen sekoilupolitiikan. Onneksi kokoomukseen voi luottaa tällaisissa asioissa.

Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu