Jos tekisin huumorilla kotisivut eri nimellä, jossa väitettäisiin 9/11 olevan maailman suurin huijaus ja Martti Ahtisaaren järjestämä, heti muutama retard täällä linkittäisi sivuston "totena". Aivan samoin kuin jonkun hörhön tekemän youtube-videon.
Jos linkitän tänne virkkarimaisen Aamulehden uutisen, retardit tyrmäävät sen propagandana. Jos linkitän saman uutisen keltaisen lehdistön sivulta (joka tunnetusti vain rahastaa juoruilla ja lööpeillä), tyrmätään uutinen propagandana. Eli jos teen youtube-videon uutisen aiheesta, jossa pukeudun retardimaisesti, puhuessani katson taivaaseen ja laitan taustalle jonkun "I want to believe"-julisteen, voisivat retardit uskoa uutisen sanoman?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1627932
Retardeille kelpaa todisteeksi kenen tahansa kadulta löydetyn hörhön mielipuolinen vuodatus. Mikään muu kun ei ole luotettavaa tietoa?
Lähdekritiikki olisi hyvä retardienkin oppia...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lähdekritiikki
-jetzt doktor
Jos linkitän tänne virkkarimaisen Aamulehden uutisen, retardit tyrmäävät sen propagandana. Jos linkitän saman uutisen keltaisen lehdistön sivulta (joka tunnetusti vain rahastaa juoruilla ja lööpeillä), tyrmätään uutinen propagandana. Eli jos teen youtube-videon uutisen aiheesta, jossa pukeudun retardimaisesti, puhuessani katson taivaaseen ja laitan taustalle jonkun "I want to believe"-julisteen, voisivat retardit uskoa uutisen sanoman?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1627932
Retardeille kelpaa todisteeksi kenen tahansa kadulta löydetyn hörhön mielipuolinen vuodatus. Mikään muu kun ei ole luotettavaa tietoa?
Lähdekritiikki olisi hyvä retardienkin oppia...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lähdekritiikki
-jetzt doktor
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lähdekritiikkiä pitäisi opiskella niin retardien kuin virkkarien. Molempia puolia edustavia huuhaa-sivustoja on netti pullollaan. Esim. minä, hohhohörhö, linkitän mielelläni NASA-sivustoja "totena".
Niin että ottakaapas mielisairaat lapselliset idiootti retardit mallia minusta kun sanon:
Kuussa ON käyty!
Todisteeksi laitan linkin NASAn sivustolle:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/index.html
Repikää siitä retardit!
NASAlla on auktoriteetti ja asema jota ei voi epäillä. NASAn sivuja tutkimalla vakuututte että kuussa ON käyty. Ne riittävät todisteeksi miehitetyistä kuulennoista. Maailman miljoonat ja taas miljoonat tiedemiehet, yliopistot ja korkeakoulut eivät voi olla väärässä. Retardit, te kyseenalaistatte kaiken tämän.
NASA on tie, totuus ja elämä!
Hohhoijaa.