Isänmaallisuus ja sensuuri

Omalta vähäpätöiseltä osaltani olen ollut mukana taistelemassa tämän rakkaan isänmaamme vapauden puolesta. Olen uhrannut nuoruuteni ja terveyteni kuten moni, moni, meistä tammenlehvän kantajista.
Nyt kuitenkin tuntuu siltä, että meiltä täällä Suomi24:ssä ollaan viemässä sananvapaus.

Pyydän mitä nöyrimmin seriffiä tällä palstalla kertomaan minkä vuoksi hän poisti kirjoitukseni, jossa esitin ajatuksiani sivareista.

Olisiko minun pitänyt silittää heidän päätään ja ylistää heidän suurta rohkeuttaan, jota he, oman kertomansa mukaan, osoittavat kieltäytymällä
kansalaisvelvollisuudestaan?

Minulla ei valitettavasti ole kopiota tuosta poistetusta kirjoituksestani. Muistelen omana mielipiteenäni verranneeni heitä pinnareihin, jotka ajattelevat vain omaa hyväänsä ja että isänmaallisuus on heille tuntematon käsite.

Esitän lopuksi ajatukseni, että jos tämä maa
siirtyy vähitellen sivareiden käsiin ja sen nuoriso unohtaa menneisyytemme, on kansamme tuhoon tuomittu.
14394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Voi olla isänmaallinen olematta sotahullu.

Äänestä
  • Hyvä ystävä!
    Väitätkö sotahulluiksi sitä parasta osaa Suomen nuorisosta, joka haluaa palvella maataan ja tarvittaessa vaikka ase kädessä puolustaa sen vapautta.
    Kehoitan sinua tutustumaan maamme historiaan.
    Ehkä siihen tutustuminen selkeyttää ajatuksiasi.
    Lähde liikkeelle vaikkapa 1700-luvun alkupuolelta.
    Napuen taistelu. Isoviha.

    Äänestä

  • Krivi kirjoitti:

    Hyvä ystävä!
    Väitätkö sotahulluiksi sitä parasta osaa Suomen nuorisosta, joka haluaa palvella maataan ja tarvittaessa vaikka ase kädessä puolustaa sen vapautta.
    Kehoitan sinua tutustumaan maamme historiaan.
    Ehkä siihen tutustuminen selkeyttää ajatuksiasi.
    Lähde liikkeelle vaikkapa 1700-luvun alkupuolelta.
    Napuen taistelu. Isoviha.

    Tietenkin. En väitä nuorisoa sotahulluiksi, korkeintaan tietämättömiksi. Mutta aikuisia sotaa ihannoivia väitän sotahulluiksi. Jossain vaiheessa ihmisten tulisi viisastua, ja lakata käyttäytymästä kuin 15-vuotias.

    Äänestä

  • Historian kirjoitti:

    Tietenkin. En väitä nuorisoa sotahulluiksi, korkeintaan tietämättömiksi. Mutta aikuisia sotaa ihannoivia väitän sotahulluiksi. Jossain vaiheessa ihmisten tulisi viisastua, ja lakata käyttäytymästä kuin 15-vuotias.

    Kirjoituksesi johdosta:

    Yksilöipä vähän. Mikä osa nuorisostamme on väittämiäsi "tietämättömiä".

    Puhut aikuisista "sotaa ihannoivista". Olisi mielenkiintoista kuulla tarkennus keitä tarkoitat.

    Jos lasket minut tähän ryhmään, olet pahoin erehtynyt. Olen kohta 90-vuotias 90% sotainvalidi, joka on kokenut sodan kauhut.
    Ajatteletko, että minä ihannoisin sotaa?

    Äänestä

  • Krivi kirjoitti:

    Kirjoituksesi johdosta:

    Yksilöipä vähän. Mikä osa nuorisostamme on väittämiäsi "tietämättömiä".

    Puhut aikuisista "sotaa ihannoivista". Olisi mielenkiintoista kuulla tarkennus keitä tarkoitat.

    Jos lasket minut tähän ryhmään, olet pahoin erehtynyt. Olen kohta 90-vuotias 90% sotainvalidi, joka on kokenut sodan kauhut.
    Ajatteletko, että minä ihannoisin sotaa?

    Palstan kirjoituksia, niin ymmärtää mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Krivi kirjoitti:

    Kirjoituksesi johdosta:

    Yksilöipä vähän. Mikä osa nuorisostamme on väittämiäsi "tietämättömiä".

    Puhut aikuisista "sotaa ihannoivista". Olisi mielenkiintoista kuulla tarkennus keitä tarkoitat.

    Jos lasket minut tähän ryhmään, olet pahoin erehtynyt. Olen kohta 90-vuotias 90% sotainvalidi, joka on kokenut sodan kauhut.
    Ajatteletko, että minä ihannoisin sotaa?

    Onneksi sinunlaisiasi on vähän olemassa. Muuten ihmiset olisivat jo sukupuuttoon kuolleita.

    Vaikka olisitkin 90v 90% sotainvalidi niin mitä sitten? Ei se vaikuta muiden tekemisiin. Rauhaa ei rakenneta aseilla vaan ihmisten tule ymmärtää yhteinen etu, ei vain omaa. Tämä koskee valtioidenkin välisiä asioita. Kun otetaan huomioon muidenkin valtioiden asukkaat ja eletään sovussa ei ole tarvetta taistella.

    Äänestä

Sivarit ja totaalit, poika hyvä vain ajattelevat AIVOILLAAN johon teillä aivopestyillä patriooteilla ei ole kykyä ilmeisesti.

Olet varmaankin sellainen Seppo Lehto 2?

Koko isänmaallisuuspalsta pitäisi poistaa. Täällä tuntuu enemmänkin olevan rasismia ja kansankiihotusta kuin muuta. Veikkaanpa, että veteraanit häpeäisivät teitäkin...

Ja sitten loppuun se perinteinen; en olisi halunnut syntyä Suomeen, kuitenkin synnyin ja maksanhan jo veroja, joten miksi pitäisi kuolla asian puolesta josta ei pidä? Kävin vankilassa ja, että tuntui kuule hyvältä istua siellä naureskellen ja ajatella, että siinä se valtio tekee ihmisoikeusrikosta! Ja ulos pääseminen tuntui vielä paremmalta.

Äänestä
  • ja kuvittelevat jotenkin olevansa indivduaaleja ja riippumattomia pallon muista muurahaisista kun syövät tofuaan ja pössyttelevät mariaan!

    Uuniin!

    Äänestä

  • omaa nautintoaan. kirjoitti:

    ja kuvittelevat jotenkin olevansa indivduaaleja ja riippumattomia pallon muista muurahaisista kun syövät tofuaan ja pössyttelevät mariaan!

    Uuniin!

    Syytellä, kun itsellä on kädessä kumminkin kossupullo.

    Äänestä

  • omaa nautintoaan. kirjoitti:

    ja kuvittelevat jotenkin olevansa indivduaaleja ja riippumattomia pallon muista muurahaisista kun syövät tofuaan ja pössyttelevät mariaan!

    Uuniin!

    se keksi sotimisen ja muiden tappamisen. Miksi meidän pitäisi pakonkaan uhalla sellaiseen suostua?

    Sehän sitä muiden ajattelemista on, että kieltäydytään asepalveluksesta ja sotimisesta. Ei se, että mennään isojen miesten leikkileirille muka aikuistumaan.

    Äänestä

, että kaikisa terveesti isänmaallisista on leimattu kaheleita. Nettisensuuri on pitkälle Lehdon aikaansaamaa sekin!

Äänestä
  • Totean, että eilen illalla tekemiini yksiselitteisiin kysymyksiini en saanut vastauksia. Muodostuiko juttu kirjoittajalle liian vaikeaksi?

    *************************

    Poimin seuraavaksi edellisistä kirjoituksista muutamia kohtia, joihin haluan puuttua.

    > aivopestyt patriootit<
    > onneksi sinunlaisiasi on vähän olemassa<
    > rauhaa ei rakenneta aseilla<
    > ei ole tarvetta taistella<


    1)   "Aivopestyt patriootit."

    Kirjoittajan tiedot kansamme historiasta näyttävät olevan hyvin vähäiset, etten sanoisi olemattomat. Ellei meitä hänen halveksimiaan patriootteja olisi ollut, tätä Suomen kansaa ei historian valossa ajatellen olisi enää olemassa.


    2)   "Onneksi sinunlaisiasi on vähän olemassa."

    Katson, että tämä kirjoitus on raskas loukkaus meitä vanhuksia ja sotainvalideja kohtaan. Kirjoittaja, saisit hävetä.
    Rivimme harvenevat nopeasti. Meillä, jotka kerran olimme mukana taistelemassa tämän rakkaan isänmaamme vapauden puolesta, vain harvalla on mahdollisuus esittää ajatuksiaan ja puolustautua tietokoneen näppäinten välityksellä tällaisia halpamaisia ja loukkaavia esityksiä vastaan.
    Oletko sitä mieltä, että silloin kerran, marraskuun viimeisenä päivänä, olisi ollut parempi, jos minunlaisiani olisi ollut vähemmän olemassa?
    Totean sinun omilla sanoillasi: Onneksi sinunlaisia on vähän olemassa.

    3)   ”Rauhaa ei rakenneta aseilla”.

    Kunpa asia olisikin näin. Lähihistoriamme puhuu kuitenkin toista. Vuonna 1939 yritettiin viimeiseen saakka rakentaa neuvottelemalla rauha itäiselle rajallemme. Turhaan.

    4)   ”Ei ole tarvetta taistella”

    ”Kun ….. eletään sovussa, ei ole tarvetta taistella.” Ajatus on hyvä ja kaunis. Siinä on vain yksi sana, joka ei oikein istu yhteen karun todellisuuden kanssa. Kun-sanan tilalla pitäisi olla sana Jos.
    Olet ehkä joskus kuullut sanonnan: ihminen on ihmiselle susi.
    Valitettavasti tuo pitää liiankin usein paikkansa.


       Näillä kirjoituksillani ei tarkoitukseni ole ollut loukata ketään. Jos näin on kuitenkin tapahtunut, pyydän anteeksi. Perimmäinen tarkoitukseni on ollut saada edes joku terve asevelvollisuusikää lähestyvä sivariksi aikova nuori ajattelemaan, tätä hetkeä pitemmälle, omaa ja kansamme tulevaisuutta.
    Asevelvollisuuden suorittaminen on kunnianosoituksenne heille, jotka asein olivat kerran turvaamassa maamme vapauden.

    Äänestä

  • Krivi kirjoitti:

    Totean, että eilen illalla tekemiini yksiselitteisiin kysymyksiini en saanut vastauksia. Muodostuiko juttu kirjoittajalle liian vaikeaksi?

    *************************

    Poimin seuraavaksi edellisistä kirjoituksista muutamia kohtia, joihin haluan puuttua.

    > aivopestyt patriootit<
    > onneksi sinunlaisiasi on vähän olemassa<
    > rauhaa ei rakenneta aseilla<
    > ei ole tarvetta taistella<


    1)   "Aivopestyt patriootit."

    Kirjoittajan tiedot kansamme historiasta näyttävät olevan hyvin vähäiset, etten sanoisi olemattomat. Ellei meitä hänen halveksimiaan patriootteja olisi ollut, tätä Suomen kansaa ei historian valossa ajatellen olisi enää olemassa.


    2)   "Onneksi sinunlaisiasi on vähän olemassa."

    Katson, että tämä kirjoitus on raskas loukkaus meitä vanhuksia ja sotainvalideja kohtaan. Kirjoittaja, saisit hävetä.
    Rivimme harvenevat nopeasti. Meillä, jotka kerran olimme mukana taistelemassa tämän rakkaan isänmaamme vapauden puolesta, vain harvalla on mahdollisuus esittää ajatuksiaan ja puolustautua tietokoneen näppäinten välityksellä tällaisia halpamaisia ja loukkaavia esityksiä vastaan.
    Oletko sitä mieltä, että silloin kerran, marraskuun viimeisenä päivänä, olisi ollut parempi, jos minunlaisiani olisi ollut vähemmän olemassa?
    Totean sinun omilla sanoillasi: Onneksi sinunlaisia on vähän olemassa.

    3)   ”Rauhaa ei rakenneta aseilla”.

    Kunpa asia olisikin näin. Lähihistoriamme puhuu kuitenkin toista. Vuonna 1939 yritettiin viimeiseen saakka rakentaa neuvottelemalla rauha itäiselle rajallemme. Turhaan.

    4)   ”Ei ole tarvetta taistella”

    ”Kun ….. eletään sovussa, ei ole tarvetta taistella.” Ajatus on hyvä ja kaunis. Siinä on vain yksi sana, joka ei oikein istu yhteen karun todellisuuden kanssa. Kun-sanan tilalla pitäisi olla sana Jos.
    Olet ehkä joskus kuullut sanonnan: ihminen on ihmiselle susi.
    Valitettavasti tuo pitää liiankin usein paikkansa.


       Näillä kirjoituksillani ei tarkoitukseni ole ollut loukata ketään. Jos näin on kuitenkin tapahtunut, pyydän anteeksi. Perimmäinen tarkoitukseni on ollut saada edes joku terve asevelvollisuusikää lähestyvä sivariksi aikova nuori ajattelemaan, tätä hetkeä pitemmälle, omaa ja kansamme tulevaisuutta.
    Asevelvollisuuden suorittaminen on kunnianosoituksenne heille, jotka asein olivat kerran turvaamassa maamme vapauden.

    On myös kunnianosoitus heille, jotka kerran olivat turvaamassa maamme vapauden. Onko jotain kovinkin väärää siinä, että sivari haluaa mieluummin tulla auttamaan sotaveteraaneja hoitolaitoksiin, kuin mennä leikkimään armeijaan? Onko väärin haluta auttaa ihmisiä, ja olla haluamatta tappaa ihmisiä?

    Äänestä

  • Käyminen kirjoitti:

    On myös kunnianosoitus heille, jotka kerran olivat turvaamassa maamme vapauden. Onko jotain kovinkin väärää siinä, että sivari haluaa mieluummin tulla auttamaan sotaveteraaneja hoitolaitoksiin, kuin mennä leikkimään armeijaan? Onko väärin haluta auttaa ihmisiä, ja olla haluamatta tappaa ihmisiä?

    Esität kauniita ajatuksia. Olisihan tuo mielenkiintoista tietää, kuinka moni sivari ajattelee sisimmässään näin. Sivareiden itsestään antama kuva poikkeaa suuresti sinun esittämästäsi. Heidän motiivinsa ovat esimerkiksi näillä palstoilla antaneet heistä täysin toisenlaisen kuvan -- valitettavasti. Ei siinä lähimmäistä ajatella, kun etsitään keinoja aidan matalimman kohdan löytämiseksi. Oma suu on lähempänä kuin kontin suu, sanotaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Krivi kirjoitti:

Omalta vähäpätöiseltä osaltani olen ollut mukana taistelemassa tämän rakkaan isänmaamme vapauden puolesta. Olen uhrannut nuoruuteni ja terveyteni kuten moni, moni, meistä tammenlehvän kantajista.
Nyt kuitenkin tuntuu siltä, että meiltä täällä Suomi24:ssä ollaan viemässä sananvapaus.

Pyydän mitä nöyrimmin seriffiä tällä palstalla kertomaan minkä vuoksi hän poisti kirjoitukseni, jossa esitin ajatuksiani sivareista.

Olisiko minun pitänyt silittää heidän päätään ja ylistää heidän suurta rohkeuttaan, jota he, oman kertomansa mukaan, osoittavat kieltäytymällä
kansalaisvelvollisuudestaan?

Minulla ei valitettavasti ole kopiota tuosta poistetusta kirjoituksestani. Muistelen omana mielipiteenäni verranneeni heitä pinnareihin, jotka ajattelevat vain omaa hyväänsä ja että isänmaallisuus on heille tuntematon käsite.

Esitän lopuksi ajatukseni, että jos tämä maa
siirtyy vähitellen sivareiden käsiin ja sen nuoriso unohtaa menneisyytemme, on kansamme tuhoon tuomittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu