Asevastaisille

"SUURIN RIKOS ON LUOTTAA MOUKKIN JA JÄTTÄÄ VALMISTAUTUMATTA, SUURIN HYVE ON VARAUTUA ETUKÄTEEN MIHIN TAHANSA SATTUMUKSEEN.".
Näin lausui eräs kiinalainen herrasmies jo 2000 vuotta ennen ajanlaskumme alkua. Lainaus suomen NRA Ry sivulta
18864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mihin normaali, tavallinen ihminen,perheen isä tai äiti tarvitsee ampuma-aseen. Tänään ruokaa saa kaupastakin, ei siis ruuanhankintaan. Tietääkseni aseet on suunniteltu tappamista varten ja se ei ole varautumista muuhun kuin pitkää linnatuomioon ja suuren surun tuottamiseen toisille. Sanon ei aseille, koska toisen tappamiseen hankittu ase kertoo harkitusta murhasta.

Äänestä
  • Aseet on tarpeettomia tavalliselle ihmiselle. Samoin autot, aina voi mennä pyörällä, pyörät on tarpeettomia, aina voi kävellä. Talot on turhia, voi asua laitoksessa.

    Elämä kokonaisuutena on ihan yliarvostettua ja tarpeetonta.

    Olet Liisa niin oikeassa, niin oikeassa. kaikki puukot ja keittiöveitset on kiellettävä samoin kaikki kemikaalit, ei sellaisia voi kukaan tavallinen ihminen tarvita.

    Työntekokin on ihan turhaa, sossukin voi elättää.

    Äänestä

  • Minulla on aseita, parikymmentä kappaletta. Ammun niillä enkä kerran parissa vuodessa. En tarvitse niitä yhtään mihinkään.

    Aseet ovat keräilyaseita, joilla on jokaisella oma historiansa. Sotilasaseiksikin niitä sanotaan. Suurin osa on kivääreitä osa pistooleita. Osa, ja minulle tärkeimmät, liittyvät sukuni historiaan, aikaan jolloin esi-isäni taistelivat sinullekin itsenäisyyden kantaen juuri näitä aseyksilöitä.

    En tarvitse niitä maanpuolustukseen sillä jos minut siihen tarvitaan saan nykyaikaisemman työkalun isänmaaltani. En edes kuvittele tarvitsevani niitä itseni puolustamiseen sillä sellaiselta olen aina välttynyt ennakoimalla tilanteet joissa joku luonnevikainen voi olla vaaraksi, lisäksi osaan puhua tosi hyvin ja juostakin osaan vielä aika lujaa.

    Aseet on olleet minulla vuosikymmeniä, sain niitä isältäni ja sediltäni sekä isosediltäni jo ollessani nuorimies. He halusivat, että ne säilyvät suvussa muistona pahoista ajoista. Aseet ovat täysin luvallisia.

    Lähiympäristössäni on aiheutettu lukemattomia vahinkoja puukoin, keittiöveitsin, insuliinilla, autolla ja jopa auton lasinpesunesteellä taitaa olla lähimmäisiä tapetun pohjanmaalla. Aseilla jokatapauksessa vain vähemmän.

    Minä en halua luopua aseistani. Haluaisin myös antaa kokoelmani laillisesti pojilleni. Jos se ei ole teidän sosiaalitanttojen takia mahdollista, joudun ehkä "hukkaamaan" aseeni ja silloin en voi enää säilyttää niitä asianmukaisessa lukitussa tilassa, missä ne nyt ovat. Sulatettavaksi en aseitani anna niiden historiallisen arvon ja henkilökohtaisen muistoarvon vuoksi.

    Yleensäkin inhoan ihmisiä, jotka haluavat rajoittaa toisten tekemisiä vain sillä perusteella, että se he ovat mielestään aina oikeassa.

    Äänestä

  • Vanha Kähmy kirjoitti:

    Minulla on aseita, parikymmentä kappaletta. Ammun niillä enkä kerran parissa vuodessa. En tarvitse niitä yhtään mihinkään.

    Aseet ovat keräilyaseita, joilla on jokaisella oma historiansa. Sotilasaseiksikin niitä sanotaan. Suurin osa on kivääreitä osa pistooleita. Osa, ja minulle tärkeimmät, liittyvät sukuni historiaan, aikaan jolloin esi-isäni taistelivat sinullekin itsenäisyyden kantaen juuri näitä aseyksilöitä.

    En tarvitse niitä maanpuolustukseen sillä jos minut siihen tarvitaan saan nykyaikaisemman työkalun isänmaaltani. En edes kuvittele tarvitsevani niitä itseni puolustamiseen sillä sellaiselta olen aina välttynyt ennakoimalla tilanteet joissa joku luonnevikainen voi olla vaaraksi, lisäksi osaan puhua tosi hyvin ja juostakin osaan vielä aika lujaa.

    Aseet on olleet minulla vuosikymmeniä, sain niitä isältäni ja sediltäni sekä isosediltäni jo ollessani nuorimies. He halusivat, että ne säilyvät suvussa muistona pahoista ajoista. Aseet ovat täysin luvallisia.

    Lähiympäristössäni on aiheutettu lukemattomia vahinkoja puukoin, keittiöveitsin, insuliinilla, autolla ja jopa auton lasinpesunesteellä taitaa olla lähimmäisiä tapetun pohjanmaalla. Aseilla jokatapauksessa vain vähemmän.

    Minä en halua luopua aseistani. Haluaisin myös antaa kokoelmani laillisesti pojilleni. Jos se ei ole teidän sosiaalitanttojen takia mahdollista, joudun ehkä "hukkaamaan" aseeni ja silloin en voi enää säilyttää niitä asianmukaisessa lukitussa tilassa, missä ne nyt ovat. Sulatettavaksi en aseitani anna niiden historiallisen arvon ja henkilökohtaisen muistoarvon vuoksi.

    Yleensäkin inhoan ihmisiä, jotka haluavat rajoittaa toisten tekemisiä vain sillä perusteella, että se he ovat mielestään aina oikeassa.

    ammu ittes niillä sun perkeleen tärkeillä muistoesineillä SAATANAN ÄÄLIÖ!

    Äänestä

  • tuollaasista kirjoitti:

    ammu ittes niillä sun perkeleen tärkeillä muistoesineillä SAATANAN ÄÄLIÖ!

    ampumaan muita viattomia luontokappaleita,vitun pipertäjä kettutyttö pummi..

    Äänestä

  • heti valmis kirjoitti:

    ampumaan muita viattomia luontokappaleita,vitun pipertäjä kettutyttö pummi..

    MÄ EN OO AMPUNU ENSIMMÄÄSTÄKÄÄ "VIATOONTA LUONTOKAPPALESTA"!
    TOISEKSI: MIKÄ MUSTA TEKEE PIPERTÄJÄN,KETTUTYTÖN TAI PUMMIN?
    HAHAHAHAHAA!
    OOTSÄ VITUN LAPSELLINEN NALLIPYSSYSANKARI!

    Äänestä

  • Vanha Kähmy kirjoitti:

    Minulla on aseita, parikymmentä kappaletta. Ammun niillä enkä kerran parissa vuodessa. En tarvitse niitä yhtään mihinkään.

    Aseet ovat keräilyaseita, joilla on jokaisella oma historiansa. Sotilasaseiksikin niitä sanotaan. Suurin osa on kivääreitä osa pistooleita. Osa, ja minulle tärkeimmät, liittyvät sukuni historiaan, aikaan jolloin esi-isäni taistelivat sinullekin itsenäisyyden kantaen juuri näitä aseyksilöitä.

    En tarvitse niitä maanpuolustukseen sillä jos minut siihen tarvitaan saan nykyaikaisemman työkalun isänmaaltani. En edes kuvittele tarvitsevani niitä itseni puolustamiseen sillä sellaiselta olen aina välttynyt ennakoimalla tilanteet joissa joku luonnevikainen voi olla vaaraksi, lisäksi osaan puhua tosi hyvin ja juostakin osaan vielä aika lujaa.

    Aseet on olleet minulla vuosikymmeniä, sain niitä isältäni ja sediltäni sekä isosediltäni jo ollessani nuorimies. He halusivat, että ne säilyvät suvussa muistona pahoista ajoista. Aseet ovat täysin luvallisia.

    Lähiympäristössäni on aiheutettu lukemattomia vahinkoja puukoin, keittiöveitsin, insuliinilla, autolla ja jopa auton lasinpesunesteellä taitaa olla lähimmäisiä tapetun pohjanmaalla. Aseilla jokatapauksessa vain vähemmän.

    Minä en halua luopua aseistani. Haluaisin myös antaa kokoelmani laillisesti pojilleni. Jos se ei ole teidän sosiaalitanttojen takia mahdollista, joudun ehkä "hukkaamaan" aseeni ja silloin en voi enää säilyttää niitä asianmukaisessa lukitussa tilassa, missä ne nyt ovat. Sulatettavaksi en aseitani anna niiden historiallisen arvon ja henkilökohtaisen muistoarvon vuoksi.

    Yleensäkin inhoan ihmisiä, jotka haluavat rajoittaa toisten tekemisiä vain sillä perusteella, että se he ovat mielestään aina oikeassa.

    Kerrot ettet aseita tarvitse, keräät muistoja ja sukukalleuksia. Jos niitä haluat säilyttää, niin jokaisen aseen voi tehdä toimintakelvottomaksi ja silloin se on harmiton, koriste-esineeksi verrattava tms.
    Mutta asenteesi on vähän outo, sanot ettet ole valmis niistä luopumaan ns. virallisesti mutta annat ymmärtää olevasi valmis luovuttamaan ne kyllä toiselle taholle, vähän niin kuin huolitattomuuttasi. Eikähän tuo ole jo harkittu teko ja kertoo mieltymyksestäsi aseen käyttötarkoitukseen, annat vain toisen vetää liipasimesta.
    Totta on, murhia ja tappoja tehdään monella tavalla, on aina tehty ja tullaan tekemään. Veitsen alkuperäinen käyttötarkoitus on edelleen pääsääntöisesti käyttää sitä työkaluna niin ruuanlaitossa, rakentamisessa jen. mutta aseen alkuperäinen käyttötarkoitus on edelleen tappaminen joko eläimen tai ihmisen, miksi sitten sitä toiseksi väittää. Turhaan tähän asiaan on tuoda autoja tai lennokkeja. Sotahulluja on aina ollut ja siinähän on kysymys vallankäytöstä niin kuin on aseissakin. Otetaan kättä pitempää kun ei muuten pärjätä....

    Äänestä

  • liisatar kirjoitti:

    Kerrot ettet aseita tarvitse, keräät muistoja ja sukukalleuksia. Jos niitä haluat säilyttää, niin jokaisen aseen voi tehdä toimintakelvottomaksi ja silloin se on harmiton, koriste-esineeksi verrattava tms.
    Mutta asenteesi on vähän outo, sanot ettet ole valmis niistä luopumaan ns. virallisesti mutta annat ymmärtää olevasi valmis luovuttamaan ne kyllä toiselle taholle, vähän niin kuin huolitattomuuttasi. Eikähän tuo ole jo harkittu teko ja kertoo mieltymyksestäsi aseen käyttötarkoitukseen, annat vain toisen vetää liipasimesta.
    Totta on, murhia ja tappoja tehdään monella tavalla, on aina tehty ja tullaan tekemään. Veitsen alkuperäinen käyttötarkoitus on edelleen pääsääntöisesti käyttää sitä työkaluna niin ruuanlaitossa, rakentamisessa jen. mutta aseen alkuperäinen käyttötarkoitus on edelleen tappaminen joko eläimen tai ihmisen, miksi sitten sitä toiseksi väittää. Turhaan tähän asiaan on tuoda autoja tai lennokkeja. Sotahulluja on aina ollut ja siinähän on kysymys vallankäytöstä niin kuin on aseissakin. Otetaan kättä pitempää kun ei muuten pärjätä....

    Niin, määrittelin kyllä ihan tarkasti kenelle haluan aseeni antaa. En siis kenelle tahansasa. Lisäksi hyväksyn kyllä sen, että heidän luotettavuutensa voi viranomaiset arvioida hyvinkin tiukasti, enkä halua luovuttaa niitä muille kuin sellaisille, jotka ovat kykeneviä aseita vastuullisesti omistamaan. Hankintaluvan saavan henkilön kriteerejä on kyllä syytä tiukentaa mutta en näe mitään syytä kieltää aseet sinällään.

    Asita käytetään paljon myös monenlaiseen urheiluammuntaan ja minusta ne ovat oikein hyviä harrastuksia.

    Äänestä

  • Vanha Kähmy kirjoitti:

    Niin, määrittelin kyllä ihan tarkasti kenelle haluan aseeni antaa. En siis kenelle tahansasa. Lisäksi hyväksyn kyllä sen, että heidän luotettavuutensa voi viranomaiset arvioida hyvinkin tiukasti, enkä halua luovuttaa niitä muille kuin sellaisille, jotka ovat kykeneviä aseita vastuullisesti omistamaan. Hankintaluvan saavan henkilön kriteerejä on kyllä syytä tiukentaa mutta en näe mitään syytä kieltää aseet sinällään.

    Asita käytetään paljon myös monenlaiseen urheiluammuntaan ja minusta ne ovat oikein hyviä harrastuksia.

    niin se ammunta tais olla Auvisen ja Saarenki mielestä OIKEIN hyvä harrastus!

    Äänestä

  • peuranmulukku kirjoitti:

    niin se ammunta tais olla Auvisen ja Saarenki mielestä OIKEIN hyvä harrastus!

    Doomista tai muista räiskintäpeleistä, joissa veri ja suolenpätkät lentää. Yötääpäivää sellaisia pelejä vaikuttaa epätasapainoiseen ihmiseen. Tasapainoiseen ihmiseen ei sellainen vaikuta.

    Kunnollinen kiinnostava harrastus, vaikkapa kilpa-ammunta tai ampumahiihto olisi pitänyt ajatukset ihan normaaleilla poluilla.

    Äänestä

  • Vanha Kähmy kirjoitti:

    Niin, määrittelin kyllä ihan tarkasti kenelle haluan aseeni antaa. En siis kenelle tahansasa. Lisäksi hyväksyn kyllä sen, että heidän luotettavuutensa voi viranomaiset arvioida hyvinkin tiukasti, enkä halua luovuttaa niitä muille kuin sellaisille, jotka ovat kykeneviä aseita vastuullisesti omistamaan. Hankintaluvan saavan henkilön kriteerejä on kyllä syytä tiukentaa mutta en näe mitään syytä kieltää aseet sinällään.

    Asita käytetään paljon myös monenlaiseen urheiluammuntaan ja minusta ne ovat oikein hyviä harrastuksia.

    ---jos se ei ole teidän sosiaalitanttojen takia mahdollista, joudun ehkä "hukkaamaan" aseeni...---
    Näin Vanha Kähmy sinä kirjoitat. Mitä tuo ehkä hukkaaminen sitten käytännössä kohdallasi tarkoittaakin, niin empä haluaisi olla vastaamassa moisen asian seurauksista. Et ilmeisesti lopunkaiken piittaa kenellä aseet ovat käytössä kunhan ne vain ovat "oikeassa käytössä.

    Äänestä

  • peuranmulukku kirjoitti:

    niin se ammunta tais olla Auvisen ja Saarenki mielestä OIKEIN hyvä harrastus!

    Poliisi sen luva sille hullulle antoo.Ja nyt käyttä sitten rehellisten harrastajien kimppuun,mitä pahaa ne on sulle tehnyt.Pitääskö julistaa notta viattomia luontokappaleita ei saa enää tappaa vaan tappaminen pitääs alottaa sunlaisita tantoosta ja tovereista....

    Äänestä

  • liisatar kirjoitti:

    ---jos se ei ole teidän sosiaalitanttojen takia mahdollista, joudun ehkä "hukkaamaan" aseeni...---
    Näin Vanha Kähmy sinä kirjoitat. Mitä tuo ehkä hukkaaminen sitten käytännössä kohdallasi tarkoittaakin, niin empä haluaisi olla vastaamassa moisen asian seurauksista. Et ilmeisesti lopunkaiken piittaa kenellä aseet ovat käytössä kunhan ne vain ovat "oikeassa käytössä.

    jos ei tähän hommaan saada järkiä,kun tuollaaset loppuun nairut sostantat kohta määrää kaikesta.Hanki kuule ämmä mies ja pyyrä sitä naimahan niin notta oot napahan asti halki..Niin ei tarvi täälä rukuttaa..

    Äänestä

  • siitä tuloo kirjoitti:

    jos ei tähän hommaan saada järkiä,kun tuollaaset loppuun nairut sostantat kohta määrää kaikesta.Hanki kuule ämmä mies ja pyyrä sitä naimahan niin notta oot napahan asti halki..Niin ei tarvi täälä rukuttaa..

    Mikä teitä aseeveljiä niis asees oikeen kiinnostaa.
    Ei niillä ainakaa naista saa, muutaku pakottamalla.

    Äänestä

  • aseeton kirjoitti:

    Mikä teitä aseeveljiä niis asees oikeen kiinnostaa.
    Ei niillä ainakaa naista saa, muutaku pakottamalla.

    päällä osta hieromasauva ja pala narua niin pääset sinne tanttojen taivaaseen..

    Äänestä

  • siitä tuloo kirjoitti:

    jos ei tähän hommaan saada järkiä,kun tuollaaset loppuun nairut sostantat kohta määrää kaikesta.Hanki kuule ämmä mies ja pyyrä sitä naimahan niin notta oot napahan asti halki..Niin ei tarvi täälä rukuttaa..

    Ekkö oo saanu emännältäs kun niitä aseita silmät kiiluen hivelet ja täällä huutelet

    Äänestä

Kuuluuko tämä viesti tällä palstalle? No ei tod. kuulu stna!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ja muille pipertäjille kirjoitti:

"SUURIN RIKOS ON LUOTTAA MOUKKIN JA JÄTTÄÄ VALMISTAUTUMATTA, SUURIN HYVE ON VARAUTUA ETUKÄTEEN MIHIN TAHANSA SATTUMUKSEEN.".
Näin lausui eräs kiinalainen herrasmies jo 2000 vuotta ennen ajanlaskumme alkua. Lainaus suomen NRA Ry sivulta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu