Miksi palstan seriffi

liiaksi? Joka toinen vastaus tuntuu tulevan seriffilta itseltään. Tässä ei muutoin olisi ongelmaa mutta kun seriffi myös lähes yksinään joutuu edustamaan/puolustamaan omaa kantaansa muita kirjoittelijoita vastaan. Seriffin tehtäviin kuuluu mielestäni enemmän keskustelun valvominen, ei liiallinen dominointi. Muillakaan palstoilla harvoin näkee seriffien puuttuvan keskusteluun, kuitenkaan sensuurin horjumatta.
9332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tosiaankin, keskusteluun osallistuminen ja omien mielipiteiden esiintuominen on moraalitonta koska sheriffi voi poistaa ja poistaakin ikäviä totuuksia sisältäviä kirjoituksia ja vastavuoroisesti muut kirjoittajat eivät voi niin tehdä. Toisaalta eihän tuossa ole mitään uutta, mamukulttuureihinhan ei usein kuulu minkäänlaisen vastavuoroisuusperiaatteen ja tasapuolisuuden kunnioittaminen ainakaan mitä tulee erääseenkin ns. rauhan uskontoon jonka piirissä harjoitetaan suvaitsemattomuutta monin eri tavoin.

Äänestä

Jos sheriffin edustamaa näkökulmaa kannattaa vain pieni vähemmistö keskustelijoista, tuskin on oikein, että sheriffi korvaa tuon vajauksen omilla lukuisilla viesteillään.

Äänestä
  • muistaakseni oli aika kun viikatetta heilutti joku nimetön kasvoton ääliö netin pimeydestä.
    nyt voi sentään kohdistaa erimielisyydet edes nimimerkillä toimivaan kohteeseen.
    vähemmistö taas on niin älyvapaata että siihen varrattuna seriffi on asialinjalla.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    muistaakseni oli aika kun viikatetta heilutti joku nimetön kasvoton ääliö netin pimeydestä.
    nyt voi sentään kohdistaa erimielisyydet edes nimimerkillä toimivaan kohteeseen.
    vähemmistö taas on niin älyvapaata että siihen varrattuna seriffi on asialinjalla.

    Mielipide se on sheriffilläkin, mutta viestien poistossa ei tarttis olla yhtä aktiivinen:)

    Äänestä

  • Tomppak kirjoitti:

    Mielipide se on sheriffilläkin, mutta viestien poistossa ei tarttis olla yhtä aktiivinen:)

    Jossain unelmissa jossa kansa on vaihdettu ja kedoilla kävelee mamuja ..karitsoita ja leijonia sulassa sovussa..

    Vain valkoiset saastat puuttuvat häiritsemästä ?

    Äänestä

  • Tomppak kirjoitti:

    Mielipide se on sheriffilläkin, mutta viestien poistossa ei tarttis olla yhtä aktiivinen:)

    joskus kun saa mielestään asillista tekstiä,
    joka häipyy välittömästi. toisaalta täysin älytön solvaus säilyy, jos se kohdistuu realistiin.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    joskus kun saa mielestään asillista tekstiä,
    joka häipyy välittömästi. toisaalta täysin älytön solvaus säilyy, jos se kohdistuu realistiin.

    näyttää esimerkin mutta taitaa olla turha toivo,,,,

    Äänestä

  • tuostakin kirjoitti:

    näyttää esimerkin mutta taitaa olla turha toivo,,,,

    täytyy kai viestinsä säilyttää. jos niistä periaate-kysymys tehdään.
    laskit oikein , ei ole tällä hetkellä hyvää esimerkkiä.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    täytyy kai viestinsä säilyttää. jos niistä periaate-kysymys tehdään.
    laskit oikein , ei ole tällä hetkellä hyvää esimerkkiä.

    Sille linjalle että oltais alettu lynkaamaan sheriffiä pelkästään sillä tavalla että "lynkataan se":)
    Pitää säilyttää oma "korrektiutensa" vai mitenkä se nyt sanotaan:)))))niin voi sitten vaatia vastapalvelustakin?
    No hätä, kyllä me selvitään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


osallistuu keskusteluun kirjoitti:

liiaksi? Joka toinen vastaus tuntuu tulevan seriffilta itseltään. Tässä ei muutoin olisi ongelmaa mutta kun seriffi myös lähes yksinään joutuu edustamaan/puolustamaan omaa kantaansa muita kirjoittelijoita vastaan. Seriffin tehtäviin kuuluu mielestäni enemmän keskustelun valvominen, ei liiallinen dominointi. Muillakaan palstoilla harvoin näkee seriffien puuttuvan keskusteluun, kuitenkaan sensuurin horjumatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu