Aimo Minkkisen Lenin museo

Lenin museosssa syöttään kävijöille järjetöntä soopaa.

Tärkein ja oleellisin asia jätetään kertomatta.

Eli se,ettei Lenin halunnut sen Suomen pysyvää itsenäisyyttä ,jolle antoi tunnustuksensa itsenäisyydestä.

Leninin taka-ajatuksena oli punaisten voitto ja Suomen liittyminen suunnitteilla olevaan Neuvostoliittoon.
25848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

paljastavampaa kuin se mistä kerrotaan.Lenin museo vaikenee Leninin tunnustuksen väliaikaisesta tarkoituksesta.

Leninhän puhui eroamisesta yhdistymistä varten.

Äänestä
  • Lenin:"Eroaminen ei suinkaan ole meidän ohjelmamme. Me emme lainkaan kannata eroamista"

    Itsenäisyyden tunnustaminen oli vain välikappale vallankumouksen helpottamiseksi. Suomalaiset demarit Leninin mukaan: "ovat pettureita kun eivät tahdo tehdä vallankumousta, vaikka se on heidän velvollisuutensa."

    Äänestä

  • itse... kirjoitti:

    Lenin:"Eroaminen ei suinkaan ole meidän ohjelmamme. Me emme lainkaan kannata eroamista"

    Itsenäisyyden tunnustaminen oli vain välikappale vallankumouksen helpottamiseksi. Suomalaiset demarit Leninin mukaan: "ovat pettureita kun eivät tahdo tehdä vallankumousta, vaikka se on heidän velvollisuutensa."

    Suomen kommunistinen puolue SKP perustettiin Moskovassa vuonna 1918. "SKP:n toinen puoluekokous syksyllä 1919 julisti puolueen ulkopoliittisena tavoitteena olevan, että Suomi vallankumouksen jälkeen tulisi liittymään »Venäjän ja muitten, syntyväin proletaaristen Neuvostotasavaltain yhteyteen».

    Äänestä

Lenin museo on kieroutunut ja sairasajatuksinen paikka. Se on ikään kuin ylistys maailman brutaaleimmalle ja hirvittävimmälle kommunismijohtajalle.

Äänestä
  • Joka tapauksessa Lenin oli olemassa ja asui Tampereella. Museo on suosittu. Siinä on riittävästi syitä.

    Vai mennäänkö ja räjäytetään Mannerheimin ratsastajapatsas Helsingistä? (Ja Leinolasta.) Hän aiheutti hirvittävää hävitystä Tampereella.

    Äänestä

Aivan kuin Suomi olisi ollut Neuvosto-Venäjälle merkityksellinen. Oli muitakin huomattavasti suurempia ja rikkaampia alueita jota Neuvosto-Venäjä haljoi ja otti.

Museo on museo ja sillä on oma tärkeä paikkansa historian kerronnassa.

Äänestä
  • Maaliskuun lopussa 1918 Leninin ohjeita seuraava Stalin mainitsi esimerkkeinä Venäjän federaatioon muodostettavista osavaltioista Puolan, Ukrainan, Suomen, Krimin ja Kaukasian.

    Minkkisen museo ei tätäkään kerro kävijälle.

    Äänestä

  • sama linja kirjoitti:

    Maaliskuun lopussa 1918 Leninin ohjeita seuraava Stalin mainitsi esimerkkeinä Venäjän federaatioon muodostettavista osavaltioista Puolan, Ukrainan, Suomen, Krimin ja Kaukasian.

    Minkkisen museo ei tätäkään kerro kävijälle.

    Kun Lenin lähti Pietariin Suomesta, missä hän oli jonkin aikaa piileskellyt , hän jäähyväissanoissaan kehotti: "Nouskaa, nouskaa välittömästi ja ottakaa valta järjestäytyneiden työläisten käsiin."

    Sosialidemokraattien johtajiin kuulunut K. H. Wiik kirjoitti päiväkirjassaan: "Bolshevikit pakottavat meidät vallankumoukseen, tahdommepa tai ei."

    Äänestä

  • tätäkään kirjoitti:

    Kun Lenin lähti Pietariin Suomesta, missä hän oli jonkin aikaa piileskellyt , hän jäähyväissanoissaan kehotti: "Nouskaa, nouskaa välittömästi ja ottakaa valta järjestäytyneiden työläisten käsiin."

    Sosialidemokraattien johtajiin kuulunut K. H. Wiik kirjoitti päiväkirjassaan: "Bolshevikit pakottavat meidät vallankumoukseen, tahdommepa tai ei."

    Suomen oli Leninin mielestä päästävä vapaaksi Venäjän sorrosta, jotta sen energia vapautuisi autonomian puolustuksesta yhteiskunnalliseen vallankumoukseen. Työväen otettua vallan Suomi palaisi neuvostotasavaltojen liittoon.

    Sitä tarkoitti Leninin julistama eroaminen yhdistymistä varten.

    Äänestä

On hyvä että tuollaisia museoita on olemassa. Historiaa tuntemattomat ihmiset saavat edes jonkinlaisen käsityksen kapeasta siipaleesta mennyttä aikaa.

On toki selvää että museot ovat harvoin täysin puolueettomia ja saattavat sisältää suoranaista historian vääristelyä (vrt. Puolan Auschwitz-Birkenau, Moskovan Great Patriotic War Museum tms.) ja propagandaa, mutta oppiipahan kansalainen suhtautumaan asioihin kriittisemmin.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat tuolla historian vääristelyllä, millaista vääristelyä esim. Auschwitz-Birkenau sisältää? Menee vähän off topic... mutta henk.koht kiinnostaa tämä aihepiiri.

    Äänestä

  • -nahkahousu- kirjoitti:

    Mitä tarkoitat tuolla historian vääristelyllä, millaista vääristelyä esim. Auschwitz-Birkenau sisältää? Menee vähän off topic... mutta henk.koht kiinnostaa tämä aihepiiri.

    Se on pudonnut 3.5 miljoonasta 1.5 miljoonaan. Hassua. Yritän tonkia netistä kuvaa siitä Birkenaun krematorioiden vieressä, junaradan päässä olevasta taulusta missä uhrien lukumäärä oli 80-90 -lukujen taitteessa 3.5 miljoonaa mutta nyttemmin enää 1.5. Muistan nähneeni sen joillain sivuilla.

    Tai sitä kun suurin osa museon kävijöistä ottaa tietämättään kuvan leirin bordellista. Se on se rakennus heti `Arbeit Macht Frei` -tekstin alta kuljettaessa vasemmalla. Siitä ei vain mainita näyttelyssä mitään.

    Äänestä

  • tonkija kirjoitti:

    Se on pudonnut 3.5 miljoonasta 1.5 miljoonaan. Hassua. Yritän tonkia netistä kuvaa siitä Birkenaun krematorioiden vieressä, junaradan päässä olevasta taulusta missä uhrien lukumäärä oli 80-90 -lukujen taitteessa 3.5 miljoonaa mutta nyttemmin enää 1.5. Muistan nähneeni sen joillain sivuilla.

    Tai sitä kun suurin osa museon kävijöistä ottaa tietämättään kuvan leirin bordellista. Se on se rakennus heti `Arbeit Macht Frei` -tekstin alta kuljettaessa vasemmalla. Siitä ei vain mainita näyttelyssä mitään.

    (varsinkin historiaa tuntemattomien parissa) Auschwitzissa kuolleiden määrä surmattujen juutalaisten kokonaismäärään.

    Auschwitz-Birkenaussa todella kuoli noin 1,5 miljoonaa juutalaista. Kaikkiaan surmattujen juutalaisten luku on edelleen epäselvä, mutta se on 5-6 miljoonaa. Usein myös unohdetaan, että surmattuja oli huomattavasti enemmän - leireille päätyi tai muuten surmattiin valtaisa määrä romaneja, homoseksuaaleja, kehitysvammaisia, poliittisesti erimielisiä ja itäeurooppalaisia sekä slaaveja. Esimerkiksi Puolan Treblinkassa surmattiin ehkä jopa yhtä monta kuin Auschwitzissa (noin 1,5 miljoonaa).

    Kaikki natsihallinnon ja toisen maailmansodan aikana eri syistä kuolleet ovat mahdottomia laskea - lukuun pitäisi laskea sekä eri rintamilla kaatuneet, nälkään, tauteihin ja murhaamalla kuolleet ja myös sodan jälkeisten puhdistusten ja nälänhädän uhrit. Erään avion mukaan sodan aikana kuolleiden määrä olisi ollut 62 miljoonaa ihmistä, joista siviilejä olisi ollut noin 37 miljoonaa ihmistä. Tämän luvun ulkopuolella ovat siis vielä ennen sotaa Natsi-Saksassa ja Neuvostoliitossa surmatut ja sodan jälkeen nälkään ja tauteihin kuolleet.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    (varsinkin historiaa tuntemattomien parissa) Auschwitzissa kuolleiden määrä surmattujen juutalaisten kokonaismäärään.

    Auschwitz-Birkenaussa todella kuoli noin 1,5 miljoonaa juutalaista. Kaikkiaan surmattujen juutalaisten luku on edelleen epäselvä, mutta se on 5-6 miljoonaa. Usein myös unohdetaan, että surmattuja oli huomattavasti enemmän - leireille päätyi tai muuten surmattiin valtaisa määrä romaneja, homoseksuaaleja, kehitysvammaisia, poliittisesti erimielisiä ja itäeurooppalaisia sekä slaaveja. Esimerkiksi Puolan Treblinkassa surmattiin ehkä jopa yhtä monta kuin Auschwitzissa (noin 1,5 miljoonaa).

    Kaikki natsihallinnon ja toisen maailmansodan aikana eri syistä kuolleet ovat mahdottomia laskea - lukuun pitäisi laskea sekä eri rintamilla kaatuneet, nälkään, tauteihin ja murhaamalla kuolleet ja myös sodan jälkeisten puhdistusten ja nälänhädän uhrit. Erään avion mukaan sodan aikana kuolleiden määrä olisi ollut 62 miljoonaa ihmistä, joista siviilejä olisi ollut noin 37 miljoonaa ihmistä. Tämän luvun ulkopuolella ovat siis vielä ennen sotaa Natsi-Saksassa ja Neuvostoliitossa surmatut ja sodan jälkeen nälkään ja tauteihin kuolleet.

    Itsekin keskitysleirimuseossa käynneenä olen voinnut todeta että museo siloittelee tapahtunutta, mutta toisaalta keskivertoturistille voisi olla liian järkyttävää kohdata sitä kaikkea raakaa totuutta kaukana kotoa. Pidän kuitenkin hyvin tärkeänä että nämä keskitysleirimuseot ovat olemassa, samoin kuin kaikki muutkin ihan lähihistoriastammekin kertovat muistomerkit ihan vain sen takia että emme unohda!

    Mielestäni tuo vaatimus että museo pitäisi lakkauttaa osoittaa vain lausujansa suppeaa käsitystä historiasta.

    Äänestä

  • tonkija kirjoitti:

    Se on pudonnut 3.5 miljoonasta 1.5 miljoonaan. Hassua. Yritän tonkia netistä kuvaa siitä Birkenaun krematorioiden vieressä, junaradan päässä olevasta taulusta missä uhrien lukumäärä oli 80-90 -lukujen taitteessa 3.5 miljoonaa mutta nyttemmin enää 1.5. Muistan nähneeni sen joillain sivuilla.

    Tai sitä kun suurin osa museon kävijöistä ottaa tietämättään kuvan leirin bordellista. Se on se rakennus heti `Arbeit Macht Frei` -tekstin alta kuljettaessa vasemmalla. Siitä ei vain mainita näyttelyssä mitään.

    "bordellista... Siitä ei vain mainita näyttelyssä mitään."

    Totta turiset, näyttelyssä tästä ei taideta mainita mitään. Mm. BBC:n tekemässä Auschwitch-Birkenausta kertovassa DVD-pläjäyksessä siitä muistaakseni kerrotaan. Bordelli toki ei ollut vankien viihtyvyyden ja ilonpidon vuoksi järkätty, vaan kätkee taakseen ikäviä tarinoita..

    Äänestä

  • oli olemassa kirjoitti:

    "bordellista... Siitä ei vain mainita näyttelyssä mitään."

    Totta turiset, näyttelyssä tästä ei taideta mainita mitään. Mm. BBC:n tekemässä Auschwitch-Birkenausta kertovassa DVD-pläjäyksessä siitä muistaakseni kerrotaan. Bordelli toki ei ollut vankien viihtyvyyden ja ilonpidon vuoksi järkätty, vaan kätkee taakseen ikäviä tarinoita..

    Bordellin asiakkaina oli myös vankeja. Niitä oli moneen lähtöön ja toisia kohdeltiin erilailla.

    Äänestä

  • tonkija kirjoitti:

    Bordellin asiakkaina oli myös vankeja. Niitä oli moneen lähtöön ja toisia kohdeltiin erilailla.

    Juuuu... totta, vankeja oli asiakkaina. Ja Bordellin naisethan oli vankeja.

    Siellähän oli muuten myös leffateatterikin tuolla Auschwitz ykkösessä, siitä näyttelyssä muistaakseni mainitaan.

    Äänestä

  • ...oli olemassa kirjoitti:

    Juuuu... totta, vankeja oli asiakkaina. Ja Bordellin naisethan oli vankeja.

    Siellähän oli muuten myös leffateatterikin tuolla Auschwitz ykkösessä, siitä näyttelyssä muistaakseni mainitaan.

    Nykyisessä, museoksi muutetussa Auschwitzissa, on elokuvateatteri. Keskitysleirissä ei ollut.

    Theresienstadtin leirissä, jota käytettiin huiputtamaan Punaista Ristiä, valmistettiin elokuva. Kun se oli valmis, statisteina toimineet vangit vietiin muualle ja kaasutettiin.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Nykyisessä, museoksi muutetussa Auschwitzissa, on elokuvateatteri. Keskitysleirissä ei ollut.

    Theresienstadtin leirissä, jota käytettiin huiputtamaan Punaista Ristiä, valmistettiin elokuva. Kun se oli valmis, statisteina toimineet vangit vietiin muualle ja kaasutettiin.

    Hyvä huomio, olinkin käsittänyt homman ihan väärin. Tarkistin vielä asian ja tottahan se on, että nykyisessa museossa on leffateatteri, ei k-leirissä. Kiitos korjauksesta!

    Äänestä

Kaikkein irvokkainta kommunismin johtajien palvonnassa on Leninin palsamoitu raato moskovalaisessa mausoleumissa. Todella mautonta kuolemalla irstailua. Jokohan se Lenin on haudattu tai tuhkattu?

Äänestä

Museon nettisivulla sanotaan:

"Lenin toivoi vallankumousta Suomeenkin, muttei nähnyt ongelmaa itsenäisyyden myöntämisessä porvarihallitukselle, sillä itsemääräämisoikeus kuului hänen mukaansa jokaiselle kansakunnalle."

Tammikuun lopun 1918 tapahtumista sivulla ei sanota mitään.

Lenin halusi itsenäisyyden tunnustuksella vain jouduttaa vallankumousta Suomessa ja Suomen paluuta Venäjän yhteyteen.Lähes kaikki tutkijat ovat tästä yksimielisiä.

Eroaminen yhdistymistä varten oli Leninin taka-ajatus.

Äänestä
  • Lenin :"Irtautumisoikeus on paras ja ainoa poliittinen keino idioottimaista pikkuvaltiosysteemiä ja kansallista eristäytymistä vastaan.Eroaminen ei suinkaan ole meidän ohjelmamme. Me emme lainkaan kannata eroamista"

    Tuomo Polvinen, Venäjän vallankumous ja Suomi, Osa I, 1967, sivu 54

    Äänestä

  • "Vapaussota-nimityksen puolesta puhuu tällöin se todennäköisyys, että punaisten voittaessa Suomesta olisi tullut neuvostotasavalta, tahtoivatpa he sitä tai ei. Aihetodisteeksi kelpaa se, että Josif Stalin eräässä huhtikuussa pitämässään puheessa laski Suomen potentiaalisten neuvostotasavaltojen joukkoon. Kiistatonta ainakin on, että neuvostohallitus pyrki tähän tavoitteeseen. Sen kyky ei kuitenkaan tsaarinarmeijan romahdettua vastannut halua, ja mahdollisuudet puuttua Suomen asioihin vähenivät olennaisesti sen solmittua 3.3. Saksan kanssa Brest-Litovskin rauhansopimuksen, joka määräsi venäläiset joukot vetäytymään Suomesta. Mutta senkin jälkeen saapui Suomeen vielä puna-armeijan miehiä vapaaehtoisina."

    Eino Jutikkala

    Äänestä

  • No koko vallankumouksen ideanahan oli vallankumousten ketju pitkin maailmaa ja vaiheittainen yhdistyminen kommunistiseksi maailmanvaltioksi. Että semmonen utopia se oli!

    Äänestä

kuten huomaamme, niin museon nykyinen johto ei ole tehtävänsä tasalla.

Historiaa vääristellään jättämällä asioita kertomatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suljettava kirjoitti:

Lenin museosssa syöttään kävijöille järjetöntä soopaa.

Tärkein ja oleellisin asia jätetään kertomatta.

Eli se,ettei Lenin halunnut sen Suomen pysyvää itsenäisyyttä ,jolle antoi tunnustuksensa itsenäisyydestä.

Leninin taka-ajatuksena oli punaisten voitto ja Suomen liittyminen suunnitteilla olevaan Neuvostoliittoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu