Ylihärmäläiset tai lähinnä Kankaan kyläläiset ovat suuren ääneen itkeneet ja valittaneet, että vain Ylihärmä menettää ja muut vain saavat. Tässä teille ylihärmäläisille valittajille ilouutinen:
Kauhavan kaupunki pöytäkirja 4/2008:
"Nykyisen Kauhavan keskustaajaman ympärillä on lyhyen etäisyyden päässä toisistaan olevia opetusyksikköjä."
"Kauhavan kouluverkko saneerataan aikaisemmin päätettyä nopeammalla aikataululla vastaamaan paremmin muissa liitoskunnissa olevan kouluverkon tiheyttä"
Eli menettää se Kauhavakin jotain...
Itse olen ihan varma, että tulevissa Ylihärmän historiankirjoissa tehtyä kuntaliitosta ja sen tekijöitä vielä kiitetään vaikeasta mutta ennen kaikkea oikeasta päätöksestä.
Kauhavan kaupunki pöytäkirja 4/2008:
"Nykyisen Kauhavan keskustaajaman ympärillä on lyhyen etäisyyden päässä toisistaan olevia opetusyksikköjä."
"Kauhavan kouluverkko saneerataan aikaisemmin päätettyä nopeammalla aikataululla vastaamaan paremmin muissa liitoskunnissa olevan kouluverkon tiheyttä"
Eli menettää se Kauhavakin jotain...
Itse olen ihan varma, että tulevissa Ylihärmän historiankirjoissa tehtyä kuntaliitosta ja sen tekijöitä vielä kiitetään vaikeasta mutta ennen kaikkea oikeasta päätöksestä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
jotain puhetta; onhan kauhavan keskustassa, kosolassa, pernaalla ja nahkalassa alakoulut, eikä ruotsalaankaan ole pitkä, sen pitempi kuin keskustasta pernaallekaan. ja voihan varvaan kyläiset kuskata vaikka hakolaan, jos on tarvis. koulupiirijakoa voidaan muutenkin muutella nyt, kun ei ole kuntarajoja - liinamaasta hakolaan, ylihärmän pöyhöseltä myös. toisaalta, jos kankaan ja vesiluoman koulujen kunto huono tai oppilasmäärä alle 30, voidaan sieltä sitten mennä kirkolle, kun kangaston, pöyhösen, liinamaan lapset käyvät hakolassa.
varvaalta taitaa olla lyhee ylihärmän keskustaan kun kauhavalle, ja kortesjärven ylikylästä kauhavalle, kun kortesjärvelle. jos kortesjärvelle on lyhee pelkkalasta tai sieltä suunnalta, koululaiset k-järvelle. sellaasta se on - valssi kesällä - ja koulumatkalla.
oikiastaan kolulaisten vanhemmille vois tehdä kyselyn, missä he aluaisivat lapsensa koulun olevan - sillähän saatais monet mölyt pidettyä aisois. ei saa nyt antaa kouluneuvoksien tehdä viivottimella viivoja, tämä on vakava paikka!
...niin lue seuraavaa tutkimusta. Niin, olen opettaja, mutta nyt en ajattele kuitenkaan omaa parastani, kuten joku tietysti kommentoi.
"Koulu ja luokkakokojen kasvu: Suomalaisessa perusopetusikäisten lasten oppimista ja kouluhyvinvointia tarkastelevassa tutkimuksessa (Korkeakoski, 2005) on todettu mm. seuraavaa: 1) mitä suurempi koulu, sitä huonommaksi oppilaat kokivat työrauhan; 2) mitä suurempi koulu, sitä riittämättömämmiksi oppilashuollon palvelut (ml. lääkäripalvelut, mielenterveyspalvelut, sosiaalipalvelut, puheterapeutin palvelut) koettiin; 3) pienemmissä yksiköissä erityisopetuksen tarve ja resurssit vastaavat paremmin toisiaan. Vaikka pienemmissä yksiköissä resurssit ovat usein suurempia yksiköitä vähäisempiä, on niiden subjektiivinen riittävyyden kokeminen sekä oppilaiden että opettajien kannalta olennaisempaa kuin objektiivinen määrä.
Sen sijaan, että siirryttäisiin suurempiin yksiköihin ja lisättäisiin resursseja, voitaisiin siis pitäytyä nykyisissä pienissä, joissa resurssit jo nyt koetaan riittäviksi. Taloudelliselta näkökannalta siirtyminen suuriin lisää todennäköisesti sekä tuki- ja jakotuntien, eriyttävän opetuksen että oppilashuollollisten palveluiden tarvetta ja siten myös kustannuksia."
Antaa tulla....
Mikä oli tutkimuksessa raja ison ja pienen yksikön välillä. Täällä on väännetty kättä toisesta ääripäästä nimittäin hyvin pienten koulujen hyvyydestä. Siitä en tiedä tutkimuksia tehdyn. Väitän, ettei kaksiopettajaisella ala-asteella ole oikeastaan mitään resursseja olla hyvä koulu.
Tässähän puhutaan siitä, että pitääkö alle kolmenkymmenen oppilaan ala-asteet säilyttää.
Itse olen sitä mieltä, että ensimmäisillä luokilla ei opettajalla saisi olla useita luokkia opetettavana vaan koulun pitäisi olla sen verran iso, että ekaluokkalaisilla olisi oma opettaja joka voisi keskittää huomionsa vain siihen luokkaan. Mielestäni sadan oppilaan koulu ei ole iso. Minusta ryhmäkoko on merkittävämpi asia kuin koulun koko, tietenkin varsinaisesti iso koulu voi olla ongelmallinen jo sinänsä.
Pienessä koulussa tulee tilanteita, joissa on vain yksi oppilas luokallaan tai vain yksi poika tai tyttö luokallaan. Tällöin oppilaan sosiaalinen kehitys on vaikeampaa kuin normaalissa oppilasryhmässä.
Tiedän kyllä aika monta luokkakaveriani ala-aste ajalta, jolloin luokilla oli tyyliin pari poikaa pari tyttöä ja tästä porukasta kaikki ovat kohtuu sosiaalisesti toimeentulevia ja suurimmalla osalla vieläpä yliopistotason koulutus nykyään....Että opettajalle kiitos.
Kaksiopettajaisella koululla on kyllä hyvät mahdollisuudet olla oppilaalle se maailman paras koulu, kun vaan tahtoa riittää. Se riippuu vaan opettajasta, vanhemmista, kunnan antamasta tuesta ja vähän lapsistakin.
Aika harvoin luokasta valtaosa hankkii yliopistotutkintoa. Itse tiedän tapauksen, jossa poika oli luokkansa ainoa. Aikanaan yläasteelle isoon kouluun mennessä siellä ei sitten ollutkaan yhtään tuttua kaveria koko luokassa. Alussa oli aikalailla vaikeuksia, silloin olisi pari tuttua vanhaa luokkakaveria ollut todella tarpeeseen. No, hän selvisi tilanteesta muutamassa kuukaudessa ja sai oman asemansa kaaveripiirissä hankittua. Monella saattaa olla edessä tie koulukiusatuksi jos kavereita ei ala tulla ja jos sosiaaliset taidot ei ole kunnossa.
tulee, kun hän alakoulussa jo saa hoivata, ohjata ja "viedä" niitä nuorempiaan. Jos hän on hiljainen tai arka, hän kyllä kehittyy jo kuudennella luokalla niin, että pystyy pärjäämään pitkälle yksinkin seuraavassa portaassa. Aina löytyy kavereita..hyvään tai vähemmän hyvään!
mutta nyt eri mieltä kanssasi tämän sosiaalisen kehityksen suhteen.
"Itse olen ihan varma, että tulevissa Ylihärmän historiankirjoissa tehtyä kuntaliitosta ja sen tekijöitä vielä kiitetään vaikeasta mutta ennen kaikkea oikeasta päätöksestä."
Kiitos vaan makeista nauruista. Vaikka ei tämä toisaalta kyllä yhtään naurata.
oot! Valitat ja toistat itseäsi kirjoituksesta toiseen ja nyt sitten naurat makeasti vaikkei naurata!?! Paree kun vaan luet, etkä kommentoi. Mielipiteesi on kaikkien tiedossa.
Tyhymä olet.
Koulujen lopetus tulee sivistyslautakunnalle mahdollisimman pian.
Kauhavan kouluverkko?
Äly hoi?
Se on uuden Kauahavan kokonaisuus.
kylä sä oot tyhymä!
Käy ny ne paprut lävitte ja ajattele ihan omillas aivoilla.Ei kukkaan voi olla noin sokea.
mitään. Pitäisi pysyä edes entisellään sivukylienkin palvelut ja sitten parantua hiljalleen entisestään. Sitävartenhan niitä uudidtuksia tehdään. Vai mistä tässä kuntaliitoksessa on kysymys?
Siitä on kyse, että kyettäisiin pitämään edes välttämättömät palvelut. Veronmaksajat vähenee ja palvelut kallistuu. Lääketiede kehittyy ja kallistuu ja halutaan tulevaisuudessakin hoitaa ihmiset asianmukaisesti, siksi on mietittävä mikä on oikeasti tarpeen.
Hoidetaanko sairaat vai pidetäänkö oppilaattomia kouluja?
oli liittyä kauhavaan, jos Kankaan kylä liittyy Lapuaan. Siinä verokertymä pomppaa pirusti miinukselle päin. Ketkä ovat vastuussa tästä tyhmästä päätöksestä?
päättelet että Kankaan kylä ikinä pääsisi liittymään Lapuaan.
että Kankaan kylä ikinä pääsisi liittymään Lapuaan.
että se ei onnistuisi, jos suurin piirtein koko kylä sitä haluaa? Eikös e-p:lläkin eletä jonkinlaisessa demokratiassa, jossa ihmisten mielipiteillä on merkitystä? Vai olenko väärässä? Pohjois-Koreasta olen kuullut kyllä jotain sielläpäin puhuttavan, mutta ei kai sellaisella diktatuurilla ole siellä mitään tekemistä, vai olenko väärässä?
Kyllä se tulee olemaan muille ylihärmäläisille katkera pala, kun Kangas Lapuaan liittyy. Pääsevät kaupunkiin, jossa homma toimii ja pelaa, eikä olla pers'aukisia?
ihan faktaa näilläkin palstoilla. Tosin en menisi lyömään vetoa liittymisestä Lapuaan ihan ainakaan näillä pakkasilla. Toki Kangas on ollut joskus muinoin osa Lapuaa ja ehkä siksi kaipuu ns. juurilleen on kova, mutta silti epäilen, että "periferia" loppupeleissä kiinnostaa myöskään lapuaa muutenkuin veroeurojen muodossa. Kehittäminen voi olla sitä/tätä. Nämä on kaikki tulevaisuuden pohtimisia, mutta näin yleensä homma etenee.
sitten niin kovasti halutaan pitää sitten uudes kauhavas kiinni. Miksei sen sitten vaan anneta kuulua sinne, mihin se haluaa kuulua? Aurinko ne pakkaset sulattaa, eikä siihen mee edes kovin kauaa. Ja eipä niitä pakkasia niin kovasti enää pakkaa ollakkaan.....