Vanhemmat eri mieltä rokottamisesta?

Jos toinen sanoo neuvolatädin vastaanotolla että et pistä sitä, niin mitä se tekee :)

Itselleni tuli tuhkarokko, vaikka olin saanut rokotuksen siihen. Se tuli varmaan rokotusesta itsestään..

että Suomessa on ollut vain muutama tapaus ja NEKIN "tuontitavaraa" ulkomaisilla! Eli se siitä suomalaisten rokottamattomien syylistämisestä.
Niistä maista joista on tullut,on heikompi hygienia!

tuhkarokko kirjoitti:

Itselleni tuli tuhkarokko, vaikka olin saanut rokotuksen siihen. Se tuli varmaan rokotusesta itsestään..

jälkeen..Silti sama rokote annettin 8 vuotta myöhemmin.MIKSI?

mainittu se kirjoitti:

että Suomessa on ollut vain muutama tapaus ja NEKIN "tuontitavaraa" ulkomaisilla! Eli se siitä suomalaisten rokottamattomien syylistämisestä.
Niistä maista joista on tullut,on heikompi hygienia!

Teitä rokottamattomia kun ilmaantuu tarpeeksi niin alkaa näitä pikku epidemian poikasiakin ilmetä. Onhan se kiva että valtaväestö rokottaa itsensä että muutamat voivat yrittää luomuilla.

tuberkuloosirokotteen,niin ei sitä tarvinnut vastustaa,se tuhosi itse itsensä ja viranomaiset lopettivat sen. 5 lasta piti kuolla ja satoja sairastua ennenkuin se lopetettiin...
Mitä tulee hygieniaolosuhteisiin ja ravinnon sisältöön 1945 ja nyt,niin ero on huima,tuskin olisi rokotus veljeäsi pelastanut.

puheeksi tuon kirjoitti:

tuberkuloosirokotteen,niin ei sitä tarvinnut vastustaa,se tuhosi itse itsensä ja viranomaiset lopettivat sen. 5 lasta piti kuolla ja satoja sairastua ennenkuin se lopetettiin...
Mitä tulee hygieniaolosuhteisiin ja ravinnon sisältöön 1945 ja nyt,niin ero on huima,tuskin olisi rokotus veljeäsi pelastanut.

Turha kai ryhtyä intäämään, jos joku haluaa vastarannankiiskeillä, mutta ihmettelenpä nyt silti, että mitenhän niitä parin viime vuoden aikana on ilmennyt Suomessakin näitä tubitartuntoja? Kai hyvällä ravinnolla elävät suomalaiset osaavat kätensä pestä ja muustakin hygieniastaan huolehtia myös ulkomailla tuberkuloosialueilla liikkuessaan... Että se siitä hygienista ja hyvästä ravinnosta... Ei meinaan riitä suojaksi tubia tai kurkkumätää vastaan.

Toiseksi ihmettelen sitä, miksi ihmeessä pitäisi ehdoin tahdoin ryhtyä sairastamaan turhaan esim. vihurirokkoa (aiheuttaa mm. lapsettomuutta ja raskaanaolevaan tarttuessaan saattaa vahingoittaa sikiötä!), kun senkin voi rokottamalla estää, tai vaikkapa vesirokkoa (inhottava tauti mahdollisine jälkitauteineen sekin), kun siihenkin on keksitty rokote, joka ainakin lieventää sairautta.

Eihän siinä luomuintoilussa muuten mitään pahaa ole, mutta kun tosi asia on, että rokottamattomat elelevät Suomen kaltaisessa maassa suojassa näiltä pahemmilta taudeilta vain niin kauan, kun suurin osa vastuullisesti hoitaa lastensa rokotukset.

Kaikkein eniten ihmettelen sitä, että monet näistä rokotusten kiivaista vastustajista kyllä ilomielin antavat homeopaattien yms. humpuukimaakarien lääkitä lapsiaan kaikenlaisilla ns. luontaistuotteilla ja Kuhne-kylvyillä. Mutta sepä onkin jo toinen juttu.

Ottaisitko muuten esim. malariarokotuksen, jos lähtisit malaria-alueelle? Vai luottaisitko käsienpesuun ja terveelliseen ravintoon?

> Omasta sisarussarjastani on esikoinen kuollut v.
> 1945 kurkkumätään. Olisipa silloin ollut
> rokotuksia, niin olisi yksi isoveli enemmän
> minullakin...

Mistä tiedät kuoliko rokottamattomuuteen eikä sodanajan aliravitsemukseen? Tilastojen mukaan kuolevuus tuollaisiin on muutenkin suurempi sodan aikana, kuin rauhanaikana - rokotuksista riippumatta.

huuhaata vastaan kirjoitti:

Turha kai ryhtyä intäämään, jos joku haluaa vastarannankiiskeillä, mutta ihmettelenpä nyt silti, että mitenhän niitä parin viime vuoden aikana on ilmennyt Suomessakin näitä tubitartuntoja? Kai hyvällä ravinnolla elävät suomalaiset osaavat kätensä pestä ja muustakin hygieniastaan huolehtia myös ulkomailla tuberkuloosialueilla liikkuessaan... Että se siitä hygienista ja hyvästä ravinnosta... Ei meinaan riitä suojaksi tubia tai kurkkumätää vastaan.

Toiseksi ihmettelen sitä, miksi ihmeessä pitäisi ehdoin tahdoin ryhtyä sairastamaan turhaan esim. vihurirokkoa (aiheuttaa mm. lapsettomuutta ja raskaanaolevaan tarttuessaan saattaa vahingoittaa sikiötä!), kun senkin voi rokottamalla estää, tai vaikkapa vesirokkoa (inhottava tauti mahdollisine jälkitauteineen sekin), kun siihenkin on keksitty rokote, joka ainakin lieventää sairautta.

Eihän siinä luomuintoilussa muuten mitään pahaa ole, mutta kun tosi asia on, että rokottamattomat elelevät Suomen kaltaisessa maassa suojassa näiltä pahemmilta taudeilta vain niin kauan, kun suurin osa vastuullisesti hoitaa lastensa rokotukset.

Kaikkein eniten ihmettelen sitä, että monet näistä rokotusten kiivaista vastustajista kyllä ilomielin antavat homeopaattien yms. humpuukimaakarien lääkitä lapsiaan kaikenlaisilla ns. luontaistuotteilla ja Kuhne-kylvyillä. Mutta sepä onkin jo toinen juttu.

Ottaisitko muuten esim. malariarokotuksen, jos lähtisit malaria-alueelle? Vai luottaisitko käsienpesuun ja terveelliseen ravintoon?

Missäs rutto on vaikka ketään ei ole sitä vastaan rokotettu?

Huonoista puolista ei koskaan kerrota, mutta suosituksista monta sivua aina! Miksi huonoja puolia peitellään?? Meillä ei ole ainuttakaan lasta rokotettu, eikä pistelläkkään. Ovat aikusia, ja ihan terveinä pysyneet ilman moisia piikkejä. Kuka tietää, mitä myrkkyjä niissä on. Niistä ei vaan puhuta. Itse en uskalla ottaa enkä ole uskaltanut lapsillenikaan ottaa, koska en tiedä sivuvaikutuksista. Lapseni eivät ole koekaniineja millekkään läääkefirmalle.
Emmekä ole ainuita, meitä on paljon, myös minun tuttavaperheissäni.

Ruuissa ja jopa vaatteissa pitää olla tarkat tuoteselostukset, mutta ihme ja kumma, ei rokotuksista! Nehän vaikuttaa koko elimistöön.

huuhaata vastaan kirjoitti:

Turha kai ryhtyä intäämään, jos joku haluaa vastarannankiiskeillä, mutta ihmettelenpä nyt silti, että mitenhän niitä parin viime vuoden aikana on ilmennyt Suomessakin näitä tubitartuntoja? Kai hyvällä ravinnolla elävät suomalaiset osaavat kätensä pestä ja muustakin hygieniastaan huolehtia myös ulkomailla tuberkuloosialueilla liikkuessaan... Että se siitä hygienista ja hyvästä ravinnosta... Ei meinaan riitä suojaksi tubia tai kurkkumätää vastaan.

Toiseksi ihmettelen sitä, miksi ihmeessä pitäisi ehdoin tahdoin ryhtyä sairastamaan turhaan esim. vihurirokkoa (aiheuttaa mm. lapsettomuutta ja raskaanaolevaan tarttuessaan saattaa vahingoittaa sikiötä!), kun senkin voi rokottamalla estää, tai vaikkapa vesirokkoa (inhottava tauti mahdollisine jälkitauteineen sekin), kun siihenkin on keksitty rokote, joka ainakin lieventää sairautta.

Eihän siinä luomuintoilussa muuten mitään pahaa ole, mutta kun tosi asia on, että rokottamattomat elelevät Suomen kaltaisessa maassa suojassa näiltä pahemmilta taudeilta vain niin kauan, kun suurin osa vastuullisesti hoitaa lastensa rokotukset.

Kaikkein eniten ihmettelen sitä, että monet näistä rokotusten kiivaista vastustajista kyllä ilomielin antavat homeopaattien yms. humpuukimaakarien lääkitä lapsiaan kaikenlaisilla ns. luontaistuotteilla ja Kuhne-kylvyillä. Mutta sepä onkin jo toinen juttu.

Ottaisitko muuten esim. malariarokotuksen, jos lähtisit malaria-alueelle? Vai luottaisitko käsienpesuun ja terveelliseen ravintoon?

alkoholistien ja syrjäytyneiden keskuudessa,ei tavankansan!En ole koskaan homeopaatilla käynyt enkä kuhnehoidossa.
En ottaisi malariarokotetta.Lapsetkin kävivät Kreikassa ja terveenä tulivat kotiin,rokottamattomina!

vai aliravitsemukseen? kirjoitti:

> Omasta sisarussarjastani on esikoinen kuollut v.
> 1945 kurkkumätään. Olisipa silloin ollut
> rokotuksia, niin olisi yksi isoveli enemmän
> minullakin...

Mistä tiedät kuoliko rokottamattomuuteen eikä sodanajan aliravitsemukseen? Tilastojen mukaan kuolevuus tuollaisiin on muutenkin suurempi sodan aikana, kuin rauhanaikana - rokotuksista riippumatta.

Vanhempani asuivat isoa maataloa, oli lehmää, sikaa,lammasta ja viljapelloilla kasvoi viljaa sota-aikana ja sen jälkeenkin - eli ei kuollut veli nälkään, vaan ruokaa riitti. Lääkäri totesi,että kurkkumätään kuoli. Suomessa ei varsinaista nälkää ainakaan maaseudun talolliset nähneet tuohonkaan aikaan. Silloin samalta kylältä kuoli kolme muutakin lasta tuon tautiepidemian aikana.

Kerroin kuolleesta veljestäni siksi, että hoksaisivat nämä rokotteiden vastustajat, että ei Suomessakaan ole kovin kaukana se aika, kun meillä oli vielä ihan oikeita tappavia tauteja liikkeellä, jotka nykyään on kattavan rokotussuoja ansiosta saatu kitkettyä pois kokonaan! En nyt enää jaksa kommentoida tätä asiaa - rokottakaa tai olkaa rokottamatta minun puolestani. Minä olen ottanut ja otan kaikki mahdolliset rokotukset itselleni ja lapsilleni influenssarokotuksia myöten - ja olen pysynyt terveenä ja toivottavasti pysyn vastakin, ja samaa toivon kaikille muillekin, elittepä rokotuksitta tai rokotettuina. ;)))

ihmettelijä.. kirjoitti:

Missäs rutto on vaikka ketään ei ole sitä vastaan rokotettu?

Nykyajan ruttoja ovat aids, malaria jne. - Malariaa vastaan muuten kehitellään parhaillaan rokotetta, ja muistaakseni jotkut tutkijat veikkailivat, että vuonna 2010 olisi valmiina malariarokote, jota ryhdyttäisiin käyttämään laajemmin malariaseuduilla. Nyt on tehty joitain tutkimuksia, joissa on rokotettu osa lapsista kokeltavana olevalla malariarokotteella ja osa jäykkäkouristus- tai vesikauhurokotteella, jos nyt oikein muistan... Ja hyvin on tepsinyt: kuolleisuus on saatu alenemaan.

Että enpä tiijä, tartteeko tässä niitä ruttoja sen kauempaa kaivella...

ovat olleet kirjoitti:

alkoholistien ja syrjäytyneiden keskuudessa,ei tavankansan!En ole koskaan homeopaatilla käynyt enkä kuhnehoidossa.
En ottaisi malariarokotetta.Lapsetkin kävivät Kreikassa ja terveenä tulivat kotiin,rokottamattomina!

Malariarokotetta ei ole vielä yleisesti jaossa, hehee, joten etpäs tuota sais, vaikka haluaisitkin... ;))) Se on vasta kehitteillä. Kreikka ei taida olla niitä malariaseutuja... Kiva, että tuli sukulaiset terveinä takaisin - se ei tosin kyllä minua vakuuta rokotusten tarpeettomuudesta! Ruokamyrkytys taitaa olla Euroopan alueella matkaillessa suurempi vaara kuin kulkutaudit, eikä sekään kovin todennäköinen.

Terveyttä ja pitkää ikää vain kaikille, rokotteilla tai ilman!

rokotuksia kirjoitti:

Huonoista puolista ei koskaan kerrota, mutta suosituksista monta sivua aina! Miksi huonoja puolia peitellään?? Meillä ei ole ainuttakaan lasta rokotettu, eikä pistelläkkään. Ovat aikusia, ja ihan terveinä pysyneet ilman moisia piikkejä. Kuka tietää, mitä myrkkyjä niissä on. Niistä ei vaan puhuta. Itse en uskalla ottaa enkä ole uskaltanut lapsillenikaan ottaa, koska en tiedä sivuvaikutuksista. Lapseni eivät ole koekaniineja millekkään läääkefirmalle.
Emmekä ole ainuita, meitä on paljon, myös minun tuttavaperheissäni.

Ruuissa ja jopa vaatteissa pitää olla tarkat tuoteselostukset, mutta ihme ja kumma, ei rokotuksista! Nehän vaikuttaa koko elimistöön.

No kysy hyvä ihiminen rokotteen tuoteseloste lääkäriltä tai terkkarilta tai framaseutilta - kyllä he kertovat! Ei se rokottaminen mitään salatiedettä ole.

rokotuksia kirjoitti:

Huonoista puolista ei koskaan kerrota, mutta suosituksista monta sivua aina! Miksi huonoja puolia peitellään?? Meillä ei ole ainuttakaan lasta rokotettu, eikä pistelläkkään. Ovat aikusia, ja ihan terveinä pysyneet ilman moisia piikkejä. Kuka tietää, mitä myrkkyjä niissä on. Niistä ei vaan puhuta. Itse en uskalla ottaa enkä ole uskaltanut lapsillenikaan ottaa, koska en tiedä sivuvaikutuksista. Lapseni eivät ole koekaniineja millekkään läääkefirmalle.
Emmekä ole ainuita, meitä on paljon, myös minun tuttavaperheissäni.

Ruuissa ja jopa vaatteissa pitää olla tarkat tuoteselostukset, mutta ihme ja kumma, ei rokotuksista! Nehän vaikuttaa koko elimistöön.

Etten ny ihan sivistymättömältä vaikuttais, piti korjata tuo framaseutti - taitaa jo ramasta tää keskustelu...

rokotusterveisin :)))

huuhaata vastaan kirjoitti:

Vanhempani asuivat isoa maataloa, oli lehmää, sikaa,lammasta ja viljapelloilla kasvoi viljaa sota-aikana ja sen jälkeenkin - eli ei kuollut veli nälkään, vaan ruokaa riitti. Lääkäri totesi,että kurkkumätään kuoli. Suomessa ei varsinaista nälkää ainakaan maaseudun talolliset nähneet tuohonkaan aikaan. Silloin samalta kylältä kuoli kolme muutakin lasta tuon tautiepidemian aikana.

Kerroin kuolleesta veljestäni siksi, että hoksaisivat nämä rokotteiden vastustajat, että ei Suomessakaan ole kovin kaukana se aika, kun meillä oli vielä ihan oikeita tappavia tauteja liikkeellä, jotka nykyään on kattavan rokotussuoja ansiosta saatu kitkettyä pois kokonaan! En nyt enää jaksa kommentoida tätä asiaa - rokottakaa tai olkaa rokottamatta minun puolestani. Minä olen ottanut ja otan kaikki mahdolliset rokotukset itselleni ja lapsilleni influenssarokotuksia myöten - ja olen pysynyt terveenä ja toivottavasti pysyn vastakin, ja samaa toivon kaikille muillekin, elittepä rokotuksitta tai rokotettuina. ;)))

"Vanhempani asuivat isoa maataloa, oli lehmää, sikaa,lammasta ja viljapelloilla kasvoi viljaa sota-aikana ja sen jälkeenkin - eli ei kuollut veli nälkään, vaan ruokaa riitti. Lääkäri totesi,että kurkkumätään kuoli."

Ruotsissa ei rokotettu kurkkumätää vastaan ja silti kurkkumätä hävisi sieltä. Belgiassa (muistaakseni) rokotettiin ja rokotusten johdosta kurkkumätä moninkertaistui.

Samoin Ranskassa kurkkumätä moninkertaistui rokotuksista.

Kirjasta Yves Delatte - Rokotukset löytyy erityisesti kurkkumädästä paljon hyviä graafeja.

rokotuksia kirjoitti:

Huonoista puolista ei koskaan kerrota, mutta suosituksista monta sivua aina! Miksi huonoja puolia peitellään?? Meillä ei ole ainuttakaan lasta rokotettu, eikä pistelläkkään. Ovat aikusia, ja ihan terveinä pysyneet ilman moisia piikkejä. Kuka tietää, mitä myrkkyjä niissä on. Niistä ei vaan puhuta. Itse en uskalla ottaa enkä ole uskaltanut lapsillenikaan ottaa, koska en tiedä sivuvaikutuksista. Lapseni eivät ole koekaniineja millekkään läääkefirmalle.
Emmekä ole ainuita, meitä on paljon, myös minun tuttavaperheissäni.

Ruuissa ja jopa vaatteissa pitää olla tarkat tuoteselostukset, mutta ihme ja kumma, ei rokotuksista! Nehän vaikuttaa koko elimistöön.

toki. Ole vaan, ei se ole minulta poissa.