Tähän ei eläinsuojelijat jostakin syystä voi puuttua. Voi tulla rasistin leima otsaan.
http://www.youtube.com/watch?v=fkN6C1ur1t8
nälkä maailmassa
Mc-knife
14
724
Vastaukset
- jäniksen käpälä
Kulttuuria on siis muuallakin kuin Ähtärissä?
- amatsoni
olis sun ehdotus miten pitäisi puuttua? Tuo tapa on kieltämättä kammottava ja aiheuttaa kärsimystä joka voi kestää hyvinkin pitkään, mutta tuolla tavalla esi-isätkin on elukat tappaneet. Voin kyllä ihan suoraan sanoa etten hyväksy afrikkalaisten tuota tapaa metsästää, en hyväksy kiinalaisten tapaa kiduttaa ja syödä eläimiä, enkä hyväksy suomalaista turkistarhausta. Olenko siis rasisti?
- silmässä!
Et hyväksy sitä etkä hyväksy tätä.
Toiset ne vaan harjoittavat eläinrääkkäystä, et sinä!
Jättänet edelleen lemmikkieläimesi toistuvasti ja Suomessa voimassa olevien lakien vastaisesti heitteille luontoon. Vai joko olet parantanut tapasi?
Eikö olisi tehokkainta aloittaa eläinten olojen parantaminen niistä asioista, joihin on helpointa vaikuttaa, omista tavoista ja tottumuksistasi? - eläintuotanto
Ratkaisu on kiduttamatta teurastaminen. Olet tietysti sitäkin vastaan. Siis et hyväksy sitäkään. Mikähän sinun listallasi olisi hyväksyttävää?
Eli myönnä, että asioissa on menty eteenpäin esi-isien ajoilta. Metsästyskin on nykyään eettisempää. eläintuotanto kirjoitti:
Ratkaisu on kiduttamatta teurastaminen. Olet tietysti sitäkin vastaan. Siis et hyväksy sitäkään. Mikähän sinun listallasi olisi hyväksyttävää?
Eli myönnä, että asioissa on menty eteenpäin esi-isien ajoilta. Metsästyskin on nykyään eettisempää.Vaikka mä en pahemmin eläimistä, tai ihmisistä välitäkkään, jep jep, tuntuu aina helkkarin pahalta nähdä mitään kidutus, kärsimysvideoita, joten en viitsinyt katsoa tuota kuvaa muutamaa sekunttia kauempaa, sillä uskon sen informaatioarvon olevan hyvin vähäinen.
Joten sitä kommentoimatta, tartun väitteeseesi, että eläintuotannossa olisi menty parempaan suuntaa entisistä ajoista.
Lopetuskäytäntö on mennyt jotakuinkin parempaan suuntaan, jep, ja pyrkimys minimoida eläimen kärsimystä teloi... teurastuksessa on positiivinen asia, vaikka tämä ei kaikilta osin toteudukaan.
Mutta sen sijaan elämänsä eläin elää ankeammin kuin silloin kun oli vielä pientilat, saati sitten aikaa jolloin kaikki liha metsästettiin, jolloin eläin sai elää elämänsä vapaana.
Juu-u, metsästys pyssyllä on eettisempää kuin keihäin ja nuolin, mutta kaikkein eettisin vaihtoehto on metsästys kameralla, mutta siinä on se vaaransa, että hetken päästä tämä sarvipää tai nokallinen joutuu jonkun pedon kitaan ja kokee paljon karmivamman lopun kuin luodista, tai parista - mutta sitä ei koskaan tiedä miten hyvän ja mukavan elämän eläin saisi elää ennen julmaa loppuaa, jos se ei olisi joutunut metsästäjän luodin tai haulisateen tielle.
Ehkä parempi vaihtoehto metsästykselle olisi se, että vangittaisiin bambi silloin kun se on pieni, kasvatetaan hoivaten ja taataan sille hyvä ja turvallinen, elämä jonka jälkeen kun se on aikuistunut - PAM!!- banbin lihaa?
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Vaikka mä en pahemmin eläimistä, tai ihmisistä välitäkkään, jep jep, tuntuu aina helkkarin pahalta nähdä mitään kidutus, kärsimysvideoita, joten en viitsinyt katsoa tuota kuvaa muutamaa sekunttia kauempaa, sillä uskon sen informaatioarvon olevan hyvin vähäinen.
Joten sitä kommentoimatta, tartun väitteeseesi, että eläintuotannossa olisi menty parempaan suuntaa entisistä ajoista.
Lopetuskäytäntö on mennyt jotakuinkin parempaan suuntaan, jep, ja pyrkimys minimoida eläimen kärsimystä teloi... teurastuksessa on positiivinen asia, vaikka tämä ei kaikilta osin toteudukaan.
Mutta sen sijaan elämänsä eläin elää ankeammin kuin silloin kun oli vielä pientilat, saati sitten aikaa jolloin kaikki liha metsästettiin, jolloin eläin sai elää elämänsä vapaana.
Juu-u, metsästys pyssyllä on eettisempää kuin keihäin ja nuolin, mutta kaikkein eettisin vaihtoehto on metsästys kameralla, mutta siinä on se vaaransa, että hetken päästä tämä sarvipää tai nokallinen joutuu jonkun pedon kitaan ja kokee paljon karmivamman lopun kuin luodista, tai parista - mutta sitä ei koskaan tiedä miten hyvän ja mukavan elämän eläin saisi elää ennen julmaa loppuaa, jos se ei olisi joutunut metsästäjän luodin tai haulisateen tielle.
Ehkä parempi vaihtoehto metsästykselle olisi se, että vangittaisiin bambi silloin kun se on pieni, kasvatetaan hoivaten ja taataan sille hyvä ja turvallinen, elämä jonka jälkeen kun se on aikuistunut - PAM!!Eikö tuo sinun loppu kommenttisi tarkoita juuri eläintuotantoa? Eli nyt oletkin yhtäkkiä sitä mieltä, että eläintuotanto on parempi juttu kuin metsästys?
Kirjoitat myös: "Mutta sen sijaan elämänsä eläin elää ankeammin kuin silloin kun oli vielä pientilat..." Niinpä, siis sinusta lehmällä oli paremmat oltavat parressa kuin kävelynavetassa? Parsinavetassa lehmät lypsettiin aamuin illoin, kävelynavetassa ne pääsevät lypsylle silloin kun siltä tuntuu. banbin lihaa? kirjoitti:
Eikö tuo sinun loppu kommenttisi tarkoita juuri eläintuotantoa? Eli nyt oletkin yhtäkkiä sitä mieltä, että eläintuotanto on parempi juttu kuin metsästys?
Kirjoitat myös: "Mutta sen sijaan elämänsä eläin elää ankeammin kuin silloin kun oli vielä pientilat..." Niinpä, siis sinusta lehmällä oli paremmat oltavat parressa kuin kävelynavetassa? Parsinavetassa lehmät lypsettiin aamuin illoin, kävelynavetassa ne pääsevät lypsylle silloin kun siltä tuntuu."Eikö tuo sinun loppu kommenttisi tarkoita juuri eläintuotantoa? Eli nyt oletkin yhtäkkiä sitä mieltä, että eläintuotanto on parempi juttu kuin metsästys?"
Niin, vaikka kuvaamassani mallissa eläimen lopetuksen hoitaisi metsästäjä aseellaan olisi oikea termi kuitenkin lähempänä eläintuotantoa.
Mutta nyt eläintä ei kohdeltaisi kuin teollisuusvälinettä, vaan kuin lemmikkiä, sen annettaisiin elää ja pitää hauskaa kunnes koittaisi jäähyväisten aika ja oveen koputtaisi metsämies kiväärinsä kanssa, ja sitten talon taakse ja PAM!!
Itkujan siinä tulisi pikku Iidalle, mutta oppisihan mistä liha tulee.:'(
Tässä esittämässäni mallissa eläin, luonnosta kidnapattu Bambi, säästyisi paljolta kärsimykseltä, sillä aivan kuten metsästäjät toimintaansa yleisesti puolustelevat, on elämä luonnossa monasti vaikeaa ja vaarallista, usein se päättyy jo lapsuusiässä, eikä saattohoitoa toimita ystävät vaan pedon hampaat, taudit tai talvinen viima.
Nyt moni älähtää siitä, että metsäsätys on muutakin kuin vain tappamista - se on luonnossa liikkumista, odotusta ja viimein onnistumisen iloa, mutta komppaan aiempaa viestiäni, niin on luontokuvauskin, eikä siihen edes vaadita lupaa, vain kamera.:)
Juu - narttulehmillä asiat ovatkin suht' hyvin, mitä nyt krooninen "pisuhätä" valtaisan maidontuotannon johdosta ja vasikan ryöstö, mutta entä siat, kanat, broilerit?- amatsoni
silmässä! kirjoitti:
Et hyväksy sitä etkä hyväksy tätä.
Toiset ne vaan harjoittavat eläinrääkkäystä, et sinä!
Jättänet edelleen lemmikkieläimesi toistuvasti ja Suomessa voimassa olevien lakien vastaisesti heitteille luontoon. Vai joko olet parantanut tapasi?
Eikö olisi tehokkainta aloittaa eläinten olojen parantaminen niistä asioista, joihin on helpointa vaikuttaa, omista tavoista ja tottumuksistasi?Sun iloksesi mutta omaksi ja lemmikkini suruksi joudun kertoa että se ei enää pääse vapaana kulkemaan muuttamisesta johtuen. Rajoitan siis lemmikkini elämää vastoin omaa vakaumustani, mutta teen sen kissani oman turvallisuuden vuoksi. Tosin tuo perustelu ei auta siinä omantunnon kolkutuksessa mikä kuuluu kun roudaan kissan häkkiin happihypylle tai laitan sille valjaat ja vien sen ulos. Sen itsemääräämisoikeutta on rajoitettu vakavasti.
- amatsoni
eläintuotanto kirjoitti:
Ratkaisu on kiduttamatta teurastaminen. Olet tietysti sitäkin vastaan. Siis et hyväksy sitäkään. Mikähän sinun listallasi olisi hyväksyttävää?
Eli myönnä, että asioissa on menty eteenpäin esi-isien ajoilta. Metsästyskin on nykyään eettisempää.En hyväksy moniakaan asioita, katsos kun ajattelen ihan itse ja teen omat johtopäätökset ja elän oman vakaumukseni mukaan niin pitkälti kuin se on mahdollista.
Eläintuotanto on menny huonompaan suuntaan tehotuotannon myötä. En edes ole löytänyt vakuuttavia perusteluita sille miksi lihaa ylipäänsä syödään. Onko loppujen lopuksi tarpeellista laittaa vastakkain edes sitä onko joku asia parempi kuin toinen, vrt. metsästys vs tehotuotanto. jtguytiooiyhvb kirjoitti:
"Eikö tuo sinun loppu kommenttisi tarkoita juuri eläintuotantoa? Eli nyt oletkin yhtäkkiä sitä mieltä, että eläintuotanto on parempi juttu kuin metsästys?"
Niin, vaikka kuvaamassani mallissa eläimen lopetuksen hoitaisi metsästäjä aseellaan olisi oikea termi kuitenkin lähempänä eläintuotantoa.
Mutta nyt eläintä ei kohdeltaisi kuin teollisuusvälinettä, vaan kuin lemmikkiä, sen annettaisiin elää ja pitää hauskaa kunnes koittaisi jäähyväisten aika ja oveen koputtaisi metsämies kiväärinsä kanssa, ja sitten talon taakse ja PAM!!
Itkujan siinä tulisi pikku Iidalle, mutta oppisihan mistä liha tulee.:'(
Tässä esittämässäni mallissa eläin, luonnosta kidnapattu Bambi, säästyisi paljolta kärsimykseltä, sillä aivan kuten metsästäjät toimintaansa yleisesti puolustelevat, on elämä luonnossa monasti vaikeaa ja vaarallista, usein se päättyy jo lapsuusiässä, eikä saattohoitoa toimita ystävät vaan pedon hampaat, taudit tai talvinen viima.
Nyt moni älähtää siitä, että metsäsätys on muutakin kuin vain tappamista - se on luonnossa liikkumista, odotusta ja viimein onnistumisen iloa, mutta komppaan aiempaa viestiäni, niin on luontokuvauskin, eikä siihen edes vaadita lupaa, vain kamera.:)
Juu - narttulehmillä asiat ovatkin suht' hyvin, mitä nyt krooninen "pisuhätä" valtaisan maidontuotannon johdosta ja vasikan ryöstö, mutta entä siat, kanat, broilerit?On sitä näköjään katsottu piirrettyjä lapsena vähän liikaa.
Ennen oli ihan normaalia (tiedät kai mitä normaali tarkoittaa? Katso vaikka sanakirjasta niin selviää sinullekin lapsi rakas), että otettiin sika keväällä, annettiin lihota ja leikkiä lasten kanssa ja sitten talvella teurastettiin.
Ei ne lapset sitä sikaa kauan surreet kun saivat hyvää kinkkua, ja tiesivät, että keväällä tulee uusi possu.
Kysyn vain oletko koskaan muuten käynyt metsällä kun noin hyvin tunnut asioista tietävän, vai onko tämäkin vain henkilökohtainen, televisiosta ja oe järjestön propagandasta opittu näkemys?
"narttulehmillä"? onko tuo otettava niin, että olet sovinisti, joka ei yhtään ihmetettäisi minua!
Tunnustat siis, että suomalaisessa eläintaloudessa ovat asiat hyvin lehmillä, niin, herääkin kysymys miksei ne olisi myös muilla eläimillä? Kärsivä eläin ei tuota.
Turha linkittää tänne enään mitään propagandavideoita eläimistä, jotka on kuitenkin kuvattu jossain USA.ssa, tai niitä "hauskoja" rockkivideoita, ei kuulee kiinnosta ketään, haloo!
Olisit sinäkin joskus hiljaa, vain onko sinulla niin suuri ego, että se panee päästelemään suustaan mitä tahansa kunhan vain saa päteä ja olla niin viisas ja eettinen että.jtguytiooiyhvb kirjoitti:
On sitä näköjään katsottu piirrettyjä lapsena vähän liikaa.
Ennen oli ihan normaalia (tiedät kai mitä normaali tarkoittaa? Katso vaikka sanakirjasta niin selviää sinullekin lapsi rakas), että otettiin sika keväällä, annettiin lihota ja leikkiä lasten kanssa ja sitten talvella teurastettiin.
Ei ne lapset sitä sikaa kauan surreet kun saivat hyvää kinkkua, ja tiesivät, että keväällä tulee uusi possu.
Kysyn vain oletko koskaan muuten käynyt metsällä kun noin hyvin tunnut asioista tietävän, vai onko tämäkin vain henkilökohtainen, televisiosta ja oe järjestön propagandasta opittu näkemys?
"narttulehmillä"? onko tuo otettava niin, että olet sovinisti, joka ei yhtään ihmetettäisi minua!
Tunnustat siis, että suomalaisessa eläintaloudessa ovat asiat hyvin lehmillä, niin, herääkin kysymys miksei ne olisi myös muilla eläimillä? Kärsivä eläin ei tuota.
Turha linkittää tänne enään mitään propagandavideoita eläimistä, jotka on kuitenkin kuvattu jossain USA.ssa, tai niitä "hauskoja" rockkivideoita, ei kuulee kiinnosta ketään, haloo!
Olisit sinäkin joskus hiljaa, vain onko sinulla niin suuri ego, että se panee päästelemään suustaan mitä tahansa kunhan vain saa päteä ja olla niin viisas ja eettinen että.En ole käynyt metsällä - onneksi!
Lapset on älykkyydeltään ja ymmärrykseltään vielä kehittymättömiä ja he helposti uskovat kaiken minkä aikuiset sanovat oikeaksi - oli sitten kyse joulupukista, tai lihasta ruokana, ei rikoksena sitä kohtaan jolta tämä elämä on varustettu, jotta ihminen saisi hetken mielihyvän suuhunsa.
Kannatan tasa-arvoa, jopa henkilön älykkyydestä ja elämän valinnoista riippumatta.
Miten paljon kärsimys näkyy, varsinkin henkinen sellainen lyhyen elämänsä eläneissä, vielä kesken lapsuuttaan tai nuoruuttaan tapetuissa piruparoissa?
En ole koskaan väittänytkään, ettei mulla olisi suurta egoa, mutta kun olen oikeassa olen sitä egostani huolimatta, ja jos kansamme sulkee silmänsä miljoonien viattomien kärsimykseltä ja kuolemalta on jonkun, edes sanottava, jotain, kuten, ei!
Nyt kun tuli puheeksi sanakirja, niin katsoppas mitä sana idiootti tarkoittaa, ja voit vaikka lukea aiheesta Wikipediasta/Hikipediasta, ja tarpeentullen muokata sivua vastaamaan käsitystä itsestäsi, ja kuvankin voit lisätä.:D- keskustelut tekaistuja
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
En ole käynyt metsällä - onneksi!
Lapset on älykkyydeltään ja ymmärrykseltään vielä kehittymättömiä ja he helposti uskovat kaiken minkä aikuiset sanovat oikeaksi - oli sitten kyse joulupukista, tai lihasta ruokana, ei rikoksena sitä kohtaan jolta tämä elämä on varustettu, jotta ihminen saisi hetken mielihyvän suuhunsa.
Kannatan tasa-arvoa, jopa henkilön älykkyydestä ja elämän valinnoista riippumatta.
Miten paljon kärsimys näkyy, varsinkin henkinen sellainen lyhyen elämänsä eläneissä, vielä kesken lapsuuttaan tai nuoruuttaan tapetuissa piruparoissa?
En ole koskaan väittänytkään, ettei mulla olisi suurta egoa, mutta kun olen oikeassa olen sitä egostani huolimatta, ja jos kansamme sulkee silmänsä miljoonien viattomien kärsimykseltä ja kuolemalta on jonkun, edes sanottava, jotain, kuten, ei!
Nyt kun tuli puheeksi sanakirja, niin katsoppas mitä sana idiootti tarkoittaa, ja voit vaikka lukea aiheesta Wikipediasta/Hikipediasta, ja tarpeentullen muokata sivua vastaamaan käsitystä itsestäsi, ja kuvankin voit lisätä.:DTässä ketjussa paljastui se mitä olen epäillyt jo pidemmän aikaa: jtguytiooiyhvb "keskustelee" ja "vastaa" itse omiin väitteisiinsä. Tällä kertaa tuli vaan vahingossa oma sama nimimerkki molempiin.
keskustelut tekaistuja kirjoitti:
Tässä ketjussa paljastui se mitä olen epäillyt jo pidemmän aikaa: jtguytiooiyhvb "keskustelee" ja "vastaa" itse omiin väitteisiinsä. Tällä kertaa tuli vaan vahingossa oma sama nimimerkki molempiin.
Eiku mä olen vaan vähän vilustunut ja saanut skitsofrenian tai jotain.:)
- MOKAMOKAMOKA
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
On sitä näköjään katsottu piirrettyjä lapsena vähän liikaa.
Ennen oli ihan normaalia (tiedät kai mitä normaali tarkoittaa? Katso vaikka sanakirjasta niin selviää sinullekin lapsi rakas), että otettiin sika keväällä, annettiin lihota ja leikkiä lasten kanssa ja sitten talvella teurastettiin.
Ei ne lapset sitä sikaa kauan surreet kun saivat hyvää kinkkua, ja tiesivät, että keväällä tulee uusi possu.
Kysyn vain oletko koskaan muuten käynyt metsällä kun noin hyvin tunnut asioista tietävän, vai onko tämäkin vain henkilökohtainen, televisiosta ja oe järjestön propagandasta opittu näkemys?
"narttulehmillä"? onko tuo otettava niin, että olet sovinisti, joka ei yhtään ihmetettäisi minua!
Tunnustat siis, että suomalaisessa eläintaloudessa ovat asiat hyvin lehmillä, niin, herääkin kysymys miksei ne olisi myös muilla eläimillä? Kärsivä eläin ei tuota.
Turha linkittää tänne enään mitään propagandavideoita eläimistä, jotka on kuitenkin kuvattu jossain USA.ssa, tai niitä "hauskoja" rockkivideoita, ei kuulee kiinnosta ketään, haloo!
Olisit sinäkin joskus hiljaa, vain onko sinulla niin suuri ego, että se panee päästelemään suustaan mitä tahansa kunhan vain saa päteä ja olla niin viisas ja eettinen että.Nyt oli paha moka. Todella Paha. Tämä on niin Oe:ta, niin Oe:ta. Valehtelet jo itsellesikin jtguytiooiyhvb .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"1339603Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1686112Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1725441Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El335387MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny64462Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään574337Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m883541Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta783499En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102981Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1262937