Vanhoillislestadiolaisuuden "jätettyäni" en ole löytänyt muutakaan yhteisöä, johon kokisin todella kuuluvani. Tämä vl-palsta on toimittanut vl-liikkeen virkaa elämässäni. Virtuaaliversiossa on puolensa, mutta ei se tyhjyyttä täytä. Harkitsen alkukotiin paluuta.
Toimintasuunnitelmani on seuraava. Tunnustan kaikki vanhoillislestadiolaiset sisarikseni ja veljikseni. Selvitän vihani ja kaunani, koska sanassa käsketään rakastaa. Otan paikkani, ihmisten lupia kyselemättä, Kristuksen ruumiin ja Jumalan valtakunnan täysivaltaisena jäsenenä. Tunnustan, että sama jäsenyys kuuluu myös jokaiselle lähimmäiselleni.
Menen seuroihin. Pyydän siunausta seuroille, puhujille ja paikallaolijoille. Laitan periaatteellisen kriittisyyteni ja vastustukseni sivuun ja kuuntelen saarnaa. Otan vastaan sen, mitä minulle saarnan kautta annetaan. En sivuuta sitä, mikä saarnassa ei ole totta, mutta en ota siitä aihetta koko saarnan mitätöimiseen.
Alkuvaiheessa saatan joutua valkkaamaan, kenen puhujan pitämiin seuroihin menen ja kenen en. Oman heikkouteni vuoksi saatan joutua paholaisen ansaan, jos puhujan ajatusmaailma eroaa liiaksi omastani. Ymmärrän kuitenkin, että karttelun tarpeeni ei ole puhujan eikä vanhoillislestadiolaisuuden vika. Pyrin vahvistumaan uskossa ja rakkaudessa niin, että voin vapaasti osallistua seuroihin kuin seuroihin ja rakentua niistä kaikista.
Kahvitauot tulevat olemaan jännä paikka. Ry:llä liikkuu ihmisiä, joita en mistään hinnasta haluaisi kohdata. Uskon kuitenkin, että asiaan löytyy ratkaisu, jos sitä itse haluan. Alkuun tulee olemaan orpo olo. Ystävät, joiden kanssa ennen kävin seuroissa, ovat muuttaneet muualle. Pelkään. On rukoiltava.
Erossaolovuosinani olen käynyt elämän korkeakoulua. Kun paikkani yhteisössä vakiintuu ja syntyy keskusteluja, tiedän, että minua kuunnellaan. Sanoillani on vaikutusta. Uskallan myös ottaa puheeksi asiat, jotka vaativat keskustelua. Auktoriteettipelkoni on murtunut ja sen jäännökset haihtuvat ajan myötä.
Tuuliajolla olemiseni on ohi.
Toimintasuunnitelmani on seuraava. Tunnustan kaikki vanhoillislestadiolaiset sisarikseni ja veljikseni. Selvitän vihani ja kaunani, koska sanassa käsketään rakastaa. Otan paikkani, ihmisten lupia kyselemättä, Kristuksen ruumiin ja Jumalan valtakunnan täysivaltaisena jäsenenä. Tunnustan, että sama jäsenyys kuuluu myös jokaiselle lähimmäiselleni.
Menen seuroihin. Pyydän siunausta seuroille, puhujille ja paikallaolijoille. Laitan periaatteellisen kriittisyyteni ja vastustukseni sivuun ja kuuntelen saarnaa. Otan vastaan sen, mitä minulle saarnan kautta annetaan. En sivuuta sitä, mikä saarnassa ei ole totta, mutta en ota siitä aihetta koko saarnan mitätöimiseen.
Alkuvaiheessa saatan joutua valkkaamaan, kenen puhujan pitämiin seuroihin menen ja kenen en. Oman heikkouteni vuoksi saatan joutua paholaisen ansaan, jos puhujan ajatusmaailma eroaa liiaksi omastani. Ymmärrän kuitenkin, että karttelun tarpeeni ei ole puhujan eikä vanhoillislestadiolaisuuden vika. Pyrin vahvistumaan uskossa ja rakkaudessa niin, että voin vapaasti osallistua seuroihin kuin seuroihin ja rakentua niistä kaikista.
Kahvitauot tulevat olemaan jännä paikka. Ry:llä liikkuu ihmisiä, joita en mistään hinnasta haluaisi kohdata. Uskon kuitenkin, että asiaan löytyy ratkaisu, jos sitä itse haluan. Alkuun tulee olemaan orpo olo. Ystävät, joiden kanssa ennen kävin seuroissa, ovat muuttaneet muualle. Pelkään. On rukoiltava.
Erossaolovuosinani olen käynyt elämän korkeakoulua. Kun paikkani yhteisössä vakiintuu ja syntyy keskusteluja, tiedän, että minua kuunnellaan. Sanoillani on vaikutusta. Uskallan myös ottaa puheeksi asiat, jotka vaativat keskustelua. Auktoriteettipelkoni on murtunut ja sen jäännökset haihtuvat ajan myötä.
Tuuliajolla olemiseni on ohi.
Vastaukset 80
Vanhimmat
suden suuhun!
kun tuhlaajalapsi löytää takaisin isän kotiin.
ei riemuitse siitä, jos ihminen menee kuuntelemaan perkeleellisiä valhesaarnoja vl-rauhanyhdistykselle.
Et ole sitten muita paikkoja kokeillut? Minä en todellakaan aio palata takaisin vaikka vl-liikkeen jätän. Käväise huviksesi vaikka rauhan sanan seuroissa tai kuuntele netin kautta yksi puhe, ja vertaa vl-puheeseen. Ero on kuin yöllä ja päivällä.
Vl-puheissa varoitetaan vain synnistä ja epäuskoon joutumisesta, ja Rs-puheissa puhutaan ainoastaan armosta ja yksin Kristuksesta. Ensimmäisen puheen kun kuuntelin niin jäin sanattomaksi. Tämä siis jos jotain lestadiolaisuutta kaipaat niin on varmasti paljon parempi hengellinen kasvualusta kuin vl:t.
Sen verran vielä että itse en ole rs, enkä aio siihen liikkeeseen tai muuhunkaan lestadiolaisuuden suuntaan liittyä. Se puhe vain sattui mykistämään minut. :)
Jumala armossaan ottaa sinut kiinni ja avaa tuntosi.
Jumalan armon ja rakkauden, niin miksi hän palaisi takaisin saatanan helmaan (= vl-herätysliike)?
Jos vl-saarnat ovat noin huonoja, sitä enemmänhän siellä sitten tarvitaan minun rakastavaa viisauttani. Alan keskustella puhujien kanssa.
minun tuntoni. Ja sai minut kiinni ajoissa. Ei nykyajan vanhoillislestadiolaisuus ainakaan lestadiolaisuutta enää ole jos haluan itseäni edes lestadiolaiseksi kutsua. Muuttumaton usko jäkäjäkä.. en mene noihin kuluneisiin fraaseihin lankaan enää. Raamattua lukemallakin on selvinnyt moni asia, että ei ne asiat olekaan niinkuin saarnamies sieltä puhujapöntöstä sanoo.
Ehkä lestadiolaisuus oli vielä 1900-luvun alussa sitä Laestadiuksen aikaansaamaa herätystä, mutta nykyään se on ihan muuta. Luehan sinäkin enemmän Raamattua ja Laestadiuksen ja Raattamaan tekstejä niin taidat tulla toisiin aatoksiin.. jollet ole ihan täysin painostuksen alla. :)
..että puhujien kanssa ei voi keskustella. Kokeiltu on monen vl:n kanssa tätäkin. Vl-saarnaajien mielipiteet ovat aina oikein ja eriävät mielipiteet ovat väärin. Ja varsinkaan "Jumalan valtakunnan" ulkopuolella olevien ääntä ei kuunnella.. ja sitten kun olet sisällä niin sinua hallitsee edelleenkin väärä henki jos et mukisematta usko kaikkea mitä sinulle sanotaan. Se yhteisessä rakkaudessa säilyminen kun ikävä kyllä tarkoittaa sitä että kaikki puristetaan samaan muottiin. :/
kuin sinuakaan. Tämähän on vapaa-ehtoista :-)
Vapaa-ehtoisestihan minäkin olen lähtemässä. Ja mielestäni teen ihan Raamatun opetuksen mukaan kun uskon miten uskon. Vaikka joku väittäisi muuta. Eri mieltähän saa aina olla, mutta ei se tarkoita aina automaattisesti sitä että toinen olisi väärässä. :)
Vastaani ei vielä ole tullut sellaista jääräpäätä, johon en olisi tarpeen tullen pystynyt millään tavalla vaikuttamaan.
Niin minäkin luulin. Vl:iä kun ei saa edes väittelemään, he suojautuvat kuoreensa. Torjuvat kaikki väitteet ja argumentit kehäpäätelmillä, ja että se "ei ole Jumalan Sanan mukaista" jne. Koskaan en ole kunnollisia perusteluja saanut kuulla Raamattuun perustuen. Ja jos jotain perusteluja on esitetty niin ne eivät ole välttämättä liittyneet edes itse asiaan.
Taitavaa hämäystä? Mielestäni kyllä.
Jätä tila sille mahdollisuudelle, että joskus haluat palata takaisin. Niin tehdessäsi et sido tai rajoita itseäsi mitenkään.
kun sait tällaisen ketjun aikaseksi
En usko että mieleni tekee takaisin. Vl:iä en kuitenkaan taakseni jätä, niin kauan pidän välit kun hekin sitä haluavat. Ja eivät jatkuvasti ole käännyttämässä.
Katsotaan myöhemmin, nyt on poistuttava joksikin aikaa dataamasta. :P
Pitää olla niin varma asiastaan, ettei tarvitse väitellä. Se on oman kasvun paikka.
Minä olenkin niin varma asiastani kuin olla voi. Ja kun satun rakastamaan väittelyä niin mikäs sen hauskempaa olisi kuin saada lähimpien vl:ien suut tukittua.. kun he eivät pysty niihin väitteisiin riittävän hyvin vastaamaan.
Se on pakenemista jos ei suostu edes keskustelemaan, mitä monet vl:t harrastavat.
josta paistaa valheen ruhtinas.
Et edes uskalla tulla Jumalan sanan kuuloon!
Olet tosi kettu luolassasi. Oikea pakenija.
Väitätkö minun olevan väärässä, jos:
1. Uskon Jumalaan
2. Tunnustan Jeesuksen Kristuksen Herrakseni ja että hän on kuollut syntieni edestä että minä pääsisin taivaaseen ?
Täydellistä, sitä ainoaa oikeaa seurakuntaa ei ole olemassakaan. Admataa lainatakseni: "Ajattelen itse niin, että emme Raamatun mukaan täällä ajassa edes voi ymmärtää Jumalan tahtoa tai juuri oikeanlaisen opin kiemuroita täydellisesti ja siksi pelastummekin yksinkertaisella sydämen uskolla kuten Raamatun sanassa luvataan."
Joten: Pelastus ei ole seurakunnasta kiinni ja siitä, olenko vl vai en. Ja Jumalan Sanan kuulossa käyn edelleen, sekä ry:llä (toistaiseksi), että myös muualla.
Oliko vielä urputtamista?
itsesi itse perkeleestä: käytit mm. sanaa "..jos:" tuo oppisi/uskosi ei perustu/kestä Raamatun mukaiseen ilmoitukseen.
Sun akilleen kantapää näyttää olevan "maailmaa miellyttävä" usko ts. maailman rakkaus. Tuollaisen uskon kyllä maailman hengelliset ja jumalattomat hyvin hyväksyvät.
Oikeat Jumalan lapset haluavat säilyä raittiina uskomassa ja eivät harrasta hengellistä huoruuttakaan.
saatanan ja SRK:n yhteinen renki.
maailmasta, niin maailma kyllä rakastaisi omiaan ja tallin tuoksu olisi niin mukava ja lämpöinen, mutta tää halpa ja raihjainen maja ei voi olla muutakuin "saatanasta".
"Sun akilleen kantapää näyttää olevan "maailmaa miellyttävä" usko ts. maailman rakkaus. Tuollaisen uskon kyllä maailman hengelliset ja jumalattomat hyvin hyväksyvät."** Minun uskoni perustuu ainoastaan Raamattuun. Kuten myös Lutherin usko. Ja Laestadiuksen. Entä sinun? Niin ja uskollani en ketään halua todellakaan miellyttää, jos nytkin olen joutunut siitä väittelemään mm. ateistien kanssa ihan oikeassa elämässä. Miellytänkö silloin maailmaa jos puolustan uskoani? En?
Jos uskot kuten vl:t, niin pitäisiköhän silloin lisätä Vl-saarnamiesten "säätämät" "pykälät" (tarkoitan tässä elämänvanhurskauden/uskon hedelmiä oppi synninpäästöstä nykymuodossaan) Raamattuun lisälehdiksi, kun vl:ille ei Raamattu kertakaikkiaan tunnu riittävän? :)
Muistaakseni jossain 1900-luvun alun kokouksessa joku nuorempi saarnamies oli kysynyt että pitäisikö opetus perustua Raamattuun ja seurakunnan neuvoihin vaiko pelkästään Raamattuun? Aikansa mietittyään vanhemmat saarnamiehet vastasivat: "Jos Raamattu riitti myös Lutherille, niin riittäköön se myös meillekin." Niitä seurakunnan Raamattuun perustumattomia neuvoja minä karsastan, Raamattuun perustuvat otan ilomielin vastaan. Ja kun vertaan nykypäivän lestadiolaisuutta siihen mitä se oli Laestadiuksen ja Raattamaan aikana niin laskin yhteen yksi ynnä yksi.. puheet muuttumattomasta uskosta ovat pelkkää potaskaa.
"itsesi itse perkeleestä: käytit mm. sanaa "..jos:" tuo oppisi/uskosi ei perustu/kestä Raamatun mukaiseen ilmoitukseen." ** Tämä kohta aiheutti "lievää" repeilyä. Vedit kauheat pultit sanasta jos? :D se "jos" tarkoitti siinä sitä. Olenko väärässä _jos_, eli SINUN tehtäväsi on todistaa MINULLE olenko väärässä. Ja Raamatulla. Lue vaikka Joh 3:16 näin aluksi.
"Oikeat Jumalan lapset haluavat säilyä raittiina uskomassa ja eivät harrasta hengellistä huoruuttakaan. " ** Niin, sitähän minä juuri haluankin. Mm. Paavali kehotti meitä koettelemaan ja pitämään sen mikä on hyvää. Ja kun olen vertaillut muutamia oppeja ja niitten muutoksia verrattuna Laestadiuksen aikaan, niin se muutos on selvä ja näkyvä.. joten tulin siihen tulokseen että jos haluan säilyttää uskon ja hyvän omantunnon, on minun hylättävä nykyisenkaltaiset opit virheellisinä ja pitäydyttävä Raamatun mukaisessa tunnustuksessa. :)
Osoitit juuri itse toimivasi Raamatun vastaisesti, jos kerran kehtaat vielä väittää että uskosi perustuu Raamattuun.
Tiedätkö mitä toisten tuomitsijoille käy?
Raamatussa on sanottu: "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi" Voimme vain arvailla mitä toisten helvettiin tuomitsijoille itselleen käy.. minä ainakin jätän sen tehtävän suosiolla Jumalalle.
Muutenkin tuota hyökkäävää asennetta ei hyvällä katso kukaan, en ihmettele enää miksi ei-vl:t eivät pahemmin vl:istä pidä. Nöyryyttä me kaikki tarvitsemme.
ymmärrän että on olemassa vain ja ainoastan yhdenkaltainen usko jolla pääsee kerran taivaan kotiin. Tässä uskossa minä itse myös olen.
Uskoni ei ole jossittelussa, se vain on, aivan niin kuin Raamattu tämän todistaa. Kristuksen ruumis, Jumalan itsensä ilmoittama Poikansa/lastensa kautta ei ole jaettavissa, Jumalan valtakunta on yksi. Tämä näkyy ihmisille kahdella tavalla joko viallisena(mm. kuten kirjoitit "lisälehtinä") kuin hävitettynä kaupunkina tai kultaisena kaupunkina, keitaana sen asukkaille.
jäädä, vaan saa uskoa aivan ansiottomana, syntisenä ja armosta Jeesuksen ansion tähden ja lähteä yhdessä Jumalan joukon kanssa matkaa tekemään. Tältä tieltä ei "tyhmäkään" eksy.
vl-lässytystä, jolla ei ole mitään merkitystä.
tiedät "puhtaan" ilmoituksen ja tällä on sittenkin merkitystä, ainakin Sinulle.
Gal. 5:1
"1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen."
haluaa syödä hengellistä käärmeenmyrkkyä, hän liittyköön vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen.
Olet hyvä feikki. Lyöt niin överiksi, että tyhminkin tajuaa heti ettet ole aito. Teet työsi kuitenkin hyvällä maulla ja taidolla, joka on piristys palstalle.
Eläytymisesi ja kirjallinen ilmaisusi kuitenkin on hyvää, joten suositelen ottamaan kustantajaan yhteyttä.
Yhtä hyvä ellei parempi oli hän, joka kirjoitti minulle SRK-vastineen kirjeeseeni. ;)
Ovat palkanneet jonkin kirjailijan palstalle, suoltamaan satujaan?
SRK ei tuollaista tekisi. Ovat totista porukkaa ulospäin. Huumori kukkii vain sisäpiireissä.
Mutta ehkä joku tuleva näytelmäkirjailija voisi olla asialla? Hän testailee meidän kanssamme, miten hänen roolihenkilönsä ovat uskottavia?
Vielä on parantamisen varaa!
Sinähän se jälleen "paatuneena" paljastit väärennöksen. Itsellenikin särähti, mutta kun kokonaisuuskin oli kökkö, en yksityiskohtia alkanut ruotimaan. Palsta osoittaa hyvyytensä, joku tuleva kirjailija on täältä saanut inspiraation ja huomannut kykynsä..
Itse asiaan. En kilon kappaleinakaan menisi ry:lle enää halveksivien töllistelyjen kohteeksi.
Joissakin hautajaisissa ym. kait on pakko vielä käydä. Suvikset ovat asia erikseen.
Pakko käydä vl-juhlissa ja -sukuloimassa. Eikä se nykyisin ole niin tympeää, kun ei ole itsellä tarvetta todistella mitään eikä haastaa heikäläisiä keskusteluun. Vielä kesällä löin päätäni siionin muuriin, mutta toivottavasti se oli vihonviimeinen kerta!
Suviksiin voin mennä yhäkin...
Siis feikki.
Paljastit juuri itsesi.
vetää siellä piireissä. Koska jos et puhu "heidän kielellään" asioitasi, sinua katsotaan kieroon.
Minä en kuuna päivänä menis takasin sinne, vaikka apua tarvitsevia siellä onkin paljon ja tuo ehkäisysynti varsinkin säälittää ja yleensä naisten ja lasten asema.....vaikka kyllä tosi moni muukin.
Minun tarinani on tämä:
>>Sain suuressa maailmassa (kaukana lestadiolaisista)
mahdollisuuden vierailla.
Maailmankuva meni uusiksi,
tunsin itteni lähes huijatuksi.
Ennen niin tiiviisti kuljettiin
vain tietyissä porukoissa.
Mut totuus oli toinen mitä kerrottiin,
kun aloin ympärille katsella.
Ihania ihmisiä hyvin paljon
joka puolella.
Kaikilla heill' on joku tarkoitus
tässä maailmassa.
Ensimmäin tunne mikä tuli
oli, et EI VOI OLLA TOTTA!!
Sitten tuli pettymys ja raivo,
miten kehtaatte valehdella???
Ei voi mitään, et on katkera
niin paljon ehdin uhrata
sellaiseen, mitä uskoteltiin
olevan mulle kaikkein parasta.
Omituista, ettei saa ite päättää
mistä pitää tai on pitämättä.
Kaikki on valmiiks pureskeltua,
>"usko vaan samalla tavalla.
Tällä tiellä on turvallinen olo,
aivan kuin linnun pesäkolo.
Ulkopuolell´on vaarallista,
ei oo missään rauhallista.
Muilla ihmisill´on paha olla,
koska ei oo rauhaa tunnolla."
Tätä toitotettiin jatkuvasti,
tunsi ittesä paremmaksi.
Sääliteltiin melkein kilpaa
miten onkaan ulkona rankkaa.
Ei oo rauhaa eikä rakkautta,
vaan rikkonaista ja pahuutta.
Vaan miten tietää sellainen,
joka kasvanut on seassa pumpulien?? (lue pimennossa)
Kun sitä yrittää nyt selittää,
et on muunlaistakin hyvää elämää.
Saa vastaukseksi mulkaisun
tai ehkä tuskan parkaisun.
"Et ymmärrä rakas pienoinen,
oot matkalla luo paholaisen."
On aivan turhaa yrittää,
harva heistä mun ajatukset ymmärtää.
Miks ihmeess´ei voi vaan antaa
perusohjeita, mitkä kantaa.
Kun vaikeudet koittaa,
sanotte: "Jumala kyllä auttaa.
Hän antaa voimat jokaiseen päivään,
ei oo tarvetta huolen häivään."
Täytyy sanoo, et ihmetteleen jään,
et mihin tää maailma meneekään.
Ei hädässä ystävää autetakaan
vaan tunteiden mitätöinnin osakseen saa.
"Kaikkiahan meitä joskus väsyttää."
tai "Jumalan keinot kyllä riittää."
Mut kuka enää jaksaa luottaa Jumalaan,
kun elämä menee päin prinkkalaa.
Ei läheisiltä minkäänlaista tukea saa
omaan uuteen ajatusmaailmaan.
En tarkota et laitan ranttaliksi,
on tässä muuntenki jo tarpeeksi rikki.
Ei oo helppo kaikkee alusta alottaa,
mut eipä oo vaihtoehtoo muutakaan.
Siispä palasia kasaamaan
jospa tästä joskus uutta saan.
Ja ehjemmän kuin entinen
on ELÄMÄ varmasti sen arvoinen.
Minäkin aloin vl:n jälkeen uskoa itseeni. Koin, että se oli jopa hyödyllistä ja perusteltua. En sillä tiellä kuitenkaan pitkälle pötkinyt. Teloin itseni pahasti.
Ensin uskoin yhteisöön, sitten itseeni. Nyt opettelen pakon edessä yliluonnolliseen turvautumista.
Ensin uskoit vl-uskoon aj sitten itseesí ja nyt yliluonnolliseen. Eikö voisi uskoa sekä itseen, että kaiken tarkoitukseen ja yliluonnolliseenkin? Miten voi teloa itsensä, jos uskoo itseensä? Tunnetkohan edes itseäsi? Mene jonnekin terapiaan, jos et tiedä mikä olet ja mieti sitten vasta paluutasi.
Et näköjään tunne vl-kristillisyyttä!
Koskaan kukaan ei liity vl:een ilman henkilökohtaista parannuksentekoa. Se tarkoittaa sitä, että SINÄ pyydät syntejäsi anteeksi vl-henkilöltä. Ja se tapaus ei ole salainen, vaan julkinen. Vasta sen jälkeen sinun on mahdollista olla siellä vl-uskovaisena.
Noilla eväillä ei onnistu!
Luin itse avauksen huolimattomasti ja ajattelin että kyse olisi vl-feikistä. Eipä olekaan vl, eikä myöskään ex-vl, tämä feikkileikkiheikki.
Lainaus avauksesta:
>> Otan paikkani, ihmisten lupia kyselemättä, Kristuksen ruumiin ja Jumalan valtakunnan täysivaltaisena jäsenenä.
Tämä on sen verran kivaa leikkiä, että tekee mieli tulla mukaan. Olenhan itsekin saanut samantyyppisen feikkiviestin täällä.
Kukahan se mahtoi olla....?
>> Tämä on sen verran kivaa leikkiä, että tekee mieli tulla mukaan.
Vaikka lähden leikkiin mukaan, niin et arvaa, miten minua suututtaa tuollainen...!!!!!
Tiedän jotain roolipeleistä. Onpa omat nuoremmekin sitä harrastaneet. Ehkä joku on tosi taitava ja kokeilee 'siipiään' tällä vl-puolellakin. Henkimaailmathan ovat niissä r-peleissäkin mukana.
Menen seuroihin veljien ja sisarten joukkoon. Ei siinä vl-uskovaisuudessa sen kummempaa kynnystä ole.
Minä olen päivystänyt tässä ja odottanut viestiäsi. Mutta piti kuunnella pookiseurat ja kauniit laulut, niin pääsi repsahtamaan tämä vahtiminen. ;(
Meinaat, että 'temppusi' onnistuu?
Olisipa mukava olla kaverisi ja tulla mukaan leikkiin! Voisin ottaa mallia sinulta, miten veeälliä juksataan ihan kunnolla ja samalla härskisti.
En ole tavannut kuin yhden eivl:n elämäni aikana, joka käsittääkseni toivotteli pokkana jumalantervettä kaikille. Ei se mennyt ainakaan minun lähipiirissäni ns. läpi.
Enkä ole itse kokeillut edes pienen pientä tempun poikasta tuolla alueella. Minun vl-tuttuni kyllä haistaisivat palaneen käryn tai kuten sanotaan eri hengen.
Mutta ehkä se isommissa siioneissa onnistuu?
Kirjoitit avauksessa lainausmerkeissä, kun puhuit vl:n jättämisestäsi. Siis et olekaan oikeasti koskaan ulkona ollutkaan?
Se kertoo siitä, että palaamisesi on vain sinun sisäinen tapahtumasi ja muut eivät sitä edes tiedä. Ulkonaisesti olet ollutkin ns. uskovaisen kirjoissa koko ajan?
Meitäkö yritit hämätä? Minut on julkisesti erotettu. Tuo temppu ei siksikään onnistune? Jos se sinulla onnistuu, niin kerro ihmeessä minullekin ja sitten voin seurata jälkiäsi. Iloitsen jo etukäteen. Kaiken varalta.
Samalla periaatteella sinunkin paluusi toimii. Menet seuroihin ja rakastat heitä sisarinasi ja veljinäsi. Kaikki eivät pidä sinua Jumalan lapsena, mutta sen kestämiseen saat halutessasi voiman. Joukossa on niitäkin, jotka hyväksyvät sinut. Tärkeintä on oma hyväksyntäsi.
En oikein tajua jujuasi. ???:O
Etkö usko, mitä sanon sinulle vl:sta?
Minäkään en usko, mitä sinä sanot minulle heistä.
mutta mikäs siinä, jos ei omatunto häiritse.
"Kylkeytymällä ei päästä Jumalan valtakuntaan" sanoisi joku hihhulimpi.
>> Vanhoillislestadiolaisuuden "jätettyäni" en ole löytänyt muutakaan yhteisöä, johon kokisin todella kuuluvani. > Tämä vl-palsta on toimittanut vl-liikkeen virkaa elämässäni.
Feikin tapa on yleensä häipyä taka-alalle!
Lieneekö avaajankin mennyt korjailemaan näytelmäänsä tai roolihenkilönsä ominaisuuksia? :O
Onko tämä palstakeskustelu teille joillekin niin elämän ja kuoleman asia, ettei voi edes pissalla tai syömässä välillä käydä, kaupasta, töistä tai vierailuista puhumattakaan? Meneekö heti uskottavuus, jos hetkenkin harrastaa muuta kuin netissä päivystämistä? Aika pesti, meinaan.
Miten tyhmänä sinä minua /meitä pidät?
Jaksan kyllä odottaa.
Koska olen itsekin saanut vakavaan viestiini feikkivastauksen SRK:lta, niin tietysti minua kiinnostaa, onko kyseessä sama tyyppi. Siksikin on mielenkiintoista, jos hän palaa jatkamaan keskustelua. Vaikka sitten huomenna tai ensi viikolla... jos sattui lähtemään vaikka Kiinaan pienelle työmatkalle...
Oletko päässyt irti? Ainakin käsittelet paljon ko. asioita.
jokaisen vanhoillislestadiolaisen pitää.
>> Oletko päässyt irti? Ainakin käsittelet paljon ko. asioita.
Selitäpä, miksi avaaja ei kommentoinut muita kuin minun kirjoitustani, kun käväisi täällä eilen. Muutkin haluavat lisäselvitystä. Sehän on oikeaa keskustelua, että pysyy itsekin mukana ja aktiivisesti osallistuu siihen.
Muuten vaikuttaa siltä, että joku härnätäkseen heittää jonkun luun tänne ja jää katselemaan taustalle, miten muut jyrsivät sitä ja yrittävät saada jotain irti... ;(
Mene ihmeessä sinne seuroihin jos se sinua auttaa ja jos se antaa sinulle rauhan.
Silloin ei tarvitse olla jossain muualla.
Sinulle on siis tärkeää se että kuulut johonkin yhteisöön?
Oletko miettinyt sitä mistä kaikista mahdollisista syistä koet niin tärkeänä kuulua johonkin tiettyyn joukkoon? Voiko elää ilman johonkin joukkoon kuulumista?
Mihin pahoilaisen ansaan joudut jos et ole puhujan kanssa samaa mieltä? Ja miksi se on paholaisesta jos on eri mieltä jonkun kanssa? Kuka niin sanoo ja miksi ja onko se totta?
Olet aika rohkea jos meinaat mennä vl keskuuteen ja alkaa jossain vaiheessa antamaan omia ajatuksia(jos ne poikkeavat heidän normaalista). Melko varmasti sinut sivuutetaan siinä samalla minuutilla.
Onko tämä siis sinun trategiasi muuttaa vl-liikkeen aatetaa vai mitö?
Se parantaa huomattavasti vastaanottoasi huumeherätysliikkeessä (= vl-herätysliike).
Joo-o.
huijaamalla itseäsi ja koko vl-porukkaa? Miksi ihmeessä et ole selvittänyt kaunojasi aikaisemmin? Voit kyllä tehdä sen vaikket vl olisikaan.
Ongelmasi tulee olemaan uskottavuus. Kuinka moni enää uskoo sinun olevan vilpittömästi vl? Pitää olla suuren suuri tarina siitä, miten eksyit maailmaan ja sitten tuli kamalia tunnontuskia ja halusit takaisin sinne armolähteille. Siunausta on myös pyydettävä paljon ja useilta ja olisi hyvä lisäksi kertoa, miten huono paikka maailma on. Sitähän saarnaoissakin aina muistetaan painottaa.
Ketä oikeasti kiinnosta sinun "seikkailusi" maailmassa ja omat käsityksesi? Ei niitä kukaan ota todesta. Kannattaako mennä takaisin sellaiseen, mistä on jo eroon päässyt? Itse ne tekisi sitä koskaan! Minun ei tarvitse heidän edessään nöyristellä.
Kuin elämän yritys valheesa
Voi ihmisiä tavata muuallakin kuin seuroissa. Ala harrastamaan vaikka kuorolaulua.
feikki sheikki.
Noin sitä pitää.
Oletko ollut opi-kirjailijaksi-kurssilla?
Kuka opetti?
Tekstisi on sujuvaa ja kieltämättä hyvin kuvaavaa, mutta feikkiä.
palata kotiin, jos kerran routa ajaa. Mieti nyt kuitenkin tarkasti, ettei tarvitse aivan kääntää takkia. Onhan se noloa, jos miellyttämisen tms. halusta alkaa lestaksi ja pian huomaa ettei huvitakaan olla sellainen. Oma on päätöksesi.
takaisin tupakkaporsaiden joukkoon.
Älä milloinkaan palaa VL-piireihin jos olet jo kerran päässyt niistä irti. Ei koskaan takaisin. Usko sanaani.
Ja arvaapa miksi?
Olen ajatellut suunnilleen samoin, mutta en ole vl, vaan lapsuuteni ja nuoruuteni ja aikuisuutenikin elänyt esikoislestadiolaisessa seurakunnassa!
Olen saanut nyt tutustua Raamattuun jo usean vuoden ajan. Olen myös saanut seurakuntaan etäisyyttä, jota mielestäni tarvitaan kokonaisuuden näkemiseksi...Tai ehkä asia on niin, että Sana on kirkastanut monia asioita minulle.
En tosin aio mennä keskustelemaan kenenkään kanssa. Tietenkin keskustelen, jos joku tulee luokseni, mutta ajattelin istuskella vain hiljaksiin muuten.
Kyllä kristitty tarvitsee seurakuntaa.
Hyvää uutta vuotta ja onnea matkaan sinulle!
Onko sinua mietityttänyt, mitä teet mahdollisille epäkohdille, joita yhteisössäsi on? Vai onkokaan esikoislestadiolaisuudessa sellaisia asioita, joiden sietäminen tuottaa vaikeuksia? Jos on, voitko vain istuskella hiljaksiin?
Vanhoillislestadiolaisuudessa isoja epäkohtia riittää. Oletan, että en voi olla niistä kokonaan hiljaa. En tarkoita keskustelulla umpimähkäistä pään aukomista.
Tunnen jonkin verran esikoislestadiolaisuutta. Avaajan kirjoitus passaa mielestäni erittäin hyvin siihen seurakuntaan. Mutta ei vanhoillisiin. Sen tunnen niin hyvin, ettei avaajan 'temppu' mene läpi. Muissa lest.ryhmissä se voisi onnistuakin. Eikä se siellä ole mikään temppu eikä mikään. Se olisi ihan oikea ratkaisu ja niin pitää ollakin. Vl on vain niin erilainen!
puuttuvani mihinkään - olen nähnyt, että ihmisiä on niin monenlaisia ja varmaan näin on joka seurakunnassa! Eihän Paavalikaan olisi joutunut roomalaisia opettamaan, jos siellä ei olisi ollut ongelmia. Tarkoitan nyt neuvoja, joita löytyy esim. Room. 14. luvussa!
Sitä paitsi olen nainen - vaikenemiseni on tuiki helppoa :))))
Miksi esikoislestadiolainen olisi feikannut yllä olevan avauksen? Ei kai hänellä olisi sellaiseen mitään syytä. Elikkä en usko teoriaasi x-vl. Minusta avaus on vl:n kirjoittamaksi täysin uskottava ja voin vakuuttaa, että vl:en tunnen hyvin minäkin, ehkäpä vielä sinuakin paremmin, ainakin nykytilanteen :-)
Ei se oikein teoriakaan ollut. Se oli vain arvailua, kuka pystyisi kirjoittamaan tuolla tavoin.
Voihan se olla vl:kin. Minun lähipiirini ei kyllä sellaista uskoisi, ei ainakaan tällaisen julkierotetun tekemänä. Mutta salailulla pääsee aika pitkälle, varsinkaan jos ei ole kunnolla vl:sta irti ollutkaan?
Miksi el tulisi feikkaamaan tänne?
En keksi syytä.
vanhoillislestadiolaisuuden ongelmia voi olla vaikea laittaa kokonaan sen piikkiin, että ihmisiä on niin monenlaisia. On niin vääristyneitä ja vahingollisia perinteitä. Niihin on vaikea olla reagoimatta.
Ihmisten monenlaisuus on kuitenkin yksi näkökulma asiaan ja hyvä pitää mielessä.
SINÄ sitten olet apuun menossa?
Nyt kun olet maailmanreissusi tehnyt ja elämänkoulua hieman käynyt? Väitit, että SINUA uskotaan siellä, sen kun vain liityt porukkaan!