Naisten hiustenleikkaus kalliimpaa

Tasa-arvovaltuutettu uhkaa partureita 3000 euron sakoilla jos kehtaavat pyytää naisasiakkailta enemmän kuin miesasiakkailtaan.

Naisten hiusten leikkaus ja muotoilu on sekä enemmän aikaa vievää, että kalliimpaa. Myös arvokkaita kemikaaleja kuluu enemmän. Taiteellista näkemystä ja luovuutta tarvitaan myös enemmän, koska naisten hiukset ovat jatkuvan kilpavarustelun kohteena: hiusten on näytettävä paremmilta kuin naapurin akalla. Siksi tähän asti on ollut eri taksat. Naisten hiuksia asetellaan usein hyvinkin pitkään, ennen kuin tulos on valmis. Siksi naisten hiusten leikkaus on kalliimpaa kuin miesten.

Vaikka asiakashinta miehille ja naisille olisi sama, naisten hiusten leikkaus on kampaajalle kalliimpaa. Nyt tasa-arvon nimissä miehet ja lapset saavat maksaa naistenkin hiustenleikkauksesta osan, koska kun hinnat on oltava samoja, kustannukset täytyy jakaa kaikkien asiakkaiden kesken. Näin siis kaikki maksavat 27 euroa hiusten leikkauksesta, miehet, lapset ja naiset.

Vertauksena voitaisiin pitää esimerkiksi vakuutusyhtiöitä. Toistaiseksi naisilla on miehiä korkeammat sairausvakuutusmaksut vapaaehtoisissa sairausvakuutuksissa, koska naiset käyttävät enemmän lääkäripalveluja kuin miehet. Kaiken loogisuuden mukaan vakuutusyhtiöt diskriminoivat nyt naisia. Vakuutusmaksun pitäisi olla sama molemmille sukupuolille! Näin siis jos jatketaan tätä tasa-arvovaltuutetun linjaa. Kyseessä on nyt kamala rikos naissukupuolta kohtaan tässäkin asiassa, poliisi, tasa-arvovaltuutettu, äkkiä joku apuun!


Mielestäni myöskään partureiden aikaperusteinen hinnoittelu ei ole hyvä, koska parturi saattaa olla hyvinkin nopea ja silti tehdä erittäin hyvää jälkeä. Lopputuloshan on tärkein, ei aika jonka asiakas istuu tuolissa. Itse maksaisin jopa ekstraa siitä, jos parturi tekee hyvää työtä nopeasti!

Oikeastaan koko tasa-arvovaltuutetun aivopierun voi ohittaa siten, että parturit veloittavat mallin mukaan hiustenleikkuusta: miesmalliin leikkaus 20 egee ja naismalliin leikkaus 30 egee. Jos nainen haluaa miesmallin, sen myös saa ja mies naismallin jos haluaa. Maksimiaika pitää leikkaukseen kuitenkin sisällyttää, koska naisilla on taipumus hioa ja sukia miestyyliinkin leikattua tukkaansa kauemmin kuin miehillä.

Hinnoittelu voisi näyttää tältä:

Miesmalliin leikkaus: 20 euroa (max 15 minuuttia)
Naismalliin leikkaus: 30 euroa (max 30 minuuttia)

Lapset ovat hienoinen ongelma. Voisiko heidät jättää tämän sukupuolten välisen tasa-arvokeskustelun ulkopuolelle?
2204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuntitaksa ja käytetyt aineet = hinta.

No itse olen monta vuotta leikannut itse hiukset - kun sen oppii ei tarvi partureita...

Äänestä
  • Tuo kuvastaa juuri monen miehen suhtautumista parturissakäyntiin. Siksikin miesten tukan leikkaus on vaivatonta ja halvempaa kuin naisten. Jotkut miehet käyvät jopa ajattamassa täysin kaljuksi. On selvää, että kun koneella vetäisee nopeasti, ei kehtaa 5 euroa enempää pyytää palveluksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuin miesten! kirjoitti:

Tasa-arvovaltuutettu uhkaa partureita 3000 euron sakoilla jos kehtaavat pyytää naisasiakkailta enemmän kuin miesasiakkailtaan.

Naisten hiusten leikkaus ja muotoilu on sekä enemmän aikaa vievää, että kalliimpaa. Myös arvokkaita kemikaaleja kuluu enemmän. Taiteellista näkemystä ja luovuutta tarvitaan myös enemmän, koska naisten hiukset ovat jatkuvan kilpavarustelun kohteena: hiusten on näytettävä paremmilta kuin naapurin akalla. Siksi tähän asti on ollut eri taksat. Naisten hiuksia asetellaan usein hyvinkin pitkään, ennen kuin tulos on valmis. Siksi naisten hiusten leikkaus on kalliimpaa kuin miesten.

Vaikka asiakashinta miehille ja naisille olisi sama, naisten hiusten leikkaus on kampaajalle kalliimpaa. Nyt tasa-arvon nimissä miehet ja lapset saavat maksaa naistenkin hiustenleikkauksesta osan, koska kun hinnat on oltava samoja, kustannukset täytyy jakaa kaikkien asiakkaiden kesken. Näin siis kaikki maksavat 27 euroa hiusten leikkauksesta, miehet, lapset ja naiset.

Vertauksena voitaisiin pitää esimerkiksi vakuutusyhtiöitä. Toistaiseksi naisilla on miehiä korkeammat sairausvakuutusmaksut vapaaehtoisissa sairausvakuutuksissa, koska naiset käyttävät enemmän lääkäripalveluja kuin miehet. Kaiken loogisuuden mukaan vakuutusyhtiöt diskriminoivat nyt naisia. Vakuutusmaksun pitäisi olla sama molemmille sukupuolille! Näin siis jos jatketaan tätä tasa-arvovaltuutetun linjaa. Kyseessä on nyt kamala rikos naissukupuolta kohtaan tässäkin asiassa, poliisi, tasa-arvovaltuutettu, äkkiä joku apuun!


Mielestäni myöskään partureiden aikaperusteinen hinnoittelu ei ole hyvä, koska parturi saattaa olla hyvinkin nopea ja silti tehdä erittäin hyvää jälkeä. Lopputuloshan on tärkein, ei aika jonka asiakas istuu tuolissa. Itse maksaisin jopa ekstraa siitä, jos parturi tekee hyvää työtä nopeasti!

Oikeastaan koko tasa-arvovaltuutetun aivopierun voi ohittaa siten, että parturit veloittavat mallin mukaan hiustenleikkuusta: miesmalliin leikkaus 20 egee ja naismalliin leikkaus 30 egee. Jos nainen haluaa miesmallin, sen myös saa ja mies naismallin jos haluaa. Maksimiaika pitää leikkaukseen kuitenkin sisällyttää, koska naisilla on taipumus hioa ja sukia miestyyliinkin leikattua tukkaansa kauemmin kuin miehillä.

Hinnoittelu voisi näyttää tältä:

Miesmalliin leikkaus: 20 euroa (max 15 minuuttia)
Naismalliin leikkaus: 30 euroa (max 30 minuuttia)

Lapset ovat hienoinen ongelma. Voisiko heidät jättää tämän sukupuolten välisen tasa-arvokeskustelun ulkopuolelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu