Teuvo ei...

minua pettänyt .Teuvo pistää saatanat järjestykseen. Tekopyhitetyt ja heikkohermoiset älkööt vaivautuko. Teuvo on raamattupalstan kunkku. Ja kukaan ei ole vielä pystynyt häntä pudottamaan. Aina hän kietoo jonkin liekaansa ja saa älyttömän pimeyden ryöpytyksen päälleen. Käyttäkää nyt hyvät ihmiset muita lähestymistapoja. Raamattupalstalla pitäisi pysyä teemassa, eikä eksyä Sunismiin (paras sanoja). Jos joku ei voi sietää häntä, niin olkoot vastaamatta, mutta niskan päälle et tule pääsemään. Koska Teukka pystyy laittamaan vaikka henkensä pantiksi totuuksiensa suhteen. Teuvo on sitkeä soturi. Hän näytttä olevan eräänlainen avainhenkilö kaivaakseen muita koukkuun ailahtelevaisia. Monesti tällä palstalla häntä on jo jos mihinkin kategoriaan laitettu, mutta sieltä hän nousee, kuin kumiukko, mitä et vangiksi saa. Jos älyäsi käytät, niin et yritäkkään-ainakaan em. keinoja. Yksi funktio on, antaa haastetta. Teukka on kumiukko, sanan varsinaisessa merkityksessä. Sallittakoon tämä lapsellinen ilmaus. Mutta ei hän kumipää ole. Ei, eikä nimittelyyn pidä alentua. Teuvo on sinänsä kunniallinen ja rehellinen mies. Sehän siinä onkin, ettei hänessä vilppiä ole havaittu, vaikka jotkin yrittävät väittää hänen valehdelleen. Kielen käyttö on kyllä tosin armotonta ja rakkaudetonta, mistä muut suuttuvat. Rakkautta Teuvo ei sitten hyväksy, että älkää sitä yrittääkö hänelle tarjota. Teuvon teologiassa on vain totuus, ei rakkaus, koska se on vain maailman rakkautta hänelle. Siis rakkaus totuuteen on hänen missionsa, ei rakkaus sinänsä. Ainoastaan voit rakastaa häntä rakastamalla hänen käsitystään rakkaudesta. Mutta jos yrität muka ymmärtää, niin hän heittää sinut välittömästi saatanan haltuun,"senkin käärmeenlailla luikerteleva valheveli". Kysymys on enemmän kielen käytöstä, kuin ihmisestä sinänsä.Kielenkäytön suhteen saamme jokainen ainakin tällä palstalla katsoa siihen kuuluisaan peiliin.
7176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itse ruskeakielinen perseennuolija.

Äänestä
  • Eikö sinulla ole syvällisempää sanottavaa? Sinäkinkö alennut tällaisiin perverssioihin?

    Äänestä

Totuuden Henkeä ei Teukassa ole, sen taisit itsekin ymmärtää. Varo hänenlaisiaan paatuneita ja antikristillisiä valehtelijoita. Älä puolustele vaan varoita.

Äänestä
  • on totuuden henki? Kysyn vaan. Hänessä on ainakin rehellisyyden henki. Hän on sitä mitä hän on?!Hän voi erehtyä tekstianalyyttisesti, kieliopillisesti, teologisesti,tieteellisesti, inhimillisesti. Mutta rehellisyydestä ja avoimuudesta et saa häntä kiinni. Sanan paukuttelusta ja tietystä keskustelutsvoista ja tottumuksista voit häntä kritisoida. Hänen mielipiteensä tällä palstalla ovat ihan yhtä arvokkaita kuin muidenkin Raamatusta väittelevien. Laittakaapa argumentteja kehiin, niin päästään jo asiaankin. Panettelijat älkööt vaivautuko!

    Äänestä

  • Tuomitsija kirjoitti:

    on totuuden henki? Kysyn vaan. Hänessä on ainakin rehellisyyden henki. Hän on sitä mitä hän on?!Hän voi erehtyä tekstianalyyttisesti, kieliopillisesti, teologisesti,tieteellisesti, inhimillisesti. Mutta rehellisyydestä ja avoimuudesta et saa häntä kiinni. Sanan paukuttelusta ja tietystä keskustelutsvoista ja tottumuksista voit häntä kritisoida. Hänen mielipiteensä tällä palstalla ovat ihan yhtä arvokkaita kuin muidenkin Raamatusta väittelevien. Laittakaapa argumentteja kehiin, niin päästään jo asiaankin. Panettelijat älkööt vaivautuko!

    Jospa teukka väittelisi mutta kun sen ainoa anti palstalla on julistaa omaa höpö höpö perä/ahdasporttia ja tuomita kaikki ne helvettiin jotka ei siitä suolenmutkasta ole teukan laumaan selvinneet.

    Äänestä

  • Tuomitsija kirjoitti:

    on totuuden henki? Kysyn vaan. Hänessä on ainakin rehellisyyden henki. Hän on sitä mitä hän on?!Hän voi erehtyä tekstianalyyttisesti, kieliopillisesti, teologisesti,tieteellisesti, inhimillisesti. Mutta rehellisyydestä ja avoimuudesta et saa häntä kiinni. Sanan paukuttelusta ja tietystä keskustelutsvoista ja tottumuksista voit häntä kritisoida. Hänen mielipiteensä tällä palstalla ovat ihan yhtä arvokkaita kuin muidenkin Raamatusta väittelevien. Laittakaapa argumentteja kehiin, niin päästään jo asiaankin. Panettelijat älkööt vaivautuko!

    Silloinhan sinä kiellät Teuvoa kirjoittelemasta.

    Äänestä

Yleensä v...mäiset ihmiset syyttää valehtelusta niitä,jotka saavat heidän mustan sielunsa saastan näkymään!Sitten he liittoutuvat ja yrittävät lynkata sen,joka ei ole valehtelija,vaan puhuu totta.Teuvo puhuu nuhtelua,se keljuttaa niitä,jotka eivät osaa elää immeisiksi!:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuomitsija kirjoitti:

minua pettänyt .Teuvo pistää saatanat järjestykseen. Tekopyhitetyt ja heikkohermoiset älkööt vaivautuko. Teuvo on raamattupalstan kunkku. Ja kukaan ei ole vielä pystynyt häntä pudottamaan. Aina hän kietoo jonkin liekaansa ja saa älyttömän pimeyden ryöpytyksen päälleen. Käyttäkää nyt hyvät ihmiset muita lähestymistapoja. Raamattupalstalla pitäisi pysyä teemassa, eikä eksyä Sunismiin (paras sanoja). Jos joku ei voi sietää häntä, niin olkoot vastaamatta, mutta niskan päälle et tule pääsemään. Koska Teukka pystyy laittamaan vaikka henkensä pantiksi totuuksiensa suhteen. Teuvo on sitkeä soturi. Hän näytttä olevan eräänlainen avainhenkilö kaivaakseen muita koukkuun ailahtelevaisia. Monesti tällä palstalla häntä on jo jos mihinkin kategoriaan laitettu, mutta sieltä hän nousee, kuin kumiukko, mitä et vangiksi saa. Jos älyäsi käytät, niin et yritäkkään-ainakaan em. keinoja. Yksi funktio on, antaa haastetta. Teukka on kumiukko, sanan varsinaisessa merkityksessä. Sallittakoon tämä lapsellinen ilmaus. Mutta ei hän kumipää ole. Ei, eikä nimittelyyn pidä alentua. Teuvo on sinänsä kunniallinen ja rehellinen mies. Sehän siinä onkin, ettei hänessä vilppiä ole havaittu, vaikka jotkin yrittävät väittää hänen valehdelleen. Kielen käyttö on kyllä tosin armotonta ja rakkaudetonta, mistä muut suuttuvat. Rakkautta Teuvo ei sitten hyväksy, että älkää sitä yrittääkö hänelle tarjota. Teuvon teologiassa on vain totuus, ei rakkaus, koska se on vain maailman rakkautta hänelle. Siis rakkaus totuuteen on hänen missionsa, ei rakkaus sinänsä. Ainoastaan voit rakastaa häntä rakastamalla hänen käsitystään rakkaudesta. Mutta jos yrität muka ymmärtää, niin hän heittää sinut välittömästi saatanan haltuun,"senkin käärmeenlailla luikerteleva valheveli". Kysymys on enemmän kielen käytöstä, kuin ihmisestä sinänsä.Kielenkäytön suhteen saamme jokainen ainakin tällä palstalla katsoa siihen kuuluisaan peiliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu