http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000040592996
Tuossa alempana olleessa keskustelussa viitattiin palestiinalaisalueiden maakaasu- ja öljyvaroihin. En kyseenalaista niiden olemassaoloa, mutta jotain tärkeää salkkarit taas unohtivat:
1. Onko Israel vanha öljymaa?
- Ei ole
2. Onko Israelilla tarvittavaa tietotaitoa varojen hyödyntämiseen?
- Ei ole
3. Onko Israelilla tarvittavaa infrastruktuuria?
- Tuskinpa, sen hankkimiseenkin kuluisi vuosia
4. Onko öljyn hinta nyt sillä tasolla, että sen takia kannattaisi hyökätä JUURI NYT?
- Ei ole. Kesällä kyllä oli.
5. Tuleeko öljyn hinta nousemaan $ 150/barreli lähivuosina?
- Tuskin. Talouskriisit kestävät perinteisesti ainakin 3-5 vuotta.
6. Olisiko esiintymien hyödyntäminen mahdollista epävakaassa ja räjähdysherkässä ympäristössä?
- Olisi, hetkittäin. Palestiinalaisten raketit vain saattaisivat haitata lauttojen toimintaa päivittäin ja maakaasuputkiakin varmasti sabotoitasiin kerran pari viikossa.
7. Kaiken kaikkiaan, onko tässä tapauksessa Israelille hyötyä loppujen lopuksi pienehkön esiintymän valtaamisesta?
- Ei ole.
Miksi sitten Israel hyökkää Gazaan? Kysymykseen voisi vastata kysymyksellä, eli miksi suomalaiset sotivat talvisodan? 3000 rakettia vuodessa umpimähkään omalle maalle ei ilmeisesti ole retardien mielestä riittävä syy puolustautua ja suojautua.
-jetzt doktor
Tuossa alempana olleessa keskustelussa viitattiin palestiinalaisalueiden maakaasu- ja öljyvaroihin. En kyseenalaista niiden olemassaoloa, mutta jotain tärkeää salkkarit taas unohtivat:
1. Onko Israel vanha öljymaa?
- Ei ole
2. Onko Israelilla tarvittavaa tietotaitoa varojen hyödyntämiseen?
- Ei ole
3. Onko Israelilla tarvittavaa infrastruktuuria?
- Tuskinpa, sen hankkimiseenkin kuluisi vuosia
4. Onko öljyn hinta nyt sillä tasolla, että sen takia kannattaisi hyökätä JUURI NYT?
- Ei ole. Kesällä kyllä oli.
5. Tuleeko öljyn hinta nousemaan $ 150/barreli lähivuosina?
- Tuskin. Talouskriisit kestävät perinteisesti ainakin 3-5 vuotta.
6. Olisiko esiintymien hyödyntäminen mahdollista epävakaassa ja räjähdysherkässä ympäristössä?
- Olisi, hetkittäin. Palestiinalaisten raketit vain saattaisivat haitata lauttojen toimintaa päivittäin ja maakaasuputkiakin varmasti sabotoitasiin kerran pari viikossa.
7. Kaiken kaikkiaan, onko tässä tapauksessa Israelille hyötyä loppujen lopuksi pienehkön esiintymän valtaamisesta?
- Ei ole.
Miksi sitten Israel hyökkää Gazaan? Kysymykseen voisi vastata kysymyksellä, eli miksi suomalaiset sotivat talvisodan? 3000 rakettia vuodessa umpimähkään omalle maalle ei ilmeisesti ole retardien mielestä riittävä syy puolustautua ja suojautua.
-jetzt doktor
Vastaukset 13
Vanhimmat
se Israelin valtio sinne syntyi, ja kenen maalle? Ketkä häädettiin pois kotoaan sen tieltä?
Opiskele, älä hörhöile.
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel
on hörhöilyä, niin sinäkin olet hörhö!
BTW: I knew that already
Olet ilmeisesti lukenut Israelin historian jostain Kapinatyöläisestä tai muusta kommunistilähteestä. Englanninkilisen Wikipedian artikkeli on poliittisesti suhteellisen neutraali, ja sen lukemisen jälkeen sinun ei enää tarvitse kysellä typeriä.
on osa maailmanlaajuista salaliittoa, jonka yksi päämäärä on tyhmentää ja samankaltaistaa enemmistö.
Näin pyritään välttämään hankaliin kysymyksiin todenmukaisesti vastaaminen.
Suosittelen lämpimästi Monikulmiota hankkimaan antikvariaatista Carl Grimbergin "Kansojen historia"-nimisen 22-osaisen kirjasarjan 1960-luvun alkupuolelta. Kirjoista löytyy myös juutalaisten ja palestiinalaisten historiaa. NWO tuskin lähes 50 vuotta sitten vielä hallitsi kirjojen julkistamista? Voit toki myös tulla lueskelemaan luokseni näitä opuksia, niin näytän sinulle mielenkiintoiset kohdat, ja säästät aikaa, kun jokaista teosta ei tarvitse kahlata läpi.
-jetzt doktor
päivitys
ajatus, kunhan et ole "jyväskyläläinen"! LOL!
uh,kjnml
En asu Jyväskylässä, enkä omista kuninkaan viittaakaan.
Israel on 22 arabimaan ympäröimä.
Aina kun Israel iskee jonnekin niin siitä nousee suuri haloo, mutta muslimit saavat ihan rauhassa paukuttaa vuodesta toiseen.
Mikä siinä on et juutalaisia vihataan niin paljon?
Esimerkkinä kun Euroopassa juutalaisilla oli tarkat puhdistautumissäännöt ja samaan aikaan oli pahalaatuinen kulkutauti liikkellä. Juutalaiset välttyivät siltä, koska puhdistivat kätensä jne. Mutta muut eurooppalaiset kärsivät siitä niin eikös heti joku ruvennut syyttämään juutalaisia salaliitosta, koska he eivät sairastuneet siihen niin usein.
Karmivin esimerkki on siitä, kun Saksa hävisi ensimmäisen maailmansodan. Sitten yksi karmivimmista ihmisistä keksi kertoa sellaista tarinaa, että Saksa ei hävinnytkään sotaa. Vaan juutalaisten ja kommunistien salaliitto oli syynä Saksan häviöön ei mikään muu. Siihen sekaan vähän rotuoppia niin huoh.
Ajattele jos sinut olisi tapettu ilman mitään syytä? Samanlailla voisi verrata vaikkapa et sinulla on vihreät silmät niin saamme tutkia kuinka kauan pärjäät ilman maksaa tai ostaatko kävellä kun puhkaisemme silmät.
Muista, että kristinuskon tärkein henkilö oli juutalalainen.
Hyvä aloitus -jetzt doktor, toivottavasti ihmiset ymmärtäisivät enemmän. Eivät suin päin vihaisi.
Suomessahan perinteisesti vasemmisto solidaarisuuksineen on ollut palestiinalaisten puolella ja oikeisto juutalaisten. Toisin sanoen, duunariväestö, se leppoisa ja huomaamaton lähiöbaarien joukko, tukee aatteensa (johon kuuluu 1970-lukulainen solidaarisuus) vuoksi terroristeja ja moraalittomia rähinöitsijöitä.
Oikeisto, eli korkeakoulutetumpi porukka, taas on enemmän juutalaisten takana. Aatteena oikeistolaisuus ei tuo "ainaisen solidaarisuuden rasitetta". Väitänkin, että suomalaisista juutalaisvihaajista 90 % vihaa Israelia vain aatteensa vuoksi.
Toki asiat eivät näin mustavalkoisia ole todellisuudessa. Suosittelenkin jokaista perehtymään tuohon ex-tohtorin linkittämään lähteeseen. Moni vasemmistolainen varmasti on ehtinyt jo unohtaa Israelin olleen jo antiikin aikoina juutalaisten maa. Arabit tulivat sinne paljon, paljon myöhemmin. Sitten kun maa palautettiin alkuperäisille omistajilleen, niin kahakoita alkoi syntyä. Luonnollisesti myös palestiinalaisille pitää osoittaa hieman ymmärrystä, mutta heidän raketteihin perustuva politiikkansa ei todellakaan ole hyväksyttävää ja tälle pitää tehdä loppu kovin ottein. Palestiinalaiset asukoon alueillaan, mutta vain, jos osaavat olla kunnolla. Ja luonnollisesti Israelilla on oikeus rakentaa siirtokuntia omalle maalleen, vaikka kyseessä olisikin palestiinalaisenemmistöinen kaistale.
-jetzt doktor