mutta saikin Halla-ahon kylkiäisenä.
Hesarilla on paha ongelma: Vuosia kritiikittömästi kehutulle Soinille ei voi hetkessä kääntää selkää, mutta Halla-aho pitäisi jotenkin saada matalaksi. -Soini järjesti Helsingin Sanomatkin kuseen?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901048861529_uu.shtml
Hesarilla on paha ongelma: Vuosia kritiikittömästi kehutulle Soinille ei voi hetkessä kääntää selkää, mutta Halla-aho pitäisi jotenkin saada matalaksi. -Soini järjesti Helsingin Sanomatkin kuseen?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901048861529_uu.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
mitä omituisempia selityksiä tulemme tosiaan kuulemaan sitä mukaa kun kannatus kasvaa
jos tarve vaatii.
Herrahissin kulkua ei mikään saa pysäyttää!
Röh röh!
-eikä Halla-aho tee siinä suhteessa poikkeusta. Jos toiseen vaakakuppiin laitetaan vaikkapa ministerin paikka, lisää rahaa ja valtaa Soinille, -ja toiseen puukko Halla-ahon selkään, Soini valitsee ensimmäisen vaihtoehdon silmääkään räpäyttämättä ja armotta poliittisesti hätäteurastaa Halla-ahon.
Halla-aho muuttuu pelkäksi kynnysmatoksi Soinin vallan portailla, jos "tilanne" Soinin kannalta vaatii. Halla-aho tuo vielä pitkään Soinille kukkuramitoin lisä-ääniä ja valtaa sekä rahaa, pyytämättä itse juuri mitään. Ilmainen kultamuuli toki Soinille aina kelpaa, onpa hänen nimensä sitten vaikka Jussi Halla-aho.
Jos tyyppi ei ole edes puolueen jäsen niin ei kai sellaista voi erottaa. Kaikille puolueille kelpaavat sitoutumattomat ääntenkerääjiksi, mutta harvalla se äänten kokoaminen onnistuu yhtä hyvin kuin Halla-Aholla ja pelkällä bloginpidolla vielä. Mustasukkaisuus äänistä aiheutti sitten tutkintapyynnöt vuosia vanhoista kirjoituksistakin vaikka niihin ei ennen vihermimmitkään kiinnittäneet mitään huomiota.
Mielenkiintoinen Alma-media ja Sanoma oy käyvät kisa levikistä.
voi "juottoluottotoimittajien" ja Soinin kesken sopia kulisseissa asioista?
Halla-aho on eri juttu. Hän kulkee omaa linjaansa, eikä ole sillä tavoin napanuorassa toimittajiin, kuten Soini.