puheita evoluutiosta jonka eräs elämään katkera mies keksi, onko se niin että kun vain on pari tohtorin hattua saa päästää suustansa mitä skeidaa hyvänsä ja kansa uskoo.
Säälittää kun lukeneet tiedemiehet
pitävät yliopistolla
9493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ovat aivopesseet sinut.
"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto"
"Termi ’patafysiikka (ransk. ’pataphysique) esiintyi painettuna ensi kerran Alfred Jarryn artikkelissa "Guignol", joka julkaistiin L’Écho de Paris littéraire illustré -lehden 28. huhtikuuta 1898 ilmestyneessä numerossa. Myöhemmin Jarry määritteli ’patafysiikan näin: "kuvitteellisten ratkaisujen tiede, joka liittää symbolisesti virtuaalisuutensa kuvailemien olioiden ominaisuudet niiden luonteenomaisiin piirteisiin" (Gestes et opinions du Docteur Faustroll, II, viii). Raymond Queneau on kuvaillut ’patafysiikan lepäävän "ristiriitaisuuksien ja poikkeuksien totuudessa". Se on modernin tieteen metodien parodiaa, ja käyttää usein nonsensen kielellistä ilmaisutapaa. ’Patafysiikan harjoittajaa kutsutaan ’patafyysikoksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Patafysiikka
Puheenvuorostasi päätellen sitä skeidaa saa laukoa nähtävästi ilman tohtorinhattuakin. Eri asia, uskooko kansa.
Tiede ei perustu auktoriteetteihin. Vaikka minulla olisi kymmenen tohtorinhattua ja neljä tohtorin miekkaa niin sanomisillani ei olisi tieteellisesti katsottuna mitään arvoa jos en tukisi niitä todisteilla.
Selitäpäs sitten pois nämä 29 pikku ongelmaa:
http://toarchive.org/faqs/comdesc/
Aloita vaikka endogeenisistä retroviruksista.
http://vwxynot.blogspot.com/2007/06/endogenous-retroviruses-and-evidence.html
Olisko helpompi selittää, missä ja miksi jumala, jeesus, pyhä henki ja taivas on olemassa?
Kukaan ei ole koskaan tullut taivaasta tai nähnyt mitään mainituista tahoista. Miten voi tietää näiden olemassaolon? (vastaa jotain muuta, kuin että raamatussa kerrotaan nämä asiat, kiitos.)
Valtaosa maailman väestöstä ei usko evlut-kirkon opetuksiin, eikö enemmistö ole oikeassa?
http://www.eroakirkosta.fi/
Erotaan jo vihdoinkin
Hae ensin tuolta:
http://www.answersingenesis.org/
Katsoin yhden oksennuksen endogeenisistä retroviruksista. Siinä oli (jopa) oikeaakin tietoa siitä, mitä retrovirukset ovat. Sitten epämääräistä spekulointia siitä, miten muka retrovirukset tarttuisivat samoihin lokuksiin lähisukulajien genomissa, koska ne lokukset on "suunniteltu" ottamaan vastaan retroviruksia. GDI. Asiaahan on tutkittu ja on havaittu, että retroviruksien tarttumiskohta genomissa on sattumanvarainen.
Hoh hoijaa, en viitsi enempää roskaa nyt lukea.
Ainut säälittävä tuossakin oli sinun kommenttisi. Miten sitä ihminen voikin olla noin pimeä ja tietämätön? Mutta minkäpä tuokaan mahtaa itselleen mahtaa, joten annettakoon se hänelle anteeksi.
Aika heikko yritys. Vähän enemmän kirjoitusvirheitä ja asiavirheitä ja enemmän vaahtoa suupielistä, niin on uskottavampi.
3/10