"Hande ilmoittaa Ruotsin poliisille, että hän kiistää rikokset, ja on sen valmis todistamaan. Paljon tietävien jäsenten mukaan on hyvin paljon mahdollista, että Hande olisi osoittanut alle tunnissa valuuttakauppaa käydyn. Hande halusi itse paikalle valuuttakaupan asiantuntijan sekä myös videoinnin. Minkä vuoksi Hande olisi halunnut paikalle videoinnin, jos hän olisi halunnut formatoida kovalevyn? :)))"
En ole asiantuntija, mutta olisiko Handen rangaistus lyhentynyt tai pidentynyt tuosta videolle menneestä kovalevyn formatoinnista?
Nythän on kuitenkin murolaisten mukaan kyse käännetystä todistustaakasta: käännetty verovelvollisuus ja todistelu valuuttakaupankäynnistä. Handen etu ei olisi ollut tuhota tietoja, eihän, vai olenko ymmärtänyt asiat väärin? Kuten sanottua, suolinkaisten mukaanhan on kyseessä käännetty todistustaakka.
Nimim. Ihmettelen vaan
Ps. Näitä samanlaisia avoimia juttuja tuntuu olevan koko WinCapitan selvittely täynnä.
"Tietyissä rikostyypeissä kuten talousrikoksissa esiintyvien poikkeuksellisten näyttövaikeuksien
vuoksi rikosvastuun toteuttamismahdollisuuksia tulisi edistää esitutkinnan
voimavaroja ja toimivaltuuksia lisäämällä, ei näyttökynnystä alentamalla tai todistustaakkaa
kääntämällä.79 Näin on viime vuosina Suomessa toimittukin. Uusien toimivaltuuksien
tehokkuus jää nähtäväksi."
En ole asiantuntija, mutta olisiko Handen rangaistus lyhentynyt tai pidentynyt tuosta videolle menneestä kovalevyn formatoinnista?
Nythän on kuitenkin murolaisten mukaan kyse käännetystä todistustaakasta: käännetty verovelvollisuus ja todistelu valuuttakaupankäynnistä. Handen etu ei olisi ollut tuhota tietoja, eihän, vai olenko ymmärtänyt asiat väärin? Kuten sanottua, suolinkaisten mukaanhan on kyseessä käännetty todistustaakka.
Nimim. Ihmettelen vaan
Ps. Näitä samanlaisia avoimia juttuja tuntuu olevan koko WinCapitan selvittely täynnä.
"Tietyissä rikostyypeissä kuten talousrikoksissa esiintyvien poikkeuksellisten näyttövaikeuksien
vuoksi rikosvastuun toteuttamismahdollisuuksia tulisi edistää esitutkinnan
voimavaroja ja toimivaltuuksia lisäämällä, ei näyttökynnystä alentamalla tai todistustaakkaa
kääntämällä.79 Näin on viime vuosina Suomessa toimittukin. Uusien toimivaltuuksien
tehokkuus jää nähtäväksi."
Vastaukset 43
Vanhimmat
että.Tuuli Muroja heiluttaa,kusi niitä kelluttaa.
Oletko edelleen katkera siitä, että muorot kaatoivat Winkkarinne? Ei kannata, olisihan se ponzi luhistunut jossakin vaiheessa kuitenkin.
asiaan, kiitos. Käännetty todistusvelvollisuus jne. vaiko ei.
Tuo aloitusviesti on niin sekavasti kirjoitettu, että siitä on vaikea päätellä mihin kirjoittaja haluaa kommenttia. Jos olet aloittaja, niin esittäisitkö kysymyksesi vähän selkeämmin?
Et ilmeisesti ole lukenut Ruotsin käräjäoikeuden pöytäkirjoja, mutta ei se mitään.
Hande siis halusi Ruotsissa todistelumielessä paikalle valuuttakaupan asiantuntijan sekä videoinnin. Hande halusi todistaa valuuttakauppaa käydyn. Vastustajien mukaan Hande olisi halunnut formatoida kovalevyn.
Olisiko Handen rangaistus lyhentynyt tai pidentynyt, jos hän olisi Ruotsissa päässyt formatoimaan kovalevyn?
Onko Handen ja WinCapitan kohdalla kyse käännetystä todistustaakasta: käännetty verovelvollisuus ja todistelu valuuttakaupankäynnistä?
Jos kyseessä on käännetty todistustaakka, niin Handen etu ei olisi ollut tuhota tietoja. Käännetyn todistustaakan ollessa kyseessä Handen tulee pystyä todistamaan rehellisyytensä ja rahan liikkeet. Miksi Hande siis olisi halunnut formatoida tässä tapauksessa kovalevyn, vaikka kaikki mahdollisen rehellisyyden todistava aineisto on kovalevyllä?
kiinni jossakin vaiheessa. Ruotsi on liian lähellä ja liian rehellinen maa, jotta henkilöä ei löydettäisi koskaan. Laos, Brasilia jne. ovat erilaisia maita. Niissä voi piileskellä vuosikymmeniä.
Handella oli aikaa yli puoli vuotta tuhota koneeltaan kaikki raskauttava aineisto. Hänen etunsa olisi ollut jättää läppärille vain positiivista aineistoa, koska ainoa asia joka hänet voisi (vankilalta) pelastaa olisi juuri positiivinen aineisto. Ei olisi ollut Handen etu formatoida kovalevyä.
"Hande siis halusi Ruotsissa todistelumielessä paikalle valuuttakaupan asiantuntijan sekä videoinnin. Hande halusi todistaa valuuttakauppaa käydyn. Vastustajien mukaan Hande olisi halunnut formatoida kovalevyn."
Kysymyksesi kaatuu jo oikeastaan tuohon alkuasetelmaasi. Jotkut "vastustajista" ovat varmaan sanoneetkin, että Hannu halusi hävittää todisteet. Sillä ei sinänsä ole merkitystä mitä vastustajat sanovat, koska he eivät ole niitä jotka estivät Hannun pääsyn koneelleen. Hannu pyysi ruotsalaiselta tuomioistuimelta pääsyä läppärilleen ja ruotsalainen tuomioistuin pyynnön eväsi. Käräjäoikeuden pöytäkirjat eivät kerro miksi pyyntö evättiin, mutta oma veikkaukseni olisi että se johtui siitä että Hannun todistusaineisto ei liittynyt tuomioistuimen mielestä käsiteltävään asiaan. Hannua ilmeisesti kuultiin siitä vastustaako hän luovutustaan Suomeen vai ei. Hannu ei vastustanut ja sillä mitä todistusaineistoa hänen läppärillään on ei ollut siinä kuulemisessa mitään merkitystä.
"Olisiko Handen rangaistus lyhentynyt tai pidentynyt, jos hän olisi Ruotsissa päässyt formatoimaan kovalevyn?"
Kysymyksellä ei ole merkitystä, koska Hannun aineisto on edelleenkin sillä levyllä ja voi aikanaan vaikuttaa tai olla vaikuttamatta tuomion pituuteen.
"Onko Handen ja WinCapitan kohdalla kyse käännetystä todistustaakasta: käännetty verovelvollisuus ja todistelu valuuttakaupankäynnistä?"
Mitä on käännetty verovelvollisuus? Sitäkö, että yhteiskunta maksaa sinulle veroja? Veroasiossa sovelletaan käännettyä todistustaakkaa, sinun pitää osoittaa että et ole syyllistynyt veronkiertoon. Olettaisin, että se on kaava Hannunkin ja muiden samassa asemassa olevien winkkarilaisten kohdalla. Mitä tulee valuuttakauppaan, poliisi ei ole löytänyt siitä mitään merkkejä. Jos Hannu väittää rahojen olevan peräisin valuuttakaupasta, ei hänen sanansa ihan riitä todisteeksi. Kyllä hän varmasti joutuu osoittamaan muita todisteita asiasta. Siinä vaiheessa hän varmaankin pääsee läppärilleen. Poliisikin on varmasti käynyt sen aineiston läpi moneen kertaan.
"Jos kyseessä on käännetty todistustaakka, niin Handen etu ei olisi ollut tuhota tietoja. Käännetyn todistustaakan ollessa kyseessä Handen tulee pystyä todistamaan rehellisyytensä ja rahan liikkeet. Miksi Hande siis olisi halunnut formatoida tässä tapauksessa kovalevyn, vaikka kaikki mahdollisen rehellisyyden todistava aineisto on kovalevyllä"
Tällä kysymykselläsi ei ole merkitystä, koska emme tiedä millä perusteella ruotsalainen käräjäoikeus Hannun pyynnön eväsi. Sillä mitä joku tuumaa asiasta verkkopalstalla, ei tässä tapauksessa ole merkitystä. Hannulla tulee varmasti olemaan tilaisuus esitellä läppärinsä sisältöä. Tuomioistuin tulee arvioimaan aineiston todistusvoiman.
Hannu ei toistaiseksi ole käyttäytynyt siten, kuten rehellisen ihmisen olettaisi käyttäytyvän. Puolen vuoden piileskely jossakin ruotsalaisessa mummonmökissä valehdellen naapureilleen jotakin jostain oopperalaulajasta, ei vahvista käsitystä hannun rehellisyydestä. Samaan aikaan monet winkkarilaiset olivat suomalaisissa tuomioistuimissa pulassa, kun heillä ei ollut mitään keinoa estää omaisuutensa jäädyttäminen. Hannun olisi olettanut toimittavan todistusaineistonsa noille winkkarilaisille oikeuteen käytettäväksi. Mistäköhän syystä ei välittänyt sitä tehdä vaan tyytyi asumaan sähköttömässä mökissä?
Olisiko Handen rangaistus lyhentynyt tai pidentynyt, jos hän olisi Ruotsissa päässyt formatoimaan kovalevyn?
Onko Handen ja WinCapitan kohdalla kyse käännetystä todistustaakasta: käännetty verovelvollisuus ja todistelu valuuttakaupankäynnistä?
Jos kyseessä on käännetty todistustaakka, niin Handen etu ei olisi ollut tuhota tietoja. Käännetyn todistustaakan ollessa kyseessä Handen tulee pystyä todistamaan rehellisyytensä ja rahan liikkeet. Miksi Hande siis olisi halunnut formatoida tässä tapauksessa kovalevyn, vaikka kaikki mahdollisen rehellisyyden todistava aineisto on kovalevyllä?
todisteita: "....valehdellen naapureilleen jotakin jostain oopperalaulajasta".
mist tiijät et tuo on valetta?
Se seikka, että Hande olisi tuhonnut kovalevynsä "vahingossa" valuuttakauppatodisteiden esittämisen aikana ei Handen tuomiota olisi todennäköisestui juurikaan muuttanut mihinkään suuntaan.
Handelle pidätys tuli yllätyksenä. Ei siellä kovalevyllä ole mitään todisteita valuuttakaupasta. Mutta sieellä luultavasti on paljonkin tietoa rahojen siirtelystä, niiden siirtelyyn osallistuneista henkilöistä ja yhteisöistä. Sekä myös siitä mitä kaikkea paskaa Hande on tällekkin palstalle Ruotsinmökistään useilla eri nimimerkeillä syöttänyt. Tietokone autaa myös selvittämään keihinkä pääsponsoreihin Hande on pakomatkansa aikana ollut yhteydessä ja mikä heidän roolinsa kusetuksessa on.
Kyllä Hannun ainoa motiivi oli formatoida koko kovalevy siten ettei em. tietoja tai edes murusia niistä poliisi pysty löytämään.
Handea ei mahdollinen pieni liätuomio todisteiden havittämisestä olisi paljoakaan hetkauttanut. Mutta, että poliisi löytäisi tietokeen uumenista nuo em. tiedot jolloin rahojen lähteminen Handen määräysvallasta on jo melko lähellä. Sellainen vaihtoehto on suorastaan kauhistuttanut kusettajaa. Siksi Hannu keksi hätäpäissään tuon todisteiden esittämisverukkeensa, jotta pääsisi näpelöimään omaa tietokonettaan kovalevyn tuhoamistarkoituksessa. Videointi ja valuuttakauppa-asiantuntijan kutsuminen oli normaalia kusettajan hämäystoimintaa, jotta poliisi olisi mennyt retkuun ja päästänyt pääepäillyn vielä pidätyksen jälkeenkin todisteiden kimppuun.
Rikoksella saadun hyödyn menettäminen on konnille ankarin mahdollinen rangaistus heidän arvomaailmansa mukaan. Normaali ihmiselle sellainen on ainoastaan osoitus oikeuden toteutumisesta.
Kyllähän vankilassa istuu jos miljoonat odottaa, mutta perseaukisena istuminen ja rahattoman ulostulo on hirvittävä vaihtoehto kaikille konnille.
Heidän elämänsä ohjehan kuuluu seuraavasti:
Minkä nuorena varastan sen vanhana omistan!
"väität.... iliman... todisteita: "....valehdellen naapureilleen jotakin jostain oopperalaulajasta".
mist tiijät et tuo on valetta?"
Onko tuo ainoa asia, johon viestissäni pystyit puuttumaan? Mitä tiedämme Hannusta ja mökistä (lehdistön tietojen perusteella)?
- Hannu asui Nässjössä olevassa pienessä vailla sähköä ja juoksevaa vettä olevassa mummonmökissä puoli vuotta
- Hannu kertoi naapureilleen remontoivansa mökkiä suomalaisen kuuluisan oopperalaulajan laskuun
- mökin omistaja oli Hannulle tuttu henkilö, jolla oli kytkös Winkkariin
Eli toki voi olla, että oopperalaulaja oli Hannun tuttu ja Winkkarin jäsen. Mutta Hannun tarinan uskottavuutta varjostaa hänen väitteensä siitä ett hän remontoi mökkiä. Miten tuollaisen pienen mökkerön remontti voi kestää puoli vuotta? Etenkin, kun Hannulla ei ollut tarvetta tehdä mitään sähkö- tai putkitöitä. Ei yhdeltä mieheltä voi niin kauaa kestää mökin remppa. Jos remppa on pötyä, veikkaisin että se oopperalaulajakin on pötyä. Varma en toki voi olla, mutta miksi luottaisin Hannuun tässä asiassa, kun ei hän muussakaan ole luotettavaksi osoittautunut?
Hande
Kirjoittanut: tiesi 100 % jäävänsä 5.1.2009 klo 10.29
kiinni jossakin vaiheessa. Ruotsi on liian lähellä ja liian rehellinen maa, jotta henkilöä ei löydettäisi koskaan. Laos, Brasilia jne. ovat erilaisia maita. Niissä voi piileskellä vuosikymmeniä.
Handella oli aikaa yli puoli vuotta tuhota koneeltaan kaikki raskauttava aineisto. Hänen etunsa olisi ollut jättää läppärille vain positiivista aineistoa, koska ainoa asia joka hänet voisi (vankilalta) pelastaa olisi juuri positiivinen aineisto. Ei olisi ollut Handen etu formatoida kovalevyä.
kyllä tuo minusta todistaa, että Hannu on tehnyt yhden huoneen mummonmökkiin melko suuren remontin. Eihän kukaan muuten anna uutta mersua palkaksi mökkiremontista jos ei sellainen ole melko kattava. Myös se, että Hannulta meni puolivuotta mökin remontoimiseen osoittaa, että hommaa on ollut aika paljon.
Valitettavasti kaikki tuo valetta. Hannuhan oli itse ostanut Winkkarikaverinsa avustuksella mökin jonka loppukauppahintakin oli vielä maksamatta.
Mersukin lienee hankittu jatkopakoa varten koska Hannun aikaisempi ruotsissa käyttämä kulkupeli, suomen kilpiin rekisteröity vanha pakettiauto, joka naapurin mukaan kuulosti "enemmän traktorilta kuin autolta" ei ehkä olisi ollut kaikkein vähiten huomiota herättävä ajopeli missään, paitsi oopperalaulajan suomalaiselle remonttimiehelle rutsalaisessa tuppukylässä.
kylmässä mökissä värjötteli puoli vuotta!?
että tiedot on vähintään parissa kolmessa paikassa eripuolilla maapollia.Ja nytkö vasta muka hävitetäisiin jotain tietoja.HAH.Kyllä ne olisi meressä ollut jo viime keväänä.
JOS jotain kieroa olisi, tietokonetta ja 3:a matkapuhelinta ei olisi kyllä samassapaikassa ja etenkään Ruotsissa!!!Moni olis kyllä lähtenyt väitetyillä summilla vaikka etelään tekemään kauneusleikkauksen.Formatoikaahan täällä vaan itseänne.
Ainoat todisteet jotka saattavat vapauttaa Handen ja osoittaa WinCapitan toiminnan lailliseksi on satojen miljoonien löytyminen jostakin.
Jos Handella todellakin satoja miljoonia piilossa jossakin, miksi hän olisi ruotsissa kertonut niiden olinpaikan?
Lue tuo allaoleva ja kommentoi sitten.
Keskustelu WinCapitan valuuttakaupasta on Capitaattien osalta muutenkin täysin hakoteillä.
Sillä asialla, että joku Capitan jäsen tai Capita itsekiin olisi käynyt valuuttakauppaa ei ole mitään merkitystä asian rikosoikeudelliselta kannalta.
Ainoastaan se on merkityksellistä onko WinCapitasta ulos maksetut voitot tulleet valuuttakaupasta vai uusien mukaanliittyjien maksamista sijoituksista.
KRP:n tiedoitteen mukaan WinCapitaan on sijoitettu n. 100 miljoonaa ja ulos maksettu n. 90 miljoonaa. Eli tuo osittaa, että tuotot eivät ole peräisin uskomattomalla voitolla pyörivästä valuuttakaupasta vaan uusilta liittyjiltä kerätyistä sijoituksista. Se, että joku Capitalainen tai Capita itsekkin olisi käynyt jonkinlaista valuuttakauppaa ei muuta mitään.
Sisään- ja ulosmaksujen suhde osoittaa selvästi ettei mahdollisella valuuttakaupalla ole saatu aikaan minkäänlaisia tuottoja, puhumattakaan jatkuvista jopa satojen prosenttien tuotoista.
Mikäli väitteet jopa 400% valuuttakauppavoitoista pitäisivät paikkansa olisi WinCapitalaisten rahoja kateissa satoja miljoonia euroja täysin tuntemattomassa paikassa.
Myöskään tuollaisista rahasummista tai rahojen siirroista ei ole mitään viitteitä löytynyt.
Arvoitus ion sekin kuka tällähetkellä noita satoja miljoonia hallinnoisi ja kenen antamilla valtuuksilla.
Tällasiä rahoja eivät edes Capitalaiset itse ole täällä kaivanneet, koska kaikki mukana olevat suursponsorit tietävät ettei sellaisia rahoja ole.
WinCapitassa on ainoastaan vanhan pyramidihuijauksen periaatteen mukaisesti jaettu pyramiidiin sijoitetut rahat uudelleen. Yläpäässä olevat ja ajoissa mukaan lähteneet ovat kahmineet itselleen myöhemmin- ja varsinkin loppuvaiheessaa mukaan lähteneiden pyramidiin sijoittamat rahat.
Niin yksinkertaista se rikollisen rahan tekeminen on. Ei siihen mitään valuuttakauppaa tai oikeata liiketoimintaa tarvita. Pelkkä häikäilemätön valehtelu ja huijjaaminen riittävät. Sitten vaan hyväuskoisten ja tyhmien huijattujen rahat uudelleen jakoon kavereiden kesken ja paljon paskapuhetta päälle.
Sellaista se oli valuuttakauppa WinCapitassa.
mökissä puoltavuotta!!
Minäkin olen asunut yli 200 vuotta vanhassa talossa kohta 50 vuotta ja olen saannut monenmoista aikaan talossa ja myös talon ulkopuolista elämää on kovastikkin ollut.
Mites teillä,onko pakkasia?
Todista että se mökki oli kylmä?
Kohtuullisen asiallinen vastaus kaiken vaseliinin keskellä.
Käännetty verovelvollisuus:
"...oikeus määrätä ostaja myyjän puolesta verovelvolliseksi ... koskevissa liiketoimissa. Säännöksen tarkoituksena on estää sellaiset yhteisössä ilmenneet veropetostilanteet, joissa myyjä jättää arvonlisäveron tilittämättä valtiolle ostajan tehdessä kuitenkin vähennyksen tästä verosta."
Paljon on puhuttu törkeästä veropetoksesta sekä siitä, onko Wincapita maksanut veronsa ja erityisesti FxTrader-lisenssin arvonlisäveron Suomen, yhteisön ja/tai Panaman mukaan.
Muulta osin mikäli kyseessä on käännetty todistustaakka, on naurettavaa väittää, että Hande olisi halunnut formatoida kovalevyn. Handen ja WinCapitan etu olisi näyttää kaikki mahdollinen rahansiirroista, toteutuneista kaupoista, yhteyksistä alustoihin, tilitiedoista jne. Käännetyssä todistustaakassa Handen velvollisuus on näyttää toteen mm. kaupat ja maksetut verot (hmmm...). Viranomainenhan ei tällä hetkellä asiaa usko, tuskin myöskään verottaja, ilman selkeää faktaa eli mustaa valkoisella.
Miksi Hande olisi halunnut todistaa mitään vapaaehtoisesti, ellei koneella olisi dataa? Naurettavaa vedota koneen formatointiin - se olisi vienyt kaiken mahdollisen positiivisenkin tiedon. Päätöksen todistelusta on tehnyt Eksjön käräjäoikeus ja/tai poliisi yhdessä Suomen viranomaisen kanssa. Koneelta selviiää se, mitä sieltä selviää. Formatointihalun voi unohtaa.
mieltä kanssasi.
Logiikkaa peliin, ei se muuta tarvitse.
"JOS jotain kieroa olisi,"
Jos mitään kieroa ei ole, mitä Hannu siellä mökissä värjötteli puoli vuotta? Miksi Hannu ei tullut esiin todisteittensa kanssa? Aikaa oli kuukausikaupalla.
"Formatoikaahan täällä vaan itseänne."
Nythän se läppäri on viranomaisten hallussa. Kovalevystä on varmasti tehty kopio jos toinenkin. Hannu pääsee varmasti näyttämään nitä todisteitaan, joita hän ei kuukausiin välittänyt näyttää auttaakseen niitä winkkarilaisia, joiden omaisuus jäädytettiin.
Ja mitä se osoittaa vaikka todistaisinkin?
"Todista että oliko H mökissä puoltavuotta!! "
Kai hän välillä pihallakin kävi. Mitä tuon todistaminen sinulle osoittaisi?
painoarvoa.Oliko vai ei,ihan sama ja suoli kaatuu!
Miksi se Hannu ei lähettänyt sieltä tietokoneeltaan ihan anonyymisti niitä valuuttakauppatietoja niille jäsenille, joilta on jo 13 miljoonaa takavarikoitu omaisuutta? Miksi Hannu halusi heitä kiustata? Miksi Hannu ei lähettänyt valuuttakauppatietoja KRP:lle tai edes medialle jossa Häntä ilmeisen syyttömästi herjattiin?
Miksi Hannu ei viimeistään silloin kun kaikissa lehdissä kerrottiin hänen kansainvälisestä etsintäkuulutuksestaan esittänyt hänet ja koko klubin puhdistavia todisteitaan.
Media olisi ratkennut riemusta sekä ruotsissa että suomessa jos sille olisi postitettu vaikka täysin anonyymisti koko WinCapitan uskomaton valuuttakauppa menestys ja klubin toiminnan rehelliseksi osoittavat todisteet.
Luulisi, että kansainvälisesti etsintäkuulutettu henkilö toimisi pyrkisi toimimaan juuri siten, että pyrkisi puhdistamaan aiheettomasti liatun mainensa.
Mikäli valuuttakauppaa on käyty voitollisesti ja Hannu sekä koko WinCapita on rehellistä toimintaa, on Hannun tähänastinen käytös ja toiminta lähinnä mielisairaan kaltaista käytöstä. Ainoa mihin Hannun tähänastinen käytös istuu kuin valettu on rikollisen toiminta. Rikolliset toimivat juuri kuten Hannu tähänasti on toiminut.
kyselet!Ensin kysyy,siihen vastataan sitten ilkutaan miks tollein vastasit!HAH Formatointia vaan.
Suoranainen ihme olisi, jos Capita tästä vielä nousee.
5-10 itsemurhaa, hoitoon joutuneita, henkistä ja taloudellista kärsimystä. Mitä tekee samaan aikaan klubin perustaja ja ykkösmies? Asuu itsekin kylmässä mökissä ilman vettä tekemättä mitään, pakoilee poliisia ja ajaa vanhalla romulla. Omituista touhua.
Serverin tietojahan eikä mitään kovalevyjä,Haloo????
Osaatko kirjoittaa viestisi ymmärrettävämmällä suomella? Tuosta ei nyt ota selvää mitä yrität sanoa.
mikä ei ole totta: "- Hannu asui Nässjössä olevassa pienessä vailla sähköä ja juoksevaa vettä olevassa mummonmökissä puoli vuotta"
jos oli nettiyhteys niin miten se toimi iliman sähköö?????
kukaan ei ole kirijoittanut et hande on iliman juoksevaa vettä (on vain kirjoitettu et mökkiin tuli vain kylymä vesi.mihinkään taloon (ainakaan pohjoismaissa) ei tule kuin kylymä vesi!!!!!!
yksi,risti,kaksi,pistä paremmaksi.
Olet varmasti oikeassa siinä, että Hannulla oli siinä melko vähän kattanoa muistuttavassa yhden huoneen kesämökissään sähkö.
Olet myös siinä oikeassa, että taloihin tulee kulmä vesi. Taloissa se sitten lämmitetään joko omalla keskuslämmityksellä, tai kerrostalojen lämmönvaihtimilla.
Hannun mökkiä koskevassa uutisessa kuitenkin mainittiin että kesämökissä ei ollut juoksevaa lämmintä vettä. Hannu siis lämmitti tarvitsemansa lämpimän veden hellalla.
Osaatko muuten yhtään arvata miksi maailmanlaajuista valuuttakauppaa käyvä nero asustelee moisessa mörskässä valehenkilöllisyyden turvin ja ajelee vanhalla pakettiautolla.
Eihän hänen olisi tarvinnut kuin todistaa satojenprosenttien voitolla pyörivä valuuttakauppa ja muuttaa ihan ihmisten ilmoille ja jatkaa enennäkemätöntä rahantekoa arvostettuna valuuttakauppa nerona.
Tuliko Hannu hulluksi vai mitä hänelle tapahtui, kun hän erakoitui Nädsjön kaltaiseen tuppukylään?
Vai alkoiko Hannua pelottaa kun hänen laajamittainen rikollinen toimintansa paljastui ja siksi rotta luikki pakoon.
No onpa minulla nyt hirvittäviä valheita. :-) Olen varmaan aivan verrannollinen itse Hannuun valehtelijana. Mitä se sinulle osoittaa onko mökissä juokseva vesi, vain juokseva kylmä vesi tai myös kuumavesivaraaja? Muuttaako se itse asiaa lainkaan.
Nettiyhteys ei sinänsä vaadi sähköä, jos Hannu latasi läppärinsä ja kännynä pakunsa akusta. Nettiin saa yhteyden niillä kännyilläkin. En tiedä toimiko Hannu noin, mutta nettiyhteys ei vielä osoita mökin sähköistystä. Ja jälleen kerran: vaikka mökissä olisikin ollut sähköt niin vähentääkö se Hannun käytökseen kohdistuvaa aiheellista epäluuloa laisinkaan?
Sinulla vaikuttaa puuttuvan kyky keskittyä olennaisiin asioihin. Olennaista on, että Hannu oli karkumatkalla kuukausikaupalla jättäen kaikki winkkarilaiset pulaan. Olennaista ei ole kuinka lämmintä vettä hänellä oli käytettävissään pakopaikassaan.
Kovalevyn formatoinnin vaikutus Hannun tuomioon riippuu tietenkin kovalevyn sisällöstä.
Jos kovalevyllä on Hannulle raskauttavaa sähköpostiviestejä, niin toki syyttäjän todistelu helpottuu ja tuomio tulee ainakin helpommin, jos ei välttämättä pitempi.
Jos kovalevyllä on tietoja, jotka johdattavat kadonneiden rahojen jäljille (siis Hannun pankkitilitietoja), niin tuomio voi jopa lyhentyä, kun suurempi osa 97 miljoonan rikoshyödystä saadaan valtion haltuun.
kova(levynä).Serverit ne tietoa säilyttää.
Kovat faktat kyllä on tulossa,odotelkaahan vielä hetkonen.Kohta tutajaa.Capitahan ei palaa vaan toiminnan suora jatkaja,jonka nimi on
Sinulta jäi lause kesken.
"Capitahan ei palaa vaan toiminnan suora jatkaja,jonka nimi on"
Tarkoituksesi oli varmaan kirjoittaa näin mutta teksti karkasi ennen aikojaan.
"Capitahan ei palaa vaan toiminnan suora jatkaja,jonka nimi on keskusvankila jatkaa tästä eteenpäin."
sellainen seikka et sä oot ihan ulukoo.hyvä näin.jos tietäisit kaiken olennaisen niin pollasi sekoaisi.
puhua paskaa
halua kommentoida?
Nyt tarvittaisiin ihan oikea kannanotto vähän fiksummalta murolaiselta. No jaa, mieleen ei tule kuin yksi vähän fiksumpi: Iso-Jussi-ite.
Iso-Jussi-ite, miltä tuntuu asia?
Eihän sillä raksujen jauhannalla ole ollut mitään merkitystä ponzin kaatumiseen. Ehkä toimi viimeisen rahastuksen parhaana markkinointikanavana. Se ponzi tuli vaan elinkaarensa loppuun alkuvuodesta 2008.
Kyseinen viritys ei ole lakien kannalta yksinkertainen. Avoimia kysymyksiä on paljon enempi, kuin ratkastuja.
- mikä on ponzin kotimaa (ja missä käräjöidään)
- mikä on toimihenkilöiden suhde ponziin
- mikä on sijoittajien suhde ponziin
- mikä on sijoittajien suhde toimihenkilöihin
- paljonko sitä valuuttakauppaa olisi pitänyt käydä
- ketkä on verovelvollisia ja minne
- mikä on ponzin sääntöjen ja markkinoinnin painoarvo
- ahtopainemittari oli tuote, jonka myyntivoitot voitanee palauttaa sijoittajille
"- mikä on ponzin kotimaa (ja missä käräjöidään) "
Käräjöinti tapahtuu siellä missä rikoksetkin tapahtuivat. Jos joku ulkomaalainen vetää sinua turpaan Helsingin rautatieasemalla, luuletko että käräjöinti tapahtuu ulkomaalaisen kotimaassa? Kyllä se tapahtuu siellä missä rikoskin on tapahtunut. Turha kuvitellakaan olevansa jotenkin Panaman lakien suojassa.
"- ketkä on verovelvollisia ja minne"
Suomi verottaa sekä kotimaassa että ulkomailla ansaituista tuloista, mikäli olet Suomessa kirjoilla.
Eikö itse hannu-häpy olisi ollut rahanarvoinen jos joku olisi löytänyt hänet ja varmaan moni kaipasi häntä. Ehkä siksi "sikisi" piilossaan.
Olis ollut hannuhävyllä monta ottajaa luulisin,
todellinen kulta-kimpale luulen, vai mitä mieltä olette.
Vai että viimeisen rahastuksen parhaana markkinointikanavana?
no uskokoon kuka mitä haluaa, totuus on tarua ihmeellisempää. Taustalla tapahtuu enemmän kuin parusjannut tajuaa, tiedät sen sisimmässäsi itsekin, ainakin nyt.
Mikä helvetin käännetty todistustaakkaÄ Väitteen valuuttakaupasta on esittänyt Hannu itse. Poliisi ei ole löytänyt väitettä tukevaa aineistoa.