Hyvää uutta vuotta palstalaisille ja satunnaisille ohikulkijoille.
Venäjä ei sitten viime vuonnakaan vielä ymmärtänyt mitä tarkoittaa "win-win", jos se Karjalan Suomelle palauttaisi. Ei kyllä ymmärrä moni suomalainenkaan, eikä oikein osaa selittää hokeman lanseeraaja itsekään, mutta väliäkö sillä.
Katsotaanpa mennyttä vuotta 2008; kuinka palautushanke eteni? Takapakkia nyt ikävä kyllä on tullut vähän enemmänkin ja juuri niissä ns. suurissa kysymyksissä, joita palautushankkeen pääpäsmäri ProKarelia on ajanut. Kiinteistöjen palautuskysymyksessä kävi kuten ennustettiinkin, EIT antoi toisetkin rukkaset AA Silvennoisen yritelmälle palautella Viipurista perintökiinteistöä. EIT ei ottanut juttua edes käsiteltäväkseen. Samanlaisia uutisia tuli Saksasta, josssa saksalaiset saivat EIT:lta kielteisen päätöksen (asia sentään siis käsiteltiin) omaisuuden palautukselle Puolasta. Sotasyyllisyystuomioitakaan ei purettu viime vuonna kun Korkein oikeus ei löytänyt laista perusteita tuomion purkamiselle vaikka ProKarelia ahkerasti asiasta propagoikin. Nord Streamin kaasuputkeakin ollaan edelleen vetämässä Suomenlahden halki vaikka AA Silvenoinen Suomesta Viroon 50 metriä leveää kaivosvaltausta putken haitoksi yrittääkin saada aikaan. Eikä Karjalan suomalaisilta maanomistajjilta edelleenkään kysytä lupia maan käyttöön. Poliittisella rintamalla Karjalasta ei ole puhuttu ja valtiotasolla siitä on taidettu viime vuonna vaieta ihan kokonaan.
Mutta kuinka se Karjalan palautus sitten eteni vuonna 2008? Itselleni ei noita edistysaskelia kovin tule mieleen, ehkäpä joku muu olisi huomannut etenemistä?
Venäjä ei sitten viime vuonnakaan vielä ymmärtänyt mitä tarkoittaa "win-win", jos se Karjalan Suomelle palauttaisi. Ei kyllä ymmärrä moni suomalainenkaan, eikä oikein osaa selittää hokeman lanseeraaja itsekään, mutta väliäkö sillä.
Katsotaanpa mennyttä vuotta 2008; kuinka palautushanke eteni? Takapakkia nyt ikävä kyllä on tullut vähän enemmänkin ja juuri niissä ns. suurissa kysymyksissä, joita palautushankkeen pääpäsmäri ProKarelia on ajanut. Kiinteistöjen palautuskysymyksessä kävi kuten ennustettiinkin, EIT antoi toisetkin rukkaset AA Silvennoisen yritelmälle palautella Viipurista perintökiinteistöä. EIT ei ottanut juttua edes käsiteltäväkseen. Samanlaisia uutisia tuli Saksasta, josssa saksalaiset saivat EIT:lta kielteisen päätöksen (asia sentään siis käsiteltiin) omaisuuden palautukselle Puolasta. Sotasyyllisyystuomioitakaan ei purettu viime vuonna kun Korkein oikeus ei löytänyt laista perusteita tuomion purkamiselle vaikka ProKarelia ahkerasti asiasta propagoikin. Nord Streamin kaasuputkeakin ollaan edelleen vetämässä Suomenlahden halki vaikka AA Silvenoinen Suomesta Viroon 50 metriä leveää kaivosvaltausta putken haitoksi yrittääkin saada aikaan. Eikä Karjalan suomalaisilta maanomistajjilta edelleenkään kysytä lupia maan käyttöön. Poliittisella rintamalla Karjalasta ei ole puhuttu ja valtiotasolla siitä on taidettu viime vuonna vaieta ihan kokonaan.
Mutta kuinka se Karjalan palautus sitten eteni vuonna 2008? Itselleni ei noita edistysaskelia kovin tule mieleen, ehkäpä joku muu olisi huomannut etenemistä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Asian suhteen olet oikeassa, edistystä ei ole tapahtunut. Se asia on sanottu jo tuhansia kertoja. Miksi pitää sitä toistaa jatkuvasti? Turhaa jankutusta, tuhlaat vain kallista aikaasi.
Vai onko kenties niin, että vastustamista pitää jatkuvasti harrastaa, koska palautus voi tapahtua milloin tahansa. Yhtäkkiä Venäjän hallitsija sanookin, tossa on, pitäkää se kurjalanne! Tätäkö pelätään?
...sinulle ja muille puskajusseille; jos on allekirjoittaneelta kysyttävää niin kysy käyttäen rekisteröityä nimimerkkiä. Palstan nykyisen surkean aneemisen tason takia jätän puskasta huutelevat tupla-anonyymit raukkikset uteluineen tästä lähtien noteeramatta. Nimimerkin onnistunut rekisteröinti osoittaa, ettei ihan täydestä luuserista voi olla kyse ja sen rekisteröidyn nimimerkin käyttö osoittaa keskustelijalta edes yritystä keskustella asioista. Puskajussit jätän puskiinsa, sinne te kuuluttekin.
Nimierkki veti herneen nenään. Miksi ihmeessä toistat tosiaan tuota samaa asiaa? Kyllä sen ymmärtää ensimmäiselläkin kerralla. Ilmiselvästi pyrit vain ärsyttämään tuolla ylimielisellä asenteellasi.
"Nimimerkin onnistunut rekisteröinti osoittaa, ettei ihan täydestä luuserista voi olla kyse ja sen rekisteröidyn nimimerkin käyttö osoittaa keskustelijalta edes yritystä keskustella asioista."
Siltä tosiaan näyttää :)
Vähän samalla tavalla kuin Suomen armeija, joka ei ole perääntynyt koskaan niin palautushankekin etenee samalla tavalla: 180° käännös ja eteneminen jatkuu mistään välittämättä ;)
Mielestäni palautushanke on edennyt huomattavasti viime vuonna ja täysin oikeaan suuntaan. Pastori Juha Molari sen hyvin tiivisti missä mennään palautusrintamalla, se tähän lainattakoon SAFKA:n blogista:
"Pro Karelia -lahkossa vanhoiksi käyvät pari johtajaa eivät ole saaneet mitään aikaan asiansa saavuttamiseksi, paitsi ehkä narsistista tyydytystä yms., mutta nyt he havaitsevat heidän aikansa käyvän loppua kohti eikä uusi polvi enää muista heidän taistoaan. Aika juoksi heidän ohitsensa. Tässä tilanteessa dekonstruktiivisen kritiikin esittäminen Pro Karelia-lahkon myytiksi noussutta historian mallia, koko tuon perususkomuksen relativisoiminen, ja lahkon alkuperäisen tavoitteen epäajanmukaisuuden paljastuminen jopa epäisänmaallisuudeksi johtaa Bionin ryhmäteorian mukaisesti luonnonlain tavoin hajaantumis-tuhoutumis -vaiheen taisteluun. Vanhat miehet nousevat viimeiseen taistoonsa, koska kukaan muu ei enää taistele utopian hyväksi heidän jälkeensä. Globaalin maailman isänmaallisuus ei enää tarvitse tuota vanhaa utopiaa, vaan tahtoo Suomen selviävän vuoden 2009 aikana ja sen jälkeen talouslamasta hyvän itäisen naapurinsa suurten mahdollisuuksien avulla. Pro Karelian missiot eivät ole enää tätä aikaa varten isänmaallisia, vaan pikemmin ne ovat turmiollisia suomalaisten hyvinvoinnille."
http://antifasistit.blogspot.com/2008/12/karjalan-palauttajat-uhkailevat.html
Molarin Facebookin sivuilla on linkki Venäjän Federaatioon. Muutenkin tuntuu ylistävän Venäjää vanhoilla kotisivuillaan.
Siinä meillä taas yksi Venäjän ystävä. Eihän hän halua palautusta, koska silloin ystävuussuhteet vaarantuvat.
"Molarin Facebookin sivuilla on linkki Venäjän Federaatioon"
Ihanko tosi??? Sittenhän kyseessä on ilmiselvä Venäjän agentti, joka on palkattu vastustamaan Karjalan palautusta! Ihan oikkeesti....
"Eihän hän halua palautusta, koska silloin ystävuussuhteet vaarantuvat. "
No nyt sinun logiikkasi heittelee taas häränpyllyä. Karjalan palautushan on se WIN-WIN, jossa Venäjä saa aitoa luottamusta ja suhteet paranee, tällaisenahan te Karjalan palauttajat sitä meille kauppaatte ainakin tuolla prokarelian sivustolla. Eihän Karjalan palautuksen myötä siten ystävyyssuhteet voi vaarantua vaan nehän vaan paranee? Eihän aito Venäjän ystävä siis voi sitä sellaista vastustaa, eihän?
"Eihän Karjalan palautuksen myötä siten ystävyyssuhteet voi vaarantua vaan nehän vaan paranee? Eihän aito Venäjän ystävä siis voi sitä sellaista vastustaa, eihän? "
Sano se Molarille.
"Sano se Molarille."
Sinultahan tässä logiikat menee taas sekaisin.
"Eihän hän halua palautusta, koska silloin ystävuussuhteet vaarantuvat."
Miten sinä saat ystävyyssuhteet vaarantumaan Karjala palauttamalla? Vastaa nyt, jos osaat.
Vastustaako Molari palautusta? Jos on näin, ei hän siis olekan aito Venäjän ystävä.
Entäpä jos Molari onkin aidosti isänmaallinen eikä näe palautushankkeessa muuta kuin Suomelle vahinkoa?
Siis ei näekään win-win-mahdollisuutta? Ei siis aitoa ystävyyttä yli rajojen....
Malli, jossa sekä Suomi, että Suomi hyötysi, jos sekään....
"Siis ei näekään win-win-mahdollisuutta? Ei siis aitoa ystävyyttä yli rajojen...."
Ai se venäläisten win on sitten sitä ystävyyttä? Kuinkahan ystävällisiä Karjalan venäläiset olisivatkaan, jos suomalaiset tulisivat heitä sieltä pois häätämään entisistä mökeistään?
"Vanhat miehet nousevat viimeiseen taistoonsa, koska kukaan muu ei enää taistele utopian hyväksi heidän jälkeensä. "
Hieman tuossa tosiaan alkaa olla jo loppukirin meininkiä. Loppua kohti äänenpainot kovenee ja hosuessa tulee tehtyä myös virheitä. Vanhoja miehiä vaivaa myös jo uppiniskainen sokeus vastarinnan ja sen syiden suhteen. Kaiken voi tietenkin selittää "suomettumisella", mutta itsepetos ei vie eteenpäin.
Ilmoitatko sitten, kun kukaann ei enää keskustele Karjala-kysymyksestä, eikä siitä enää mainita missään? Odotellaan ....
ihan itsekin sitten :)
Missäs muuten Karjala-kysymyksestä nykyään keskustellaan muualla kuin täällä, asianharrastajien omilla webbisivuilla ja siinä yhdessä Uuden Suomen mielipidekirjoituksen alla olevassa keskustelussa?
http://4.bp.blogspot.com/_GZjIopLCp_Y/SWSFfcNgUYI/AAAAAAAAATY/WjTqnIC8O6M/s1600-h/Kla1.jpg
Muutama rekisteröitynyt yrittää silloin tällöin avata keskustelua Karjalan palautuksesta, kunnes joku rekisteröitymätön aloittaa loputtoman kinaamisen itsensä kanssa...