Vuonna 2009 kansa alkaa kaipaamaan sanaa >oikeudenmukainen ja oikeanlainen asioiden hoitaminen, kansalaisia kohtaan!
Kansalaiset toivovat, että jykevähköt uudenlaiset tuulahdukset alkavat tässä maassa tuulahtamaan.
Mitä tähän tuumaa kokoomuksen herrakaarti?
------------------------------------------
Suomessa kansalainen ei löydä oikeutta itselleen millään muotoa, jos on tullut Suomen valtion viranomaisten taholta väärin kohdelluksi!
Suomen kansalainen on pulassa Suomen valtion virastojen ja virkamiesten edessä alkaessaan valittamaan esim. seuraavista, joissa on ehkä kokenut väärinkäytöksiä:
- Suomen valtion poliisi, jos on kansalaisen mielestä käyttäytynyt väärin, niin valittaessaan poliisin toimista, kansalainen huomaa, että hänen valitustaan poliisista tutkii >Suomen valtion poliisilaitos!
Mitä tuolloin voi odottaa vastaukseksi?
Voiko tuolla menetelmällä kansalainen kohdata sanan oikeudenmukaisuus itseään kohtaan?!
- Seuraavaksi kansalainen huomaa joutuvansa valittamaan Suomen eduskunnan oikeusasiamiehen väärin käytöksestä.
Nyt jälleen kansalainen joutuu valittamaan asiasta valtion toiselle virkamiehelle!
Löytyykö oikeudenmukainen kohtelu kansalaiselle?
- Seuraavaksi Suomen kansalainen valittaa vakuutusyhtiön ratkaisusta vakuutusoikeuteen!
Siellä kansalainen törmää vakuutuslääkäriin! Voiko kansalainen odottaa oikeudenmukaista ratkaisua >vakuutuslääkäriltä, joka edustaa >mitä?
Suomen kansalainen on jälleen pulassa!
- Seuraavaksi Suomen kansalainen valittaa Moottoripyöräjengin väärinkäytöksestä häntä kohtaan!
>Kysytäänkö NYT moottoripyöräjengin Johtoportaalta, onko teidän jäsenne syyllistynyt rikokseen Suomen kansalaista kohtaan?
Vastaus on varmasti .. > Ei millään muotoa kysytä Moottoripyöräjengin Johtoportaalta yhtään mitään!
>Eivät he voi antaa vastausta, joka olisi oikeudenmukainen, eli Moottoripyöräjengin Johtoportaan katsotaan HETI olevan jäävi antamaan vastausta´millään muotoa oman jengin jäsenestä! >Sama koskee Suomen valtion virkamiehiä, valtio on täysin jäävi
antamaan vastausta valtion virkamiehen käytöksestä!
Nyt pitäisi >Suomen valtion virastojen virkamiesten vääränlaisista toiminnoista tehdyt tutkimuspyynnöt siirtää aivan muualle tutkittavaksi kuin Suomen valtion omaan hallintoon! Instanssi, jonne voi valittaa, joka ei ole tekemisissä Suomen valtion hallinnon kanssa, eli puolueeton Instanssi käsittelemään valtion virkamiesten virkavirheitä, jopa rikoksia.
Tämä on erittäin tärkeä asia! Kitkeä kaikenlainen rikollisuus pois myös valtion virkamiesten keskuudesta tänä vuosikymmenenä, eli olisi jo >Korkea-aika heittää vanhat jäänteet romukoppaan ja siirtyä uuteen
aikakauteen kaikin puolin ja oikeudenmukaiseen ja oikeanlaiseen asioiden hoitamiseen!
Kansalaiset toivovat, että jykevähköt uudenlaiset tuulahdukset alkavat tässä maassa tuulahtamaan.
Mitä tähän tuumaa kokoomuksen herrakaarti?
------------------------------------------
Suomessa kansalainen ei löydä oikeutta itselleen millään muotoa, jos on tullut Suomen valtion viranomaisten taholta väärin kohdelluksi!
Suomen kansalainen on pulassa Suomen valtion virastojen ja virkamiesten edessä alkaessaan valittamaan esim. seuraavista, joissa on ehkä kokenut väärinkäytöksiä:
- Suomen valtion poliisi, jos on kansalaisen mielestä käyttäytynyt väärin, niin valittaessaan poliisin toimista, kansalainen huomaa, että hänen valitustaan poliisista tutkii >Suomen valtion poliisilaitos!
Mitä tuolloin voi odottaa vastaukseksi?
Voiko tuolla menetelmällä kansalainen kohdata sanan oikeudenmukaisuus itseään kohtaan?!
- Seuraavaksi kansalainen huomaa joutuvansa valittamaan Suomen eduskunnan oikeusasiamiehen väärin käytöksestä.
Nyt jälleen kansalainen joutuu valittamaan asiasta valtion toiselle virkamiehelle!
Löytyykö oikeudenmukainen kohtelu kansalaiselle?
- Seuraavaksi Suomen kansalainen valittaa vakuutusyhtiön ratkaisusta vakuutusoikeuteen!
Siellä kansalainen törmää vakuutuslääkäriin! Voiko kansalainen odottaa oikeudenmukaista ratkaisua >vakuutuslääkäriltä, joka edustaa >mitä?
Suomen kansalainen on jälleen pulassa!
- Seuraavaksi Suomen kansalainen valittaa Moottoripyöräjengin väärinkäytöksestä häntä kohtaan!
>Kysytäänkö NYT moottoripyöräjengin Johtoportaalta, onko teidän jäsenne syyllistynyt rikokseen Suomen kansalaista kohtaan?
Vastaus on varmasti .. > Ei millään muotoa kysytä Moottoripyöräjengin Johtoportaalta yhtään mitään!
>Eivät he voi antaa vastausta, joka olisi oikeudenmukainen, eli Moottoripyöräjengin Johtoportaan katsotaan HETI olevan jäävi antamaan vastausta´millään muotoa oman jengin jäsenestä! >Sama koskee Suomen valtion virkamiehiä, valtio on täysin jäävi
antamaan vastausta valtion virkamiehen käytöksestä!
Nyt pitäisi >Suomen valtion virastojen virkamiesten vääränlaisista toiminnoista tehdyt tutkimuspyynnöt siirtää aivan muualle tutkittavaksi kuin Suomen valtion omaan hallintoon! Instanssi, jonne voi valittaa, joka ei ole tekemisissä Suomen valtion hallinnon kanssa, eli puolueeton Instanssi käsittelemään valtion virkamiesten virkavirheitä, jopa rikoksia.
Tämä on erittäin tärkeä asia! Kitkeä kaikenlainen rikollisuus pois myös valtion virkamiesten keskuudesta tänä vuosikymmenenä, eli olisi jo >Korkea-aika heittää vanhat jäänteet romukoppaan ja siirtyä uuteen
aikakauteen kaikin puolin ja oikeudenmukaiseen ja oikeanlaiseen asioiden hoitamiseen!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Edellistä listaa voidaan jatkaa.
Siirrytään seuraavaksi Luterilaisen kirkon pappiin. Pappi alkaa käyttämään väkivaltaa yksinäistä naista kohtaan, manipuloi jopa seurakunnan työntekijät mukaan.
Mitä voi väkivallan kohteeksi joutunut nainen tehdä? Hän voi valittaa papin käytöksestä piispalle, joka on hänen esimiehensä.
eli jälleen kierrämme ympyrää missä ei oikeutta voi löytyä.
Pappienkin rikoksista pitäisi saada valittaa aivan toisaalle kuin hiippakuntiin, jotta asiaa voidaan tarkastella puolueettomasti ja rangaistus myös toimista annetaan helpommin kun ei tarvitse omaa ammattikuntaa pitää kiillotettuna yllä.
pakkoruotsista tai siihen liittyvistä epäoikeudenmukaisuuksista: valituksen "tutkii" pakkoruotsittaja.
Tosin on olemassa paljon vakavampia asioita missä tehdään todella pahoja ihmisoikeusrikoksia Suomen kansalaisia kohtaan.
Pakkoruotsitus ei ole mielestäni ihmisoikeusrikos.
Kansa vaatii, että tämä vuosi 2009 tuo järeät muutokset näihin ihmisoikeusrikoksiin mitä pidetään yllä.
Eduskunta edustaa yksinomaan valtiota, ei enää meitä kansalaisia niin kuin kuuluisi.
Kansalaisten epätoivoiset äänet hukkuvat, ja jos jonkun ääni jollain tapaa tavoittaa totuutta se kylmästi vaiennetaan - pakkokeinoin ja lopullisesti.
Jos tätä hulvatonta systeemiä jatketaan missä kansalaiset on asetettu kurjuuteen lain ulkopuolelle, niin herrat ajavat itsensä ns. nurkkaan. - Pelkäänpä pahoin:(
Tulee mieleen Mäntsälän kapina.
Suomen kansaa, kun kovin sorretaan, niin lopulta kansa "leimahtaa tuleen".
Suomalainen luonne pitää ottaa huomioon asioita hoidettaessa. Se on hitaasti syttyvä, mutta kun se syttyy, niin on vaikea saada syttynyttä paloa sammummaan.
Suomalaisia alkaa olemaan työttömänä kohta suurin osa, ja tämä jo voi sanoa sorrettu kansan osan kulkee hiljaa hammastapurren, verenpaine pikku hiljaa nousten, kunnes sitten eräänä päivänä verenepaine on niin hurjissa lukemissa, että mikään ei ole enää hallittavissa tunnepuolella, silloin voi tapahtua mitä vain. < Tuon näkee historiasta. Kansa oireilee jo joka puolella, oletko huomannut, eli voi huonosti.
Avoimuutta pitäisi alkaa nopeasti viljelemään!
Totuus esiin asioissa ja tabut pois! Vain tuon kautta päästään sekä herrat että kansa hoitamaan tätä maata oikeaan suuntaan.
Työttömyysluvutlin mukavasti hämätään.
Totuus esiin noissakin asioissa. Sillä tuolla kytee ... Työtön siis laitetaan heti työttömyyskurssille, tuosta ei synny työpaikkoja ikävä kyllä! Myöskään työnvälityksen työttömyyskursseja eivät yksityiset noteraa yhtään miksikään eli hukkaan heitettyä aikaa työtömälle = kierre. Työttömuuskurrsin kautta hyötyy tilastoluvut! ei kansalainen!
Yllä pidetään siis illuusioiden maailmaa>työttömyyslukuja ymv. vippaskonstia pidetään yllä, jotta saadaan totuus peiteltyä.
Jos noin hoitaisi omaa talouttaan piilottamalla totuuden itseltään ja perheeltään >koittaisi täydellinen perikato, samoin se on valtiolla seinä tulee vastaan jossain vaiheessa.
"Pakkoruotsitus ei ole mielestäni ihmisoikeusrikos."
Riippuu varmaan vähän siitä, miten ihmisoikeusrikos määritellään. Onko rasismi ja rodullinen segregaatio ihmisoikeusrikos? Jos on, niin on Suomen kaksikielisyyskin: pakkoruotsituksessa yritetään suomalaisten identiteettiä muokata pakolla ruotsalaiseksi, ja valjastaa kokonainen kansakunta palvelemaan vieraasta maasta lähtöisin olevaa pientä vähemmistöä vastoin suomalaisten tahtoa, käyttäen suomalaisten verokertymää suomalaisten poliitikkojen lahjomiseksi ruotsalaisten tahtoon.
Riippuu tietysti miltä kantilta asioita miettii ja näkee.
Tosin olen kallellani samaan suuntaan sinun kanssasi tuossakin asiassa, että turhaan me suomen kieliset ja mieliset joudumme verorahoistamme ylläpitämään ruotsin kielisten kovin kallista kulttuuria.
Ruotsin vallan alla kun Suomi oli niin meidän esi-isämme laitettiin koko ajan sotatantereelle taistelemaan.
Venäjän alaisuuteen, kun Suomi siirtyi vuonna 1809 niin sodat loppuivat. Tämä muistutukseksi nuoremmille. Venäjä toi uudet tuulet mukanaan.
Suomihan liitettiin osaksi Venäjän keisarikuntaa.
Maastamme tehtiin autonominen suuriruhtinaskunta, joka sai säilyttää >Ruotsin vallan aikaisen *kielen, uskonnon ja perustuslait. Eli tuolta ajalta jäi myös ruotsin kielen ja kulttuurin ylläpidon jäänne.
>Suomi sai Ruotsin valtakaudesta poiketen *oman hallinto- ja oikeusjärjestelmän!
Vanhan Suomen alue liitettiin muuhun Suomeen vuonna 1812.
Maahamme perustettiin senaatti ja keskusvirastoja.
1800-luvun jälkipuoliskolla Suomea leimasivat kansallinen herääminen, teollistumisen tuoma taloudellinen nousu ja >uuden hallitsijan, Aleksanteri II:n, myötä syntynyt > vapaamielinen ilmapiiri!!!
>1860-luvulla valtiopäivät alkoivat jälleen kokoontua useiden kymmenien vuosien tauon jälkeen!
>Samana vuosikymmenenä maahan avattiin ensimmäinen *rautatie, sekä ensimmäinen *liikepankki ja *elinkeinojen vapautuminen alkoi!
>Näitä uudistuksia edelsivät oma rahayksikkö, omat postimerkit ja ensimmäinen lennätinlinja!
>Taloudellista kehitystä seurasivat Suomen taiteen kultakausi! Naisten aseman kohentuminen, (naisten asemaa täytyy vielä tänä vuosikymmenä alkaa kohentamaan entistä enemmän!) ja suomenkielisen kirjallisuuden nousu.
Eli olet oikeassa ruotsin kieli on jäänne ja ruotsalaisen kulttuurin ylläpito, niin mitä se oikein edustaa?
alkuperäiseen aiheeseen:
kts. linkkiä
>
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=184&Itemid=50
<
vähän kovemman sarjan juttuja kuin sinun pakkoruotsitus.
Kaikkeen voi vastata yksinkertaiseti ja tylysti.
Näin tehdään alamaisia.
"Kaikkeen voi vastata yksinkertaiseti ja tylysti."
- Nyt täytyy todeta, että tuo kirjoituksesi
ei avaudu minulle millään muotoa, vaikka
olisin vieressäsi istumassa, niin katsos ihminen ei voi vilkaista toisen aivoihin mitä siellä tapahtuu. Eli kannattaa varmaan puhua avoimesti, ja heittää vihjailutabutkin pois.
Oletko Sinä sitten ihmisoikeusrikoksien kannattaja, kun noin kirjoitat?
Katsos ei ole hyvä, että maa alkaa karahtamaan ihmisoikeusrikosmaaksi.
Jos poliisi ihmettelee ja kyselee, "Kuka minua käskyttää, poliiisipäällikkökö?"
niin silloin voi alkaa miettimään rikoksen uhrina missä on vika ja katsoa ylöspäin.
Entä mitenkä käskytysvalta menee? Kuka voi olla päänä?
Lähdetäänpä kipittämään ylöspäin.
Poliisipäällikköä käskyttää Sisäasiainministeriön virkamies!
Kuka häntä käskyttää?
Sisäasiainministeriön Kansliapäällikkö!
Nyt kysyt kuka sitten käskyttää Kansliapäällikköä?
Saavumme hämmästelemään kohu juttua, jossa Suomen Tasavallan Presidentti
äskettäin käveli hallituksen "yli", että humahti ja nimitti oman suosikkinsa
Sisäasiainministeriön kansliapäälliköksi.
Tuohon kohtaan voi jäädä äimistelemään, miksi Presidentti niin hanakasti piti
kiinni kansliapäällikkö Ritva Viljasesta?
Ketä Ritva Viljanen palvelee? Entä ketä palveli tuo suuri halu Presidentillä saada
nimitetyksi ns. omanainen Sisäasianministeriön kansliapäälliköksi eli Ritva Viljanen?
Tuon asian ympärille voi jäädä äimistelemään, poliisin kysymystä, kuka käskyttää
tässä maassa?
Entä mitä tuo löytämäni linkki Sinulle kertoo?
http://octavius1.wordpress.com/2008/04/05/ritva-viljanen-ja-poliisien-ajojahti/
T. "Pyörtynyt"