Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ympärileikkaus

    Ministeri Risikko katsoo, että vanhempien kuuluu kustantaa ympärileikkauksesta johtuvat kustannukset.
    Todella fiksusti ajateltu: minä pahoipitelen lapseni sairaalakuntoon, jo joudun maksamaan kulut- ilman että minua rangaistaan.
    Ympärileikkaus ilman lääketieteellistä syytä on rikos. Eikö tämä mene menisterien kalloon?
    2177
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Meinasin ajaa aamulla ojaan ku kuulin radiosta että valtio maksaa ympärileikkaukset. Ei jumalauta eihän siinä oo mitään järkee. Mitä se valtiolle muka kuuluu jos joku hörhö haluaa silpoa pentusa pelivehkeet huh huh... Täähän ois sitte sama tällä filosofialla että esimerkiks kaikille muille ihmisille valtio maksas silikooni rinnat tai nenä leikkauksen. Kyllä sapettaa ja ihan kunnolla.......

    Äänestä

    antaa kummallisen lausunnon. Vai onko lakia muutettu?

    "Suomen perustuslaki (731/1999) takaa jokaiselle oikeuden henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen (2 luku, 7§, momentti 1).


    Poikien rituaalisen ympärileikkauksen osalta juridisen ongelman muodostaa lisäksi rikoslaki (578/1995 21 luku), sillä rikoslaki ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että huoltajien tai muun laillisen edustajan antama suostumus toimenpiteeseen ei estä soveltamasta esimerkiksi rikoslain pahoinpitelysäännöksiä silloin, kun ympärileikkauksesta ei ole pojalle terveydellistä hyötyä."

    http://www.laakariliitto.fi/uutiset/tiedote.html?opcode=show/news_id=1131/news_db=web_sll2005/type=2

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    koho kirjoitti:

    Ministeri Risikko katsoo, että vanhempien kuuluu kustantaa ympärileikkauksesta johtuvat kustannukset.
    Todella fiksusti ajateltu: minä pahoipitelen lapseni sairaalakuntoon, jo joudun maksamaan kulut- ilman että minua rangaistaan.
    Ympärileikkaus ilman lääketieteellistä syytä on rikos. Eikö tämä mene menisterien kalloon?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu