Naiset ne on naisia..

..eduskunnassakin. Tuovat juuri ne ilmeisimmät (ja negatiivisimmat) luonteenpiirteensä esille olemalla verissä päin tukkanuottasilla. Sama juttu joka työyhteisössä.

Ja tuosta Karpelan piikittelystä tottakai täälläkin ehdittiin taas miehiä syyttää. Tottakai!
421489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

...olette aina piikittelemässä. Kaikki teidän aloituksenne ja kommenttinne arvostelevat naisia, myös Karpelaa. Laskekaas, kuinka monta aloitusta naiset ovat tehneet haukkuakseen miehiä perusteettomasti: selkeä ja ehdoton vähemmistö. Meidän kommentit ovat lähinnä torjuntataistelua miesten hirviölaumaa vastaan, ja siinä taistelussa PUOLUSTETAAN naisia, ei haukuta.

Sinun kirjoituksesi sopii kuvaan täydellisesti, tottakai.

Äänestä

Kuten taas tänäänkin sai huomata, yksi nainen oli kassajonossa ennen minua, maksoi ostoksensa mutta unohti maksamansa ostokset kassalle kun lähti jo kuljeksimaan eteenpäin kännykkä korvalla. Unohti vielä pienen tyttärensäkin kassalle kun se (todennäköisesti jo pilalle hemmoteltu) tytär katseli ihan muualle eikä huomannut äitinsä lähteneen.
Kassa-akka joutui juoksemaan naisen kiinni ja koko pitkä kassajono joutui odottelemaan sen aikaa.

Että tällä lailla ne naiset "kykenee" siihen paljon mainostamaansa moneen asiaan yhtä aikaa...

Äänestä
  • Noniin, taas tuli todistus siitä että poikalapsia lellitään - jos tytär olisikin ollut poika, ei äiti olisi missään nimessä unohtanut pilallehemmoteltua poikaansa kassalle. Tyttärellä ei ole tässä yhteiskunnassa niin väliä.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Noniin, taas tuli todistus siitä että poikalapsia lellitään - jos tytär olisikin ollut poika, ei äiti olisi missään nimessä unohtanut pilallehemmoteltua poikaansa kassalle. Tyttärellä ei ole tässä yhteiskunnassa niin väliä.

    Vahinko vain, ettei juuri sinua olla unohdettu jonnekin lojumaan. Ei olisi ollut suuri menetys ihmiskunnalle, eikä itseasiassa kenellekään.

    Äänestä

  • harmi kirjoitti:

    Vahinko vain, ettei juuri sinua olla unohdettu jonnekin lojumaan. Ei olisi ollut suuri menetys ihmiskunnalle, eikä itseasiassa kenellekään.

    Tekisitkö palveluksen minulle ja tappaisit itsesi?

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Tekisitkö palveluksen minulle ja tappaisit itsesi?

    Juuri tällaiseen paskanjauhantaan ja sen turhuuteen viittasinkin edellisessä kommentissani. Kiitoksia demonstraatiosta.

    Äänestä

  • harmi kirjoitti:

    Juuri tällaiseen paskanjauhantaan ja sen turhuuteen viittasinkin edellisessä kommentissani. Kiitoksia demonstraatiosta.

    Jos täällä jonkun kommentit ovat turhia, niin sinun. Sinä et ole tuonut tähän viestiketjuun yhtään mitään muuta kuin henkilökohtaista solvausta. Joten jos nyt menisit vaikka toteuttamaan tuota aikaisempaa pyyntöäni.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Jos täällä jonkun kommentit ovat turhia, niin sinun. Sinä et ole tuonut tähän viestiketjuun yhtään mitään muuta kuin henkilökohtaista solvausta. Joten jos nyt menisit vaikka toteuttamaan tuota aikaisempaa pyyntöäni.

    No, no.
    Eipä hypitä kaverin silmille.

    Toisaalta, arkiaktiivinen liikunta
    on pelkästään hyväksi, etenkin hieman
    pyylevöihtyneille naisille (vain).

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Jos täällä jonkun kommentit ovat turhia, niin sinun. Sinä et ole tuonut tähän viestiketjuun yhtään mitään muuta kuin henkilökohtaista solvausta. Joten jos nyt menisit vaikka toteuttamaan tuota aikaisempaa pyyntöäni.

    ..voi olla sentään jotain järkeä ja oikeudellisuutta. Sen sijaan harrastamallesi yleitävälle solvailulle (esim. sukupuolen perusteella) on jo hieman hankalampi löytää perusteluja; se ei kuitenkaan oikeuta solvaamaan koko yhteisöä, vaikka yksilö sen sisällä ansaitsiskin paskan niskaansa, kuten nyt sinun tapauksessasi.

    Äänestä

  • harmi kirjoitti:

    ..voi olla sentään jotain järkeä ja oikeudellisuutta. Sen sijaan harrastamallesi yleitävälle solvailulle (esim. sukupuolen perusteella) on jo hieman hankalampi löytää perusteluja; se ei kuitenkaan oikeuta solvaamaan koko yhteisöä, vaikka yksilö sen sisällä ansaitsiskin paskan niskaansa, kuten nyt sinun tapauksessasi.

    Onpa sitten kumma, ettet älähtänyt jo nimimerkkien 'taas tuli huomattua' ja 'mies vain' viesteille! Jos nyt niitä luit, niin mahdatko edes huomata millä lailla ne yleistävät? Kerropa minulle, mikä oikeuttaa heitä yleistämään ja sukupuolittamaan, mutta minua ei? Tai arvaan kyllä itsekin, sehän johtuu siitä että he ovat miespuolisia, niinkuin sinäkin. Sinulaisesti tekopyhistelijät ovat sitä todellista yhteiskunnan pohjasakkaa.

    Äänestä

  • sovinisti kirjoitti:

    No, no.
    Eipä hypitä kaverin silmille.

    Toisaalta, arkiaktiivinen liikunta
    on pelkästään hyväksi, etenkin hieman
    pyylevöihtyneille naisille (vain).

    Voisitko olla vielä vähän enemmän tyhmempi? Ai et..no vaikeaa se varmaan olisikin.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Tekisitkö palveluksen minulle ja tappaisit itsesi?

    tuollaisia kehoituksia ei pitäisi täällä viljellä. Nehän ovat palstan sääntöjen vastaisia. Hieman harkintaa siihen vihanlietsontaan, pliis!

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Noniin, taas tuli todistus siitä että poikalapsia lellitään - jos tytär olisikin ollut poika, ei äiti olisi missään nimessä unohtanut pilallehemmoteltua poikaansa kassalle. Tyttärellä ei ole tässä yhteiskunnassa niin väliä.

    Jokainen, jolla on omia lapsia, tajuaa miten älytön väitteesi oikein on. Jokainen normaali ihminen rakastaa lapsiaan sukupuolesta riippumatta, koska ensi sijaisesti he ovat omia lapsiaa eikä mitään feministien tasa-arvonappuloita!

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Onpa sitten kumma, ettet älähtänyt jo nimimerkkien 'taas tuli huomattua' ja 'mies vain' viesteille! Jos nyt niitä luit, niin mahdatko edes huomata millä lailla ne yleistävät? Kerropa minulle, mikä oikeuttaa heitä yleistämään ja sukupuolittamaan, mutta minua ei? Tai arvaan kyllä itsekin, sehän johtuu siitä että he ovat miespuolisia, niinkuin sinäkin. Sinulaisesti tekopyhistelijät ovat sitä todellista yhteiskunnan pohjasakkaa.

    heh, kun olen ollut koko viikon reissussa ja nyt tsekkaan näitä teidän sukupuolisotianne, niin kylläpäs ne tuntuvat oudoilta. Suosittelisin sinullekin vaikka muutaman päivän taukoa normaalien ystävien parissa, niin vihasi saattaa laantua ainakin hieman. Ei vihaa kannata pitää sisällä. Kun tsekkaa noi sinun täällä heittämät jutut, alat kyllä muistuttaa yhä enemmän feministiä. Ihan kaikessa ystävyydessa...Ystäväiseni, olet taantunut.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Noniin, taas tuli todistus siitä että poikalapsia lellitään - jos tytär olisikin ollut poika, ei äiti olisi missään nimessä unohtanut pilallehemmoteltua poikaansa kassalle. Tyttärellä ei ole tässä yhteiskunnassa niin väliä.

    teki mieli sanoa jotain hyvin provokatiivista,mutta olkoot.

    voi olla että kaikki täällä ei huomaa asuvansa suomessa,vaan sekoittaa suomen olot kiinaan,intiaan jne,

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    heh, kun olen ollut koko viikon reissussa ja nyt tsekkaan näitä teidän sukupuolisotianne, niin kylläpäs ne tuntuvat oudoilta. Suosittelisin sinullekin vaikka muutaman päivän taukoa normaalien ystävien parissa, niin vihasi saattaa laantua ainakin hieman. Ei vihaa kannata pitää sisällä. Kun tsekkaa noi sinun täällä heittämät jutut, alat kyllä muistuttaa yhä enemmän feministiä. Ihan kaikessa ystävyydessa...Ystäväiseni, olet taantunut.

    mussun

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    Jokainen, jolla on omia lapsia, tajuaa miten älytön väitteesi oikein on. Jokainen normaali ihminen rakastaa lapsiaan sukupuolesta riippumatta, koska ensi sijaisesti he ovat omia lapsiaa eikä mitään feministien tasa-arvonappuloita!

    Hei stupido, viestini oli TARKOITUSKIN olla tasan tarkkaan yhtä ääliömäinen kuin ne viestit, johon vastasin. Ymmärrättekö te ollenkaan mitä minä ajan takaa? Eikö minun nimimerkkinikään anna mitään viitteitä asiasta? Senkin tekopyhistelevät, puusilmäiset hienopierut.

    Äänestä

  • ei feministi kirjoitti:

    teki mieli sanoa jotain hyvin provokatiivista,mutta olkoot.

    voi olla että kaikki täällä ei huomaa asuvansa suomessa,vaan sekoittaa suomen olot kiinaan,intiaan jne,

    katso edellinen vastaukseni Jackille.

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    tuollaisia kehoituksia ei pitäisi täällä viljellä. Nehän ovat palstan sääntöjen vastaisia. Hieman harkintaa siihen vihanlietsontaan, pliis!

    Miten niin palstan sääntöjen vastaista? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, pojuseni.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Miten niin palstan sääntöjen vastaista? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, pojuseni.

    ..hyvin hedelmällistä keskustelua, joka auttaa laajentamaan näkökulmia ja toinen toisensa ymmärtämistä...;)

    Vai oletko sitä mieltä, ettei miehiä tarvitsekaan ymmärtää? Viittaan vastaukseesi ylempänä..

    Äänestä

  • proffan rouva kirjoitti:

    ..hyvin hedelmällistä keskustelua, joka auttaa laajentamaan näkökulmia ja toinen toisensa ymmärtämistä...;)

    Vai oletko sitä mieltä, ettei miehiä tarvitsekaan ymmärtää? Viittaan vastaukseesi ylempänä..

    "Vai oletko sitä mieltä, ettei miehiä tarvitsekaan ymmärtää? Viittaan vastaukseesi ylempänä.." Mihin vastaukseen? Oletko sinä sitten sitä mieltä, että naisia ei tarvitse ymmärtää? Hedelmättömän keskustelun aloittamisesta voi tässäkin syyttää aivan toisia nimimerkkejä kuin minua.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    "Vai oletko sitä mieltä, ettei miehiä tarvitsekaan ymmärtää? Viittaan vastaukseesi ylempänä.." Mihin vastaukseen? Oletko sinä sitten sitä mieltä, että naisia ei tarvitse ymmärtää? Hedelmättömän keskustelun aloittamisesta voi tässäkin syyttää aivan toisia nimimerkkejä kuin minua.

    .."Pönttöpää" -vastaukseesi ja "ystävällismieliseen" kehoitukseesi siellä.

    Onko eri asia aloittaa hedelmätön keskustelu kuin jatkaa sitä? Paitsi niin, MIEHET aloittavat.. se on paha..;D

    Hedelmällinen keskustelu yleensä johtaa siihen, että molemmat sukupuoletkin pystyvät ymmärtämään toisiaan taas hiukan enemmän.

    Oletko aivan vakavissasi sitä mieltä, että sinun viestiesi jälkeen miesten pitäisi ymmärtää naisia ja alkaa feministeiksi??! Mistä löytyy se kypsä omppu?

    Äänestä

  • proffan rouva kirjoitti:

    .."Pönttöpää" -vastaukseesi ja "ystävällismieliseen" kehoitukseesi siellä.

    Onko eri asia aloittaa hedelmätön keskustelu kuin jatkaa sitä? Paitsi niin, MIEHET aloittavat.. se on paha..;D

    Hedelmällinen keskustelu yleensä johtaa siihen, että molemmat sukupuoletkin pystyvät ymmärtämään toisiaan taas hiukan enemmän.

    Oletko aivan vakavissasi sitä mieltä, että sinun viestiesi jälkeen miesten pitäisi ymmärtää naisia ja alkaa feministeiksi??! Mistä löytyy se kypsä omppu?

    Ahaa, mutta entäs se viesti mihin tuo minun viestini oli vastaus? Miksi se oli mielestäsi (näköjään?) oikeutettu? Ei kaikkea pidä loputtomiin ymmärtää. Voihan sitä toki spekuloida että 'pitääkö raiskaajaa ymmärtää' niinkuin tälläkin palstalla tehdään. Ymmärtäkööt ne ketkä haluavat, mutta minä ainakin annan samalla mitalla takaisin. Ihmeellistä hissuttelua.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Voisitko olla vielä vähän enemmän tyhmempi? Ai et..no vaikeaa se varmaan olisikin.

    Niinpä.
    Vaikeaa se varmaan on, mutta yritetään :

    mussunmussun mussun vain.

    Ohop. Onnistuin alittamaan itseni, -kiitos
    Sinulle esimerkistä !

    Äänestä

  • sovinisti kirjoitti:

    Niinpä.
    Vaikeaa se varmaan on, mutta yritetään :

    mussunmussun mussun vain.

    Ohop. Onnistuin alittamaan itseni, -kiitos
    Sinulle esimerkistä !

    Tuo oli kyllä sinulta keskimääräistä älykkäämpi viesti.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Noniin, taas tuli todistus siitä että poikalapsia lellitään - jos tytär olisikin ollut poika, ei äiti olisi missään nimessä unohtanut pilallehemmoteltua poikaansa kassalle. Tyttärellä ei ole tässä yhteiskunnassa niin väliä.

    No huh, kylläpä olet raivonnut tämän otsikon alla, tulitko kenties itse vanhempiesi jonnekin unohtamaksi pienenä?

    Äänestä

  • Mies vain kirjoitti:

    No huh, kylläpä olet raivonnut tämän otsikon alla, tulitko kenties itse vanhempiesi jonnekin unohtamaksi pienenä?

    En, enkä ole edes raivonnut, minkä olisit huomannut kyllä itsekin jos olisit sisälukutaitoinen. Mutta sinä nyt oletkin tunnetusti sokea omalle käytöksellesi.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Hei stupido, viestini oli TARKOITUSKIN olla tasan tarkkaan yhtä ääliömäinen kuin ne viestit, johon vastasin. Ymmärrättekö te ollenkaan mitä minä ajan takaa? Eikö minun nimimerkkinikään anna mitään viitteitä asiasta? Senkin tekopyhistelevät, puusilmäiset hienopierut.

    Taidat viihtyä tuolla tasolla... toisaalta, nyt sitten kumoatkin kaiken mitä sanoit. Olenpa huojentunut. Yritit vain olla yhtä ääliömäinen, minusta olit vain parhaimmillasi. Kuvasti tunnut raivoavan ja purkavan kiukkuasi. Se on hyvä, koska muuten se voi jäädä sisällesi ja aiheuttaa jonkin vakavan sairauden.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Tuo oli kyllä sinulta keskimääräistä älykkäämpi viesti.

    Mussunmussun.

    Imarteluistasi huolimatta täytyy
    nimimerkin tehdä itsemurha.

    Yllättävän työlästä olla sovinisti.
    Todella huono kokemus. En aio suositella.

    Äänestä

  • sovinisti kirjoitti:

    Mussunmussun.

    Imarteluistasi huolimatta täytyy
    nimimerkin tehdä itsemurha.

    Yllättävän työlästä olla sovinisti.
    Todella huono kokemus. En aio suositella.

    Sinua en ole itsemurhaan kehottanut, vaan nimimerkki 'harmia', vai oletko sinä 'harmi'? Et sinä ole vielä ainakaan samantasoista solvausta möläyttänyt. Mutta siis jos yrität, niin varaudu henkisesti että takaisinkin saattaa tulla..

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    Taidat viihtyä tuolla tasolla... toisaalta, nyt sitten kumoatkin kaiken mitä sanoit. Olenpa huojentunut. Yritit vain olla yhtä ääliömäinen, minusta olit vain parhaimmillasi. Kuvasti tunnut raivoavan ja purkavan kiukkuasi. Se on hyvä, koska muuten se voi jäädä sisällesi ja aiheuttaa jonkin vakavan sairauden.

    Mutta enhän minä raivoa enkä pura kiukkuani, minähän vaan 'annan takaisin'. Jotkut ei vaan sitä kestä.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Sinua en ole itsemurhaan kehottanut, vaan nimimerkki 'harmia', vai oletko sinä 'harmi'? Et sinä ole vielä ainakaan samantasoista solvausta möläyttänyt. Mutta siis jos yrität, niin varaudu henkisesti että takaisinkin saattaa tulla..

    on kehottaa jotakin lähimmäistäsi tappamaan itsensä. Jos hän niin tekee, voit pitää itseäsi osasyyllisenä murhaan.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Sinua en ole itsemurhaan kehottanut, vaan nimimerkki 'harmia', vai oletko sinä 'harmi'? Et sinä ole vielä ainakaan samantasoista solvausta möläyttänyt. Mutta siis jos yrität, niin varaudu henkisesti että takaisinkin saattaa tulla..

    Et niin.
    Ihan itse tulin siihen tulokseen,
    että tämä "työharjoittelu" saa
    riittää.

    "Sovinisti" lakkauttaa itsensä, -tarpeettomana.
    Se oli se toive paremmasta.

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    on kehottaa jotakin lähimmäistäsi tappamaan itsensä. Jos hän niin tekee, voit pitää itseäsi osasyyllisenä murhaan.

    Itsensä tappaminen ei ole murha. On hänen asiansa mitä hän itselleen tekee. Alhaista ja masentavaa minusta on jättää viaton lapsi heitteille, harmin mielestä se taas on hyväksyttävää käytöstä.

    Äänestä

  • sovinisti kirjoitti:

    Et niin.
    Ihan itse tulin siihen tulokseen,
    että tämä "työharjoittelu" saa
    riittää.

    "Sovinisti" lakkauttaa itsensä, -tarpeettomana.
    Se oli se toive paremmasta.

    Jos sovinismi on tehnyt sinulle noin huonon olon että 'saa riittää', niin oletko koskaan ajatellut kääntyväsi feministiksi? Kannattaisi kokeilla.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Jos sovinismi on tehnyt sinulle noin huonon olon että 'saa riittää', niin oletko koskaan ajatellut kääntyväsi feministiksi? Kannattaisi kokeilla.

    "Tapa itsesi"... "Ryhdy feministiksi" sama itsemurhayllytys vain jatkuu. Eikö sinulla ole mitään häpyä?

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    "Tapa itsesi"... "Ryhdy feministiksi" sama itsemurhayllytys vain jatkuu. Eikö sinulla ole mitään häpyä?

    'Ryhdy feministiksi' on ystävällinen kehotus. On minulla häpy.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    'Ryhdy feministiksi' on ystävällinen kehotus. On minulla häpy.

    Kyllä tuollainen kehoitus ajaa helposti itsemurhaan tai ainakin henkisesti äärirajoille. Ole varovainen sanojesi kanssa, älä käytä voimaasi väärin. Käyttäisit sinäkin lahjojasi johonkin hyödylliseen!

    Äänestä

Hauhau.

Minä tässä, ex-sovinisti. Sainpa paremman
työpaikan. Todellisen "koiranviran".

Voin tästedes haukkua ketä huvittaa ja samalla
olla kaikkien lemmikki. Jee.

Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Minkärotuinen koira olet?
    http://www.emode.com/dog/

    Hauh .

    Senverta itseäpaljastan; olen belgian paimenkoira,
    tervueren uros, -tuttavallisemmin tervu.
    Ja uusi nimeni on Mauritz.

    Tervu !

    Äänestä

  • proffan koira kirjoitti:

    Hauh .

    Senverta itseäpaljastan; olen belgian paimenkoira,
    tervueren uros, -tuttavallisemmin tervu.
    Ja uusi nimeni on Mauritz.

    Tervu !

    Noniin Maukka, hyyvä poika
    Ja haukkuva koirahan ei pure...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas tuli tuo huomattua kirjoitti:

..eduskunnassakin. Tuovat juuri ne ilmeisimmät (ja negatiivisimmat) luonteenpiirteensä esille olemalla verissä päin tukkanuottasilla. Sama juttu joka työyhteisössä.

Ja tuosta Karpelan piikittelystä tottakai täälläkin ehdittiin taas miehiä syyttää. Tottakai!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu