Kepun kannatus laskee

Niin kauan kuin kepuministerit antavat tällaisia lausuntoja...

http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/2043.html

...kepun knnatus jatkaa armotonta pudotustaan. Se on tosi kuin vesi!

Jos kepussa ei edes ministeritasolla ymmärretä sitä, että kukaan EI KIELLÄ tuotteen alkuperän mainostamista (joka siis on edelleen täysin sallittua, jopa toivottavaa), vaan kiellettyä on ainoastan se, että VLTIOT TUKEVAT kotimaisuuskampanjoita veronmaksajien rahoilla, esim. vihanneksille, niin sellaisen puoluen ministerit pitäisi heti vaihtaa.

Anttilan puheista käy karsealla tavalla ilmi kepun kaksinamainen ja suorastaan valehteleva tapa politikoida joka asialla, eli syöttää kansalle täysin ääristeltyä kuvaa siitä, mitä on tapahtumassa.

Anttila yrittää kusettaa, että kotimaisuusmerkintöjä oltaisi nyt muka kieltämässä.

Sehän on täyttä paskaa!

EU kieltää vain sen, ettei kepu enää kanavoi eilaisten järjestöjensä kautta valtion tukea maataloudelle enempää kuin EU:ssa on sovittu naamioimalla tämä maataloustuki ruoan kotimaisuuden mainostueksi.

Kotimaisuuden mainostaminen ja kaikki suomlaisuustunnukset ja alkuperämerkinnät ovat edelleen täysin sallittuja. Kuinka muuten voisi ollakaan!

Kiellettyä on ainoastaan kepulimainen ketkuttelu, että ylimääräisiä ukikanavia avattaisi sille, että maataloutta tutaan mutkan kautta, kun suora tuki on jo täyteen rahamäärään käytetty.

Anttila tekee tuollaisilla puheillaan suoraan Timo Soinin vaalityötä!

Kuinka pitkään Vanhanen aikoo tällaista sietää?
3113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • Urpilainen olisi hyvä kulissi: edustavan näköinen ja hyvä puhumaan, kunhan joku vain kirjoittaisi hänelle sellaisia puheita, joissa olisi jotain asiaakin sisällä.

    SDP:n kannatuksen lasku perustuu aivan oikein siihen havaintoon, ettei sdp ole tuonut oppositiopolitiikassaan toistaiseksi esiin mitään uskottavaa vaihtoehtoa hallituspolitiikalle.

    Heinäluoma aloitti koleerisen ja kiukkuisen räksytyksen ja syöksi sdp:n alamäkeen. Urpilainen valittiin tilalle, mutta ei meno ole siitä miksikään muuttunut, vaikka kulissi on kauniimoi katsella.

    Alamäki jatkuu niin kauan kuin asiasisältö puuttuu.

    Äänestä

  • Mihinkähän kysymykseen Anttila vastasi väittämällä, että EU kieltäisi elintarvikkiden alkuperämerkinnät?

    Kiero akka Anttila on ja kusettaa kuluttajaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei mikään ihme kirjoitti:

Niin kauan kuin kepuministerit antavat tällaisia lausuntoja...

http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/2043.html

...kepun knnatus jatkaa armotonta pudotustaan. Se on tosi kuin vesi!

Jos kepussa ei edes ministeritasolla ymmärretä sitä, että kukaan EI KIELLÄ tuotteen alkuperän mainostamista (joka siis on edelleen täysin sallittua, jopa toivottavaa), vaan kiellettyä on ainoastan se, että VLTIOT TUKEVAT kotimaisuuskampanjoita veronmaksajien rahoilla, esim. vihanneksille, niin sellaisen puoluen ministerit pitäisi heti vaihtaa.

Anttilan puheista käy karsealla tavalla ilmi kepun kaksinamainen ja suorastaan valehteleva tapa politikoida joka asialla, eli syöttää kansalle täysin ääristeltyä kuvaa siitä, mitä on tapahtumassa.

Anttila yrittää kusettaa, että kotimaisuusmerkintöjä oltaisi nyt muka kieltämässä.

Sehän on täyttä paskaa!

EU kieltää vain sen, ettei kepu enää kanavoi eilaisten järjestöjensä kautta valtion tukea maataloudelle enempää kuin EU:ssa on sovittu naamioimalla tämä maataloustuki ruoan kotimaisuuden mainostueksi.

Kotimaisuuden mainostaminen ja kaikki suomlaisuustunnukset ja alkuperämerkinnät ovat edelleen täysin sallittuja. Kuinka muuten voisi ollakaan!

Kiellettyä on ainoastaan kepulimainen ketkuttelu, että ylimääräisiä ukikanavia avattaisi sille, että maataloutta tutaan mutkan kautta, kun suora tuki on jo täyteen rahamäärään käytetty.

Anttila tekee tuollaisilla puheillaan suoraan Timo Soinin vaalityötä!

Kuinka pitkään Vanhanen aikoo tällaista sietää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu