Raamatun ristiriitaisuus =

nyt J.Edgar uskotko henkimaailman olemassaoloon, kun tuolla, oliko eilen, vai toissapäivänä yhdistelit voodoo-uskonnossa esiintyvää kielillä puhumista uskovilla esiintyvään kielillä puhumiseen. Sen perusteella minä sain sen käsityksen, että uskot henkimaailman olemassaoloon. Tämä tieto olisi hyvä lähtökohta edetä keskusteluissa.

* Se ristiriitaisuus on lukijan päässä, ja tässä tapauksessa sinun päässäsi! Ei Raamatussa!

ole kitkattomia,sitä kun on käännetty vaikka missä ajassa ja paikassa.Myös se että raamatun tekstejä voivat ihmiset tulkita nykyään monella tavalla,kun jokaisella ainakin suomalaisella on lukutaito.Tämä näkyy myös tällä keskustelu palstalla hyvin.Mutta itse uskon että pää piiteet siltä löytyvätt hyvin,eli imoitus että Isän armosta meillä on Jeesus lunastajanamme ja häneen vedoten saamme uskoa syntimme anteeksi.Siinä on koko ihme ja kumma kokonaisuudessaan.Näitä muita ihmeitä en ole koskaan havainnut,Isän armossa on kylliksi.

kirjoituttaa samat asiat Raamattuun moneen kertaan? Eikö yksi kerta olisi riittänyt? Silloin ristiriitoja olisi huomattavasti vähemmän. Virheet tosin jäisivät.

toisaalta ne ovat järjellä selitettävissä. Ihmismieli on merkillinen kokonaisuus. Voimme tavallaan sairastuttaa itse itsemme, mutta voimme myös parantaa itse itsemme. Spontaanit, toisinsanoen "ihmeparanemiset", perustuvat itsesuggestion voimaan. Jos uskoo riittävän paljon omaan paranemiseensa, niin silloin positiivisten mielikuvien avulla voi käydäkin sillä tavoin.

"Ymmärrän mainiosti, miksi uskovat pitävät Raamatun sekavuutta, epäjohdonmukaisuutta ja virheellisyyttä jopa toivottavana asiana. Muutenhan ei olisi niin helppoa selitellä jälkeenpäin ennustuksia, jotka eivät ole käyneet toteen."

Yleensä ristiriidat ovat näennäisiä, niihin löytyy hyvä ja käypänen selitys. Raamattu itse kehoittaa tutkimaan itseään Pyhässä Hengessä.
Kun ei- uskovainen tutkii Raamattua ilman Pyhää Hengeä, on kuin käyttäisi määritykseen vääriä reagenssiaineita, tiedeihmisenä tiedät että lopputulos ei silloin ole oikea, näin ei- uskovaisen tulkinnoissakin näkyy usein tämä sama vääristymä.


"Jeesuksen toinen tuleminen on ehkä kaikkein selvin esimerkki Raamatun selvääkin selvemmän ennustuksen toteutumattomuudesta."


Kuinka niin? Jeesushan itse sanoo, että Hänen toisen tulemisen tietää ainostaa Isä itse ei kukaan muu. Kuinka sen silloin voisi tietää?


"Ihmeet on toinen. Jeesus lupasi Raamatun mukaan, että häneen uskovat saavat samat voimat tehdä samoja (ja suurempiakin) ihmeitä kuin hän. Näinhän ei ole käynyt, vaan päinvastoin nykyaikana ihmeitä ei tapahdu sivistysmaissa."


Kyllä niitä tapahtuu, itsekkin olen kokenut. Se vaan että, jos ihmisen mieli ei halua usko jotakin se ei usko.