Mitä God Did It peruste ei selitä?
GDI
"agumentti"
11481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ne asiat jotka on hankala selittää pelkällä GDI-argumentilla selittää lisäargumentti TOHT (Tutkimattomat Ovat Herran Tiet)
..saunatontun tie. Lisäksi täysin tutkimatta on miljoonien mystisten väliinputoajien tiet.
eli Tutkimattomia Ovat Evojenkin Tiet. Ei niistä saa ulvova susikaan selvää eikä yleensä evot itsekään. Kun pitää viitat muuttaa suunnilleen joka toinen vuosi.
Tiuhaan tahtiin se outsider todesta kyllä muutteleekin sitä evo-oppi näkemystään. Mitää tekemistä sillä ei taas ole todellisuuden kanssa mutta ei anneta asian haitata.
Jumalan olemassaoloa. Sen selittää ILS= Ihminen loi sen.
"Mitä God Did It peruste ei selitä?" Sitä miten Hän sen teki.
Kun tuota rupeaa selittämään, on kaksi vaihtoehtoa: joko lukea Raamattua tikun kanssa ja vääristää kiistattomia tosiseikkoja tai hyväksyä tieteen tulokset ja niiden jatkuva kehittyminen kuvaukseksi luomisen kulusta.
Kerrohan esimerkki siitä miten tarkka raamatunlukeminen pakottaa vääristämään kiistattomia tosiseikkoja?
Ovatko lepakot lintuja? Onko heinäsirkoilla 4 jalkaa? Puhuvatko käärmeet? Puhuvatko aasit? Sairastuvatko rakennukset tauteihin?
Siinä aluksi.
Hankalimmat kaksi lienevät maan nuori ikä (sukupolvilaskennan antama) sekä maailmanlaajuinen korkeimmatkin vuorenhuiput peittänyt tulva vain noin 3500 vuotta sitten.
Pienempiä ovat esimerkiksi luomisen tarkka järjestys; vaikkapa miten maa voi syntyä ennen aurinkoa ja kumpikin näistä ennen tähtiä.
"Mitä God Did It peruste ei selitä?"
Ei selitä sitä mitä God did not do.
pitkäaikaisella kokemuksella tästä palstasta, että jotkut yrittävät kuitenkin selittää tuonkin "God did not do" GDI:lla ;)