Varjopäivät & pseudotieteen kritiikki

15780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ihan oikeasti - voiko Suomessa olla ns. kreationisteja? Tälläisinä aikoina tälläisessä maassa, jossa on tietoa elämästä ja maailmankaikkeudesta ollut jo kymmeniä vuosia tarjolla, niin paljon, että ei luulisi, että kukaan enää tuollaiseen sortuis. Jotkut uskonnolliset yhteisöthän yrittää estää jäsenistöään saamasta sitä tietoa kaikella tavalla, mutta silti???
Siis onko tämän palstan lukijoilla varmoja havaintoja ihmisistä, jotka tunnustautuvat ns. kreationisteiksi? Vai vielä ihmeellisempää olisi, jos joku lukijoista, jopa itse sellaiseksi tunnustautuu!

Äänestä
  • tuo kreationismi lienee. Vai onko jehovillakin samaa vikaa?

    Vaikkakin, kreaionistit sais muin mielest perustaa iha ikioman lahkon, jolloin muut uskontokunnat eivät saisi kreationistien ansiosta hullunleimaa...

    Äänestä

  • Miten muuten erotat toisistaan tiedon, jonka mainitset kirjoituksessasi, tiedosta joka ei ole tietoa (siis on näennäistiedettä).

    Äänestä

  • ..luulee, että..

    "--yli miljoona suomalaista luulee dinojen eläneen ihmisen aikaan ja kieltää ihmisen evoluution aiemmista eläinlajeista. Suomalaisilla on myös hapen biologia ja maanytimen lämpötila ja mannerten liike muita enempi hakusessa.
    -norjalaisilla elektronin koko on muita enempi hakusessa, useampi norjalainen (ainakin verrattuna ruotsalaisiin ja suomalaisiin) luulee kaiken radioaktiivisuuden olevan ihmisen tekemää.
    -monella islantilaisilla on virheellinen käsitys sukupuolen määräytymisestä ja muita useammin he luulevat auringon kiertävän maata "

    ...
    "SUOMESSA:
    Meistä 27% kieltää ihmisen evoluution, mutta saman verran (27%) uskoo että laser toimii ääniaaltoja keskittämällä, liki saman verran (25%) luulee auringon kiertävän maata. 18% eli liki miljoona suomalaista vastaa, että maa kiertää kyllä aurinkoa, mutta kerran kuussa ! Ja peräti 40% suomalaisista kieltää sen, että elektronit olisivat pienempiä kuin atomit. "


    40% = 2 miljoonaa suomalaista ei tiedeä että elektroni on paljon pienempi kuin atomit..

    http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/EUFINnorf.html

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    ..luulee, että..

    "--yli miljoona suomalaista luulee dinojen eläneen ihmisen aikaan ja kieltää ihmisen evoluution aiemmista eläinlajeista. Suomalaisilla on myös hapen biologia ja maanytimen lämpötila ja mannerten liike muita enempi hakusessa.
    -norjalaisilla elektronin koko on muita enempi hakusessa, useampi norjalainen (ainakin verrattuna ruotsalaisiin ja suomalaisiin) luulee kaiken radioaktiivisuuden olevan ihmisen tekemää.
    -monella islantilaisilla on virheellinen käsitys sukupuolen määräytymisestä ja muita useammin he luulevat auringon kiertävän maata "

    ...
    "SUOMESSA:
    Meistä 27% kieltää ihmisen evoluution, mutta saman verran (27%) uskoo että laser toimii ääniaaltoja keskittämällä, liki saman verran (25%) luulee auringon kiertävän maata. 18% eli liki miljoona suomalaista vastaa, että maa kiertää kyllä aurinkoa, mutta kerran kuussa ! Ja peräti 40% suomalaisista kieltää sen, että elektronit olisivat pienempiä kuin atomit. "


    40% = 2 miljoonaa suomalaista ei tiedeä että elektroni on paljon pienempi kuin atomit..

    http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/EUFINnorf.html

    Oululaiset tietysti kyseli omiltaan, tietäähän sen miten käy...... ois kysyny vaan meiltä kehäkolmosen sisäuolella olevilta niin ois virheprosentit olleet olemattomat, täällähän se kaikki tosi tieto ja viisaus on mitä tästä maasta löytyy.

    Äänestä

  • Olen tässä vasta-alkaja tällä suomi24 keskustelupalstalla ja ihmeekseni huomasin, että täällä on tälläinenkin palsta, joka on otsikoitu kreationismi ja älykäs suunnittelu. Kun tuossa edellisessä viestissäni kyselin, että löytyykö suomesta ns. kreationisteja, niin vielä yhtään varmaa tapausta kukaan ei ole paljastanut tavanneensa ja vain yksi vähän sinnepäin oleva vähän epävarmalta tuntuva vastaus on tullut. Koitankin nyt rohkaista kyseistä vastaajaa ja mahdollisia muita rohkaistumaan esille. Olis niin kiva tietää, että löytyykö niitä tosiaankin Suomesta! Rohkeutta ja uskallusta vaan ja astukaa esiin!
    Ja samalla esitän vielä yhtä mahdottomalta tuntuvan lisäkysymyksen. Onko suomessa kenties sellaisia ihmisiä, jotka uskovat ns. "älykkääseen suunnitteluun"? Voi jukra se vasta olisi jotain, jos kaltaiseen harvinaisuuteen törmäisi. Että ihan niitä, jotka uskovat jonkinlaiseen Taivaiseen tietäjään, joka taivaallisen tietokoneensa kanssa kenties istuu jollain mäellä ja ohjelmoi koko maailmaa! Löin tässä juuri vetoa tyttärieni kanssa siitä, että heidän uskomattomalta kuulostavat puheensa siitä, että heitä voisi tästä maasta löytyä, eivät voi pitää paikkaansa. Joten jos heitä joku on tavannut, niin viestiä vaan tänne, niin saamme asian selvitettyä. Se nyt tuntuisi jo aivan mahdottomalta sattumalta, jos hän itse tänne ilmestyisi kertomaan asiasta.

    Äänestä

Onneksi on senverran älliä päässä, ettei moinen mystinen huuhaa vetoa. P Ojalan, P Reinikaisen, P Puolimatkan, P Leisolan hihu-esitelmistä ei ole löytynyt tähän asti järjen hiventäkään

Äänestä
  • Määrittelisitkö sanan mystinen huuhaa.
    Ongelma on siinä, että sinulla on järki hukassa, jos sinä etsit järkeä noista esitelmistä.

    Äänestä

  • luuraa? kirjoitti:

    Määrittelisitkö sanan mystinen huuhaa.
    Ongelma on siinä, että sinulla on järki hukassa, jos sinä etsit järkeä noista esitelmistä.

    Minä voin määritellä sinulle "mystisen huuhaan".

    Mystinen huuhaa on sitä mitä Pelle Reinikainen, Matti Leisola ja Tapio Puolimatka koettavat kaupustella "tieteenä".

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Minä voin määritellä sinulle "mystisen huuhaan".

    Mystinen huuhaa on sitä mitä Pelle Reinikainen, Matti Leisola ja Tapio Puolimatka koettavat kaupustella "tieteenä".

    Mitä he koettavat kaupustella "tieteenä"? Konkreettisia esimerkkejä kaivattaisiin.

    Äänestä

  • kaupittelevat kirjoitti:

    Mitä he koettavat kaupustella "tieteenä"? Konkreettisia esimerkkejä kaivattaisiin.

    Konkreettisena esimerkkinä ns. "Älykkään suunnittelun" kaupustelu tieteenä.

    Pelle Reinikainen pistää vähän paremmaksi ja koettaa kaupitella "tieteellistä kreationismia" tieteenä.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Konkreettisena esimerkkinä ns. "Älykkään suunnittelun" kaupustelu tieteenä.

    Pelle Reinikainen pistää vähän paremmaksi ja koettaa kaupitella "tieteellistä kreationismia" tieteenä.

    Eihän tietellinen kreationismi eikä Älykäs suunnittelu ole tiedettä,

    En ole nähnyt Reinikaisen missään näin väittävän.

    Äänestä

  • evolutionismi? kirjoitti:

    Eihän tietellinen kreationismi eikä Älykäs suunnittelu ole tiedettä,

    En ole nähnyt Reinikaisen missään näin väittävän.

    En tiedä "evolutionismista", mutta evoluutioteoriaa opetetaan, tutkitaan ja sovelletaan kymmenissä tuhansissa yliopistoissa, korkeakouluissa, tutkimuslaitoksissa ja lääketehtaissa kaikkialla maailmassa.

    Pelle Reinikaisesta ja "älykkäästä suunnittelusta":

    http://www.intelligent-design.argumentti.fi/behe_denton_makroevoluutio_intelligent_design.php?id=32

    Lainaus:

    "...Kreationismin "julistajat" (aatteen kaikissa ilmenemismuodoissa) ovat suurimmaksi osaksi muita kuin biotieteiden tai geologian tutkijoita: lääkäreitä, lainoppineita, insinöörejä, teologeja yms. Lääkäri Pekka Reinikainen on näkyvimpiä suomalaisista nuoren maan kreationisteista, jotka ovat käyneet epätoivoista, mutta aggressiivista taisteluaan tosiasioita vastaan."

    Googlaa "reinikainen ja älykäs suunnittelu"

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    En tiedä "evolutionismista", mutta evoluutioteoriaa opetetaan, tutkitaan ja sovelletaan kymmenissä tuhansissa yliopistoissa, korkeakouluissa, tutkimuslaitoksissa ja lääketehtaissa kaikkialla maailmassa.

    Pelle Reinikaisesta ja "älykkäästä suunnittelusta":

    http://www.intelligent-design.argumentti.fi/behe_denton_makroevoluutio_intelligent_design.php?id=32

    Lainaus:

    "...Kreationismin "julistajat" (aatteen kaikissa ilmenemismuodoissa) ovat suurimmaksi osaksi muita kuin biotieteiden tai geologian tutkijoita: lääkäreitä, lainoppineita, insinöörejä, teologeja yms. Lääkäri Pekka Reinikainen on näkyvimpiä suomalaisista nuoren maan kreationisteista, jotka ovat käyneet epätoivoista, mutta aggressiivista taisteluaan tosiasioita vastaan."

    Googlaa "reinikainen ja älykäs suunnittelu"

    Eräs Nobelin palkinnon saanut biokemisti on sanonut jotenkin tähän tapaan: "on älytöntä uskoa kaiken alkuun sattumalta, mutta kun parempaakaan selitystä ei ole, niin pakkohan johonkin on uskoa". Vaihtoehtohan on toki olemassa. Ja kyllä meitä löytyy tuhansia jopa, jotka uskomme Raamatun ilmoitukseen kaiken alkuperästä. Evoluutioteoriahan on teoria, niinkuin nimikin sanoo. Ja se sisältää niin paljon ristiriitaisuuksia, että en voi uskoa siihen. Tästä asiasta vain on vaikea keskustella asiallisesti julkisuudessa, koska evoluution kannattajat useimmiten leimaavat vastustajat tietämättömiksi , aivopestyiksi tai muuten huijatuiksi. Nyt olen ainakin henk.koht. ilmoittautunut.

    Äänestä

  • Tavallinen eläkeläinen kirjoitti:

    Eräs Nobelin palkinnon saanut biokemisti on sanonut jotenkin tähän tapaan: "on älytöntä uskoa kaiken alkuun sattumalta, mutta kun parempaakaan selitystä ei ole, niin pakkohan johonkin on uskoa". Vaihtoehtohan on toki olemassa. Ja kyllä meitä löytyy tuhansia jopa, jotka uskomme Raamatun ilmoitukseen kaiken alkuperästä. Evoluutioteoriahan on teoria, niinkuin nimikin sanoo. Ja se sisältää niin paljon ristiriitaisuuksia, että en voi uskoa siihen. Tästä asiasta vain on vaikea keskustella asiallisesti julkisuudessa, koska evoluution kannattajat useimmiten leimaavat vastustajat tietämättömiksi , aivopestyiksi tai muuten huijatuiksi. Nyt olen ainakin henk.koht. ilmoittautunut.

    ""Eräs Nobelin palkinnon saanut biokemisti on sanonut jotenkin tähän tapaan: "on älytöntä uskoa kaiken alkuun sattumalta, mutta kun parempaakaan selitystä ei ole, niin pakkohan johonkin on uskoa".""

    että tämä Jaques Monondin nimeen laitettu lausunto on suullisen kreationistisen perimätiedon varassa, siitä ei ole löytynyt kirjallista lähdettä, vaan hänen väitetään sanoneen noin jollakin luennolla?

    ""Ja se sisältää niin paljon ristiriitaisuuksia, että en voi uskoa siihen.""

    Voitko hieman valaista näitä ristiriitaisuuksia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siis onko naturalistinen ti... kirjoitti:

http://www.helsinki.fi/~pjojala/Tieteen-paivat.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu