muistakaa katsoa

Viikko sitten tuli eka osa Mitä uskoa -dokumentista. Tänään TV1:llä klo 21.50 tulee toinen osa.
20586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sovinistinen paskiainen toi vammalalainen pappi. Niin ympäripyöreätä paskaa tulee suusta että toi haastattelija saisi antaa sille paskapaperia jotta saa pyyhittyä suunsa.

Tyhmä, tyhmempi, hihu.

Äänestä
  • on liittynyt takaisin kirkkoon. Muka entinen ateisti, heh.

    Ohjelma on ihan selvästi kirkon mainoskampanja. Saas nähdä miten tämä vaikuttaa kirkosta eroamisiin.

    Äänestä

  • pelkkä otsikko olisi riittänyt, heh.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    on liittynyt takaisin kirkkoon. Muka entinen ateisti, heh.

    Ohjelma on ihan selvästi kirkon mainoskampanja. Saas nähdä miten tämä vaikuttaa kirkosta eroamisiin.

    Sekavaakin sekavampaa tekstiä valtiokirkon pappien suusta. Vähintäänkin nyt kristikansa ihmeissään mihin tulisi uskoa

    Äänestä

  • kampanja kirjoitti:

    Sekavaakin sekavampaa tekstiä valtiokirkon pappien suusta. Vähintäänkin nyt kristikansa ihmeissään mihin tulisi uskoa

    kertoa, että e.l. kirkon katto on tosi korkealla ja seinät kaukana toisistaan. Jokainen voi uskoa ihan niin kuin itse haluaa, jos kerran papeillakin on noin erilaisia tulkintoja Raamatusta.

    Äänestä

kirkko elää täydessä pimeydessä

Äänestä
  • joka kauppaa olematonta tuotetta. Ja rikkoo siinä samalla kuluttajansuojalakia.

    Äänestä

  • siunaan minäkin homot ja lesbot, vaikken olekaan pappi enkä pippi... vaan mitäpä siitä

    Äänestä

Toi akka, ämmä mikä lie paskanpuhuja joka tuomitsee raamatun perusteella homot ja vaikka mitä kuitenkin niin näppärästi kehuu kuinka raamattua kuitenkin pitää tulkita ja samalla selittää miksi on itse pappi.

Vittu että hihut ovat kovia puhumaan paskaa.

Äänestä
  • eihän kaikki tiedä edes, ovatko kirkkoherroja vai kirkkorouvia.

    Äänestä

  • Voi jissus tuota hulluutta! Tulee paha olo kun näkee tuollaista tekopyhyyttä.

    Äänestä

  • tuo ukko kirjoitti:

    Voi jissus tuota hulluutta! Tulee paha olo kun näkee tuollaista tekopyhyyttä.

    vesillä ja perustaa ajatuksensa raamattuun. Vois luulla, että ois uskovainen

    Äänestä

  • pappia, joka sanoi, että homoihin pitää suhtautua suurella rakkaudella, mutta yksinelävien ja homoseksuaalien pitää elää selibaatissa! Koska siis jumalan tahto on (heh), että seksi on sallittua vain avioliitossa ja hän (siis tämä naispappi) on havainnut sen toimivaksi konseptiksi.

    Ja selittipä vielä, että hän ei aseta itseään homojen yläpuolelle ja paremmaksi ihmiseksi. Juurihan hän niin teki, kun kielsi homoilta samat ihmisoikeudet, jotka hänellä itsellään on!

    Mitä mieltä nuo pellet mahtavat olla siviilivihkimisestä. Ovatko sellaiset avioliitot kirkon mielestä vastoin jumalan sanaa, koska pappi ei ole toimittanut vihkimistä?

    Äänestä

  • selvillä kirjoitti:

    vesillä ja perustaa ajatuksensa raamattuun. Vois luulla, että ois uskovainen

    Raamatun kohdan "nainen vaietkoon seurakunnassa" jättää sujuvasti huomioimatta, tietysti koska se estäisi häntä itseään olemasta pappi, mutta homovastaiset kohdat tulkitsee kyllä kirjaimellisesti, arvaan että siksi koska se ei koske häntä ITSEÄÄN. Ja "suuressa rakkaudellisuudessaan", mitä siinä jakeli, sanoi että homojen pitäisi elää selibaatissa. Ja selitys tuolle tulkintojensa ristiriidalle oli se että hän "on omassa pohdinnassaan tullut siihen tulokseen". JEEE!!! Aivan varmasti onkin uskovainen, siinä olet varmasti oikeassa! Oli vielä sellainen meikkikin naamalla, että vielä jonkin aikaa sitten olisi saanut huutia kirkolta. Mutta niin ajat muuttuu, naispapinkin meikkaaminen on ok, silti kun on kyse jonkun toisen ihmisen koko seksuaalielämästä, niin helppo määrätä selibaattiin. Ja tuollainen on vielä opettamassa rippikoululaisia joista niistäkin on osa homoseksuaaleja ja siinä iässä erittäin haavoittuvaisia. Vittu mikä tekopyhä lehmä!!!

    Äänestä

  • raamattuun??? kirjoitti:

    Raamatun kohdan "nainen vaietkoon seurakunnassa" jättää sujuvasti huomioimatta, tietysti koska se estäisi häntä itseään olemasta pappi, mutta homovastaiset kohdat tulkitsee kyllä kirjaimellisesti, arvaan että siksi koska se ei koske häntä ITSEÄÄN. Ja "suuressa rakkaudellisuudessaan", mitä siinä jakeli, sanoi että homojen pitäisi elää selibaatissa. Ja selitys tuolle tulkintojensa ristiriidalle oli se että hän "on omassa pohdinnassaan tullut siihen tulokseen". JEEE!!! Aivan varmasti onkin uskovainen, siinä olet varmasti oikeassa! Oli vielä sellainen meikkikin naamalla, että vielä jonkin aikaa sitten olisi saanut huutia kirkolta. Mutta niin ajat muuttuu, naispapinkin meikkaaminen on ok, silti kun on kyse jonkun toisen ihmisen koko seksuaalielämästä, niin helppo määrätä selibaattiin. Ja tuollainen on vielä opettamassa rippikoululaisia joista niistäkin on osa homoseksuaaleja ja siinä iässä erittäin haavoittuvaisia. Vittu mikä tekopyhä lehmä!!!

    sitä vaaleaa naista, vaan sitä siistin näköistä miestä

    Äänestä

  • tarkoittanutkaan kirjoitti:

    sitä vaaleaa naista, vaan sitä siistin näköistä miestä

    Perusteli kaikki näkemyksensä sillä ettei uskalla olla tulkitsematta raamattua kirjaimellisesti. Mutta jos vähän kaivelisi niin kyllä löytyisi asioita joita HÄNKÄÄN ei tulkitse kirjaimellisesti. Kirjaimellisesti tulkitaan niitä kohtia jotka ei koske itseä, ja niiden pohjalta muille heristetään sormea. Niinhän teki se meikattu lehmäkin.

    Äänestä

oli tuon pläjäyksen rahoittaja. Kas kun ei yllätä ollenkaan.

Äänestä
  • Haahaa, kirkko saa propagandaansa televisioon mielin määrin, ja ateisti katselee voimattomana kiukusta punaisena.

    Jumalaan ja YLEen voi aina luottaa.

    No, ovathan he säälistä antaneet jonkun Valtaojankin välillä sanoa jotain. Mutta ketä kiinnostaa? Jeesuksen tuntee kaikki, Valtaojan vain pieni ateistiklikki.

    Äänestä

  • huomenna klo 10 kirjoitti:

    Haahaa, kirkko saa propagandaansa televisioon mielin määrin, ja ateisti katselee voimattomana kiukusta punaisena.

    Jumalaan ja YLEen voi aina luottaa.

    No, ovathan he säälistä antaneet jonkun Valtaojankin välillä sanoa jotain. Mutta ketä kiinnostaa? Jeesuksen tuntee kaikki, Valtaojan vain pieni ateistiklikki.

    "No, ovathan he säälistä antaneet jonkun Valtaojankin välillä sanoa jotain. Mutta ketä kiinnostaa? Jeesuksen tuntee kaikki, Valtaojan vain pieni ateistiklikki."

    Jej jep. Valtaoja on esiintynyt aika useinkin telkussa ja puhunut enimmäkseen järkeviä. Tätä mainittua Jeesusta ei ole telkussa näkynyt.
    Ei varmaan muistanut (vieläkään) tulla?

    Äänestä

Olisi saanut tentata vähän enemmän niitä pappeja. Ei ollut kyllä mitään uutta tuossa ohjelmassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gyrus kirjoitti:

Viikko sitten tuli eka osa Mitä uskoa -dokumentista. Tänään TV1:llä klo 21.50 tulee toinen osa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu