Hei, kaikki tulevaisuudesta huolestuneet, laitetaanpa sellaine adressi, jossa sitoudumme pudottamaan palkkoja, kiletäytymän lomarahoista ja tekemään töitä muutaman gtunnin enemmän kuin viikossa velvoitetaan. Ne olivat menetelmiä joilla Suomi selvisi sodista ja sodan jälkeisestä jälleenrakentamisesta. Olemmehan työkanssa kaikki!
Solidaarisuutta
Veteraanin tytär
18644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Seinäjoen kaupungintalolta aloitetaan, niin saadan edes vähän uskottavuutta.
nykymaailmassa. Tuollahan vain kerättäisiin lisää rahaa niille, joilla jo sitä on liiaksikin asti.
Adressista kapitalisti huomais, että nuo köyhäthän jumalauta pysyy hengis vähemmälläki. Amerikkaa kohti ollaan ilman adressejakin menos: rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Satoja työntekijöitä maantielle joka päivä "ettei osakkeenomistajat vaan vie pääomiaan ulkomaille".
tätä lausetta, "Amerikkaa kohti ollaan ilman adressejakin menos: rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy." Sitä tuntuu joku viljelevän ahkerasti ja se saa ihan voimaan pahoin, koska näen sen asian niin, että jos ei haluta amerikkaa kohti niin sitten haluttais kohti venäjää, missä toisinajettelijat ei vaan köyhdy vaan ne tapetaan ( vieläkö joku muuta kuvittelee), katulapsia on miljoonia ja millä ne tienaa elantonsa (huumeilla ja huoraamalla), vaatteita roudataan täältä sinne jne. Sieläkö ei oo köyhiä ja rikkaita?? Pakkoko on aina verrata suomea amerikkaan, eikö ME Suomi voida olla tiennäyttäjänä muulle maailmalle missään asiassa samaistamatta itteämme venäläisiin tai amerikkalaisiin ja jopa ruotsalaisiin.
vaihtoehtoa kuin Usa tai Venäjä? Kertoo enemmänkin tyhmyydestä tuollainen ajattelu... Ja voisin kertoa sinulla myös olevan heikkotietämys Venäjästä, jos väität sielä huumeilla ja huoraamalla pärjäävän. Esimerkiksi Kaakkois-Aasiaa paljon nähneenä sielä ei todellakaan tavoitella mitään suuria omaisuuksia vaan lähinnä henkistä pääomaa, jota ei jatkuvalla työnteolla kyllä saa! Elämä ei ole yhtä työntekoa sielä... Nautitaan enemmän perheen kanssa olemisesta, luonnosta, rauhasta ja kiireettömyydestä. Se jos mikä on arvostettua elämää.
Minä olin 60-luvulla alemman keskiluokan duunari, eikä raha riittänyt kuin aivan välttämättömimpään elämiseen.
Nykyajan köyhä saa sossusta paremman elitason, kuin minä tuolloin raadettuani fyysisesti niin raskaassa työssä, että sellaista ei tekisi tänä päivänä yksikään suomalainen!
Jos vertaa 60-luvun köyhää nykyajan köyhään, niin nykyköyhä on on miljonääri!
.puurot ja vellit sekaasin. Vai on venäjän katulasten elämä seesteistä henkisen pääoman tavoittelua ja nautitaan yhdessä olosta perheen kanssa... voi sua oot vissiin päästäs ihan seonnu!
etteikö kaljaan olisi ollu varaa :) eikös ne kaljapullot ollu -60 luvulla isompa kuin tänäpäivänä?
luetun ymmärtämisestä? Jos puhun vertauskuvana Kaakkois-Aasiasta, se ei tarkoita silloin Venäjää. Ilmansuunnat(pohjoinen, koillinen, itä, kaakko, etelä, lounas, länsi, luode) on myös hyvä opetella ennen kuin alkaa päästään seonneeksi haukkua.
Sitten itse asiaan, ei Venäjällä niitä katulapsia sen enempää ole kuin muissakaan vastaavan tason maissa. Yhdysvalloissa on yhtä lailla niitä(vaikka kuvitellaan sivistyneeksi länsimaaksi.) Eihän tälläisistä mitään tilastoja ole, mutta tiettävästi pahempaan suuntaan sieläkin ollaan silti menossa.
Kapitalismin varjopuolia, kun pyritään kehittymään nopeampaa ja osa ihmiskunnasta tippuu kelkasta.
keskustelun aiheen kanssa. Sinuahan riistettiin silloin ihanalla kuusikymmentäluvulla oikein olan takaa.
niinsanotusti ollaan oltu menossa jo kauan aikaa. Ylimmän 10% tuloluokassa tulot ovat moninkertaistuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana kun muilla on juuri ja juuri pysytty inflaation mukana. Kokoomusta (nykyään myös kepua) äänestämällä takaat kehityksen jatkuvan samoilla linjoilla.
Näitä kyseisiä puolueita äänestämällä tai tukemalla annat lupauksesi pysyvään muutokseen näennäisesti tasa-arvoisessa yhteiskunnassamme. Isot erot tulo-, terveys-, koulutusluokissa, yms. sitä, jos haluatte... Toimikaa siis. "Köyhät kyykkyyn" olkoon teidän tunnuslauseenne ja teemanne seuraavan vuosisadan. Kyllä ne köyhät sukupuuttoon kuolee, kun niitä tarpeeksi sorratte. Paratiisi olkoon sen jälkeen valmis... mmmm.
Itse minä työni valitsin.
Olisi kai sitä koulujakin voinut käydä, en vain tiedä olisinko päässyt kovin pitkälle, joten menin töihin.
Töitä sai tuolloin vaikka mistä ja minä valitsin sen joka oli lähimpänä.
Lapsia oli tuolloin kuin lipin piruja ja maatilat pieniä.
Rahaa oli käytössä henkeä kohti olematon määrä nykypäivään verrattuna.
Muistan kun kylän kroisos osti ensimmäisen television, niin tuvassa oli iltaisin "muutama" vieras, eli noin kolmekymmentä.
Noista ajoista silloiset köyhät ovat varmaan satakertaistaneet tulonsa.
turha sanoa, että köyhät köyhtyvät.
Ihannalkuperäiseen kirjoitukseen voisin kommentoida, että noin siinä tulee kumminkin käymään.
Jos firma ei kannata, se menee konkurssiin tai lopetetaan ja uusi firma ei maksa liikaa, että pysyy pystyssä.
Voi tietysti tehdä kuin Finnair, että lopettaa kannattamattomimmat lennot ja potkii niistä kaiken väen pellolle.
Se lopettaa aluksi kolmasosan reiteistään, kun palkanalennukseen ei (tietenkään) suostuttu.
Olisiko tuo edes ollut palkanalennus, sillä sehän luvattiin maksaa sitten kun rahaa olisi ollut?
Itse olisin suostunut heidän sijassaan, mieluummin kuin joutunut työttömäksi.
Luulisin Finnairilla olevan sen verran hyvät palkat, että olisi pystynyt vähän vippaamaan työnantajalle?
sinusta.
Sinä lasket palkkaasi/eläkettäsi.
niin, että laskemme työtuntien määrää päivässä 6h ja vapautamme valtion omaisuutta(ja isojen yritysten) yhteiseen käyttöön. Kieltäydymme tekemästä liikaa töitä ja säästämme terveyskuluissa, kun kukaan ei sairastu stressiin, masennukseen tai muuhun mielenterveysongelmaan(joka on yksi suurimmista kulujen aiheuttajista.)
Kaupungin johtokopla antoikin juuri solidaarisuudesta hyvän esimerkin ?
Itte te ne sinne taas äänestittä hyväksymään palakankorotukset.
Tuskin nimimerkin takaa muuta uskaltaakaan kuin rutista.