Kuinka moni ateisteista olisi valmis siunaamaan samaa sukupuolta olevien parisuhteen?
Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan ei heteroseksuaalisen ihmisen kotiinsa asumaan?
Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan kumppanin omaan vuoteeseensa?
Asia on yhtä tärkeä ja mielenkiintoinen kuin kirkon miesten ja naisten suhtautuminen näihin asioihin.
Nyt vain mielipiteitä kertomaan, että pääsemme lööppejä laatimaan ristiriidoista ateistisen liikkeen sisällä liberaali ateistien ja täys ateistien välisestä erimielisyydestä suhteessa seksuaalivähemmistöihimme.
Ja saamme ateistien fobiatiedot näiltäkin osin selviksi.
Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan ei heteroseksuaalisen ihmisen kotiinsa asumaan?
Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan kumppanin omaan vuoteeseensa?
Asia on yhtä tärkeä ja mielenkiintoinen kuin kirkon miesten ja naisten suhtautuminen näihin asioihin.
Nyt vain mielipiteitä kertomaan, että pääsemme lööppejä laatimaan ristiriidoista ateistisen liikkeen sisällä liberaali ateistien ja täys ateistien välisestä erimielisyydestä suhteessa seksuaalivähemmistöihimme.
Ja saamme ateistien fobiatiedot näiltäkin osin selviksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikä ihmeen "ateistinen liike"?
Harmittaako, kun mediaa kiinnostaa kirkon sekava kanta homoseksuaalisuuteen?
Ateistienkin kanta voi olla sekava, mutta se ei kiinnosta ketään, koska ateistit eivät väitäkään, että heillä olisi asiasta jotain jumalallista tietoa ja ikuista totuutta.
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis siunaamaan samaa sukupuolta olevien parisuhteen?"
- Ateistit ei varmaan hirveesti "siunaile", mutta hyväksymisen voisin antaa tottakai.
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan ei heteroseksuaalisen ihmisen kotiinsa asumaan?"
- No kyllähän minä ystäviäni voin majoittaa jos tarve on. Seksuaalisella suuntautumisella ei väliä.
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan kumppanin omaan vuoteeseensa?"
- Kumppanin vai henkilön? Itse olen hetero, joten samaa sukupuolta olevia kumppaneita ei ole, mutta onhan tuota tyttöporukalla nukuttu monet yöt vierekkäin ;D
Taas näitä. Noh, eipä tässä muutakaan ole ennen maate menoa joten skriivaillaan.
1. En ole valmis siunaamaan tasan mitään. Se on uskonnollista soopaa jonka kanssa en halua olla missään tekemisissä. Mutta mun puolesta homoseksuaalit saavat olla parisuhteessa ja vaikkapa "virallisessa" sellaisessa. Vittuako se muille kuuluu.
2. Siis häh? Ottamaan vuoteeseensa? Siis nukkumaan vai naimaan? On sitä mun punkassa nukkunut niin heteroja kuin homojakin, naisia ja miehiä. Tosin parisuhdekumppanina (tai yhden yön hoitona) ollut vain naisia. Tai tyttöjähän ne vielä silloin teinivuosina vielä olivat.
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis siunaamaan samaa sukupuolta olevien parisuhteen? "
Emmää mitää siunaila.
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan ei heteroseksuaalisen ihmisen kotiinsa asumaan? "
Viihdyn yksin. En nyt ottaisi edes erisukupuolta olevaa heteroseksuaalia kanssani asumaan.
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan kumppanin omaan vuoteeseensa? "
Täh ja häh? Eikös se jo ole otettu jos se kerran on kumppani....
"Asia on yhtä tärkeä ja mielenkiintoinen kuin kirkon miesten ja naisten suhtautuminen näihin asioihin. "
Mikä asia??? Eli olematon on tärkeä!!! No niin sitä pitää....
Kysytkö tosissasi näitä juttuja? Siltä varalta että kyselet, niin vastataan...
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis siunaamaan samaa sukupuolta olevien parisuhteen?"
En minä ole valtuullinen tai halukas mitään siunaamaan, sillä en ole pappi enkä ateistina muutenkaan harrasta asioiden siunaamisia. Jos tosin siunaamisella tarkoitat tässä kohtaa hyväksymistä, niin tietysti hyväksyn samaa sukupuolta olevien liiton. Ja toivon myös, että he niin toivoessaan saisivat sille ihan kirkollisen siunauksenkin.
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan ei heteroseksuaalisen ihmisen kotiinsa asumaan?"
En pysyväisluontoisesti ottaisi mielelläni kotiini ketään asumaan. Toki väliaikaisesti voisin hyvin ottaa apua tarvitsevan ystävän meille kortteeraamaan hänen seksuaalisesta suuntauksestaan riippumatta. En tietenkään täysin vierasta ihmistä ottaisi.
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan kumppanin omaan vuoteeseensa?"
Olen itseasiassa nukkunutkin aikanaan pari yötä erään lesbo naisen vieressä. Hän on kaverini ja mahduimme hyvin vierekkäin nukkumaan. Ei siinä mitään tapahtunut. Olemme kavereita, emme rakastavaisia. Jos kysymykselläsi tarkoitat seksuaalista kanssakäymistä, niin vastaukseni on kielteinen. Minä olen hetero, joten en ole kiinnostunut naisista seksuaalisessa mielessä. Olen lisäksi avioliitossa, enkä ole halukas pettämään miestäni.
"Nyt vain mielipiteitä kertomaan, että pääsemme lööppejä laatimaan ristiriidoista ateistisen liikkeen sisällä liberaali ateistien ja täys ateistien välisestä erimielisyydestä suhteessa seksuaalivähemmistöihimme."
Ihan mielenkiinnosta, olenko minä vastausteni perusteella sinusta "liberaali ateisti" vai "täysateisti"? Kerro myös miten hemmetissä määritellään ateismin alalajeja täysin ulkoateististen mielipiteiden perusteella? Tiesit kai, ettei ateismilla ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä ajattelee seksuaalivähemmistöistä?
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis siunaamaan samaa sukupuolta olevien parisuhteen?"
En siunaa edes eri sukupuolta olevien. Siunaus on vain sanoja, joten turhaa hommaa. Olen valmis hyväksymään kaikki (paitsi pakkoavioliitot ym).
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan ei heteroseksuaalisen ihmisen kotiinsa asumaan?"
En ota kotiini asumaan ketään, sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta välittämättä. Tietty jos satun löytämään mukavan tytstyn, voin tämän kotiini ottaa yhteisellä yhteenmuuttamispäätöksellämme. Jos minulla olisi vuokrattavana huone talostani, silloin voisin ottaa kenet tahansa luotettavan oloisen tyypin, homon, lesbon tai heteron. Enkai minä seksuaalista suuntautumista edes kysyisi!!!
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan kumppanin omaan vuoteeseensa?"
En ole homo. Siten en ole valmis ottamaan miestä kumppanikseni, homoa tai heteroa. Sängyssäni voi kyllä tilapäisesti nukkua samaa sukupuolta olevia kavereitani, mutta tähänkään ei ole vielä ollut tarvetta, koska minulta löytyy vierasvuode. Intissäkin nukuttiin välillä ns. lusikassa... Sillä nyt kyllä ei ollut mitään tekemistä homouden kanssa, vaan tilanahtauden. :)
"Asia on yhtä tärkeä ja mielenkiintoinen kuin kirkon miesten ja naisten suhtautuminen näihin asioihin."
Mielenkiintoinen? Ei minusta. Tärkeä? Ei todellakaan. Juuri ja juuri jaksoin vastata.
"Nyt vain mielipiteitä kertomaan, että pääsemme lööppejä laatimaan ristiriidoista ateistisen liikkeen sisällä liberaali ateistien ja täys ateistien välisestä erimielisyydestä suhteessa seksuaalivähemmistöihimme."
Ateistisen liikkeen? Minkä?!? Ristiriidoista? Ainoa asia mistä ateistit ovat periaatteessa samaa mieltä joka tapauksessa on se, että tuskin mitään jumalia on. Jos tässä ajatuksessa on sisäisiä ristiriitoja, osa ei ole enää ateisteja. Näin ollen, äläs siellä hehkuta.
"Ja saamme ateistien fobiatiedot näiltäkin osin selviksi."
Erittäin erittäin surkean pieni otanta ja kontrolloimattomat kokeet. Et voi vetää mitään johtopäätöksiä ateistien fobioista kyselemällä suomi24.fi foorumeilla. Varsinkaan lööppeihin asti pääseviä johtopäätöksiä...
oli kummallinen. Oletko kirkon tutkimuslaitoksella töissä.
En siunaa ketään, koska en ole pappi. Samaa sukupuolta olevien parisuhde on ok ja toivon mukaan he saisivat oikeuden solmia myös avioliiton ja kaikki muutkin samat oikeudet, mitä heteroilla on.
Asustelen puolisoni kanssa kahdestaa ja se sopii meille, joten en tänne asumaan hala ottaa yhtään ketään. On eri asia majoittaa joku tuttava tilapäisesti, eikä ole mitään merkitystä onko hän homo tai hetero.
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan kumppanin omaan vuoteeseensa?"
- Tarkoitatko naimista vai nukkumista?
Onkohan se Jumalan sananvastaista, jos on miehellä naisen kroppa. Eli siis on mies naisenvartalolla, mutta kumminkin tykkää pojista?
Eli päällepäin nainen miehen kanssa->hetero?
Ps. en ole atte, enkä aito rovasti ;)
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis siunaamaan samaa sukupuolta olevien parisuhteen?"
Jos tarkoitat siunaamisella hyväksymistä niin kyllä, hyväksyn samaa sukupuolta olevien parisuhteen ja toivoisin että se olisi kaikella tapaa samanarvoinen eri sukupuolta olevien parisuhteen kanssa.
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan ei heteroseksuaalisen ihmisen kotiinsa asumaan?"
Olen sohvasurffaaja enkä kysele kenenkään yövieraani seksuaalisia mieltymyksiä. Pysyvästi tuskin haluan kotiini asumaan muita kuin oman kumppanini, jos nyt sellaisen sattuisin jostakin löytämään....
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan kumppanin omaan vuoteeseensa?"
Siis mitä? Ei minulla varmaankaan koskaan tule olemaan samaa sukupuolta olevaa kumppania sillä olen hetero. Minulla on aika selkeä fyysinen reviiri joten en kovin mielelläni nuku samassa vuoteessa muiden kuin rakastettuni kanssa mutta olen silti sitäkin tehnyt olosuhteiden pakosta, sekä miehien että naisten kanssa.
"Asia on yhtä tärkeä ja mielenkiintoinen kuin kirkon miesten ja naisten suhtautuminen näihin asioihin."
Olen kiinnostunut kuulemaan mitä ajattelet näistä vastauksista ja niiden suhteesta kirkon miesten ja naisten antamiin vastauksiin - olethan kysellyt heiltäkin? Odotan kovasti johtopäätöksiäsi ja yhteenvetoa kyselyn tuloksista.
"Nyt vain mielipiteitä kertomaan, että pääsemme lööppejä laatimaan ristiriidoista ateistisen liikkeen sisällä liberaali ateistien ja täys ateistien välisestä erimielisyydestä suhteessa seksuaalivähemmistöihimme.
Ja saamme ateistien fobiatiedot näiltäkin osin selviksi."
Odotan myös lööppejäsi - ihanko iltapäivälehtiin ajattelit? Mutta pari tarkennusta: mikä ihmeen ateistinen liike? Ja sinunhan olisi pitänyt sisällyttää gallupiisi myös kysymys siitä kumpaanko "ryhmään" vastaaja kuuluu - liberaaliateisteihin vai täysateisteihin. Voisitko lyhyesti kertoa mitä eroa näillä ryhmillä on että voimme täydentää vastauksiamme?
Että saadaan ateistien fobiatiedot sitten näiltäkin osin selviksi...
-siunaamaan
kyllä
-kotiinsa asumaan
riippuu henkilöstä,
mutta sukupuoli ei tuota ongelmaa
-omaan vuoteeseensa
riippuu henkilöstä,
mutta sukupuoli ei tuota ongelmaa
Tähän voi lisätä myös vaikkapa hermafrodiitin tai transseksuaalin. Vastaus olisi sama: housujen sisältö ei tuota ongelmaa; jos persoona on kohdallaan, niin kyllä. Tietysti sänngyn puolella voi tulla vastaan (anteeksi nyt vaan pintapuolisuuteni), jos toinen on ulkonäöllisiltä piirteiltään sairaalloisen läski/ruma/syyläinen sekasikiö. Esimerkiksi transgenderihmiset ovat persoonina usein aivan mahtavia, keskimäärin nautin heidän seurastaan enemmän kuin 'tavallisten' ja todennäköisemmin ottaisin esimerkiksi transseksuaalin mieluummin kattoni alle. Hyvin monet lesbot ovat myös ystäviäni ja viihdyn näissä piireissä.
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis siunaamaan samaa sukupuolta olevien parisuhteen?"
-siunaamaan? En ole uskonnollinen, eli en harrasta siunaamisia mutta jos tarkoitat tuolla hyväksymistä, minä.
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan ei heteroseksuaalisen ihmisen kotiinsa asumaan?"
-henkilökohtaisesti en ottaisi ektään vierasta ihmistä kotiini asumaan, kiitos kysymästä, ja jos ottaisin jonkun kotiini, ei hänen seksuaalisella suuntautumisellaan ole minulle väliä. Sehän on hänen asiansa eikä minun, eikä vaikuta minun elämääni. Saanen myös humauttaa että yksi ei-hetero, parhaita ystäviäni, on myös tulossa tänään kotiini, vaikka ei asumaan :D
"Kuinka moni ateisteista olisi valmis ottamaan samaa sukupuolta olevan kumppanin omaan vuoteeseensa?"
Nukkumaan? Jälleen, ei vierasta ihmistä sänkyyni, kiitos, mutta jos vaikka tuo homosuhteessa oleva ystäväni tarvitsisi nukkumapaikan, tervetuloa vaikka samaan petiin. Aikeenani toki ei ole ruveta seksiin tuon ihmisen kanssa :D ei ksoka ajatuskin iljettäisi minua, vaan koska olen onnellisesti naimisissa toisen ihmisen kanssa.
Suhtautumiseni homo- tai biseksuaaliseen ihmiseen on täsmälleen sama kuin heteroseksuaaliseen ihmiseen. Jestas sentään mitä sinä kyselet. Olisitko sinä valmis ottamaan vieraan ihmisen kotiisi asumaan, kunhan hän on hetero..?
***
homoista. Enkä tykkää maksalaatikosta, ihan sama juttu. Ku ei tykkää , ni ei tykkää. Enkä voi sietää hajuakaan.
mulla o maksalaatikkofobia, iha sama.