nyt sitten

tappaa lapsia ja siviilejä ja uskovaiset hurraa.
Tätäkö se on rakastaminen. Entäs jos Israel antaisi palan Palestiinalaisten omaa maata niin voisi vaikka rauhakin tulla. Ja yksi uskovainen presidentti siunaa kaiken tappamisen. Miten te pystytte tuon järellä selittämään.
Tällä touhulla tuo ei lopu koskaan ja kertokaa mulle miten Israelilla on tuohon oikeus. Eikö he ole samanlaisia terroristeja. Oletteko ajatelleet niitä lapsia mitkä joutuvat kokemaan tämän. Minulle on hoettu 50 vuotta että kun Israel on valittu kansa nin sillä on oikeus. Näinkö armollinen ja rakastava Jumala onkin? Kertokaa minulle että ymmärrän mutta ei raamatun lauseilla. Siis selväsanaisesti.
14212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

näytä sinä oikeata esimerkkiä, äläkä hurraa kummallekkaan. .(

Äänestä

Hamas on ampunut israelin siviileihin suunnattuja raketteja/ohjuksia 3 vuotta. Jos Suomen johonkin osan ammuttaisiin raketteja/ohjuksia niin armeija vastaisi varmasti siihen.

Sitä saa mitä tilaa. Israel ei ole syyllinen siihen, että hamas ampuu raketteja taloista joihin tuo ihmiskilpiä.

Äänestä
  • ole koskaan syyllistynyt mihinkään. Kannattaa rukoilla sen lahtarikaartin puolesta, että tappavat vielä lisää vanhuksia ja lapsia..

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    ole koskaan syyllistynyt mihinkään. Kannattaa rukoilla sen lahtarikaartin puolesta, että tappavat vielä lisää vanhuksia ja lapsia..

    Terroristien itsemurhapommittajien puolesta jotka kauppakeskuxissa on räjähdellyt lapsia ja vanhuxia ilmaan kiitoxen kanssa Israelille,,, kun ovat luovuttaneet isoja alueita Israelista Terroristeille,, jotka he eivät ole saaneet kuntoon asumiskelpoisex,, kun he heti ovat ostaneet rahalla aseita ja pommeja mitkä ovat Israelin niskaan heittäneet niinettä Israelilaisia ruumita on olleet pitkin ja poikkiin Israelissa! Rahat ovat maailma niille antaneet asunalueiden kunnostamiseen mutta pommeja ovat ostaneet mm. venäjältä. Vai mistä luulette että rutiköyhät ovat saaneet miljaardit?

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Terroristien itsemurhapommittajien puolesta jotka kauppakeskuxissa on räjähdellyt lapsia ja vanhuxia ilmaan kiitoxen kanssa Israelille,,, kun ovat luovuttaneet isoja alueita Israelista Terroristeille,, jotka he eivät ole saaneet kuntoon asumiskelpoisex,, kun he heti ovat ostaneet rahalla aseita ja pommeja mitkä ovat Israelin niskaan heittäneet niinettä Israelilaisia ruumita on olleet pitkin ja poikkiin Israelissa! Rahat ovat maailma niille antaneet asunalueiden kunnostamiseen mutta pommeja ovat ostaneet mm. venäjältä. Vai mistä luulette että rutiköyhät ovat saaneet miljaardit?

    rukoilla ääripoliittisten ainesten puolesta, että sota jatkuisi mahdollisimman pitkään.
    Sitähän sinä haluat - tappamista niinkuin israelilaiset ovat kautta historiansa tehneet.

    Mitä tekee mr.Bush yleensä Israelin politiikassa ja asehankinnoissa?

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Terroristien itsemurhapommittajien puolesta jotka kauppakeskuxissa on räjähdellyt lapsia ja vanhuxia ilmaan kiitoxen kanssa Israelille,,, kun ovat luovuttaneet isoja alueita Israelista Terroristeille,, jotka he eivät ole saaneet kuntoon asumiskelpoisex,, kun he heti ovat ostaneet rahalla aseita ja pommeja mitkä ovat Israelin niskaan heittäneet niinettä Israelilaisia ruumita on olleet pitkin ja poikkiin Israelissa! Rahat ovat maailma niille antaneet asunalueiden kunnostamiseen mutta pommeja ovat ostaneet mm. venäjältä. Vai mistä luulette että rutiköyhät ovat saaneet miljaardit?

    tai antaa toisen tappaa viimeiseen juutalaiseen saakka, jota se nimenomaan haluaa.

    Kun vieressä on hyvin aseistettu ja bunkkeroitu sotilasleiri, on pakko rajoittaa sen terroritoimintaa. Vaikkei tappamista voikaan hyväksyä, asiat tulevat vain pahemaan tästä ja niin kertoo Raamattukin. Nyt ei Israel ole hyökkääjä, vaan taltuttaa häirikköä, joka osaa ottaa propagandahyödyn kansainvälisen median kautta.

    Ei voi kuin rukoilla, että Jumalan tahto tapahtuisi niillä paikoilla kuin muussakin ihmiskunnan loppulaukassa. Vaikka Israel onkin omaisuuskansa ja tietenkin sen tappamisia on paheksuttava niinkuin muidenkin.

    Jumala vie ilmoittamansa päätökseen odottaen kuuliaisuutta kansaltaan ja sillä ei ole muuta tietä pelastuakseen kuin se syntien sovitus, joka on täytetty Jerusalemissa. Room 11:26 sanoo koko Israelin pelastuvan, mutta ilmoittaa vain sen tavan, jolla se voisi tapahtua. Koska suurimman osan kansasta paatumus jatkuu, tulee sotiminen jatkumaan (ja siihen halukkaista vastapuolia näyttää riittävän), kunnes Israelin kansan jäännös etsii Herraa koko sydämellään.

    Äänestä

  • Puolustaa itseään kirjoitti:

    tai antaa toisen tappaa viimeiseen juutalaiseen saakka, jota se nimenomaan haluaa.

    Kun vieressä on hyvin aseistettu ja bunkkeroitu sotilasleiri, on pakko rajoittaa sen terroritoimintaa. Vaikkei tappamista voikaan hyväksyä, asiat tulevat vain pahemaan tästä ja niin kertoo Raamattukin. Nyt ei Israel ole hyökkääjä, vaan taltuttaa häirikköä, joka osaa ottaa propagandahyödyn kansainvälisen median kautta.

    Ei voi kuin rukoilla, että Jumalan tahto tapahtuisi niillä paikoilla kuin muussakin ihmiskunnan loppulaukassa. Vaikka Israel onkin omaisuuskansa ja tietenkin sen tappamisia on paheksuttava niinkuin muidenkin.

    Jumala vie ilmoittamansa päätökseen odottaen kuuliaisuutta kansaltaan ja sillä ei ole muuta tietä pelastuakseen kuin se syntien sovitus, joka on täytetty Jerusalemissa. Room 11:26 sanoo koko Israelin pelastuvan, mutta ilmoittaa vain sen tavan, jolla se voisi tapahtua. Koska suurimman osan kansasta paatumus jatkuu, tulee sotiminen jatkumaan (ja siihen halukkaista vastapuolia näyttää riittävän), kunnes Israelin kansan jäännös etsii Herraa koko sydämellään.

    todistaa, Israel ei ole koko historiansa aikana mitään muuta tehnytkään kuin sotinut ja tappanut.

    Melkoinen ristiriita on vielä siinä, että Jumala antoi Hoorebilla käskyt, joista eräs kuuluu ÄLÄ TAPA.
    Silti VT:ssä Jumala itse on ensimmäisenä johtamassa Israelia sotimaan ja tappamaan milloin mitäkin kansaa. On erittäin ristiriitainen ja käsittämätön Jumala??

    Äänestä

Kuten huomasitkin ei kukaan edes yrittänyt sinulle kerto kysymykseesi minkäänlaista vastausta!

Ei Raamatun lauseita !

Minullekkin hoettiin vähänaikaa,vain vähän aikaa ! Juuri tuota samaa valetta jota sinä olet joutunut kuuntelemaan V I I S I K Y M M E N T Ä V U O T T A !

Luulin etten ota Helluntalaisuuteen mitään kantaa ; saavat olla !

Mutta olenkin tullut toisiin aatoksiin, he kertoivat että heillä on jotain tärkeää sanottavaa MM, minulle ! ( ei Raamatun lauseita!)

Ja nyt olenkin huomannut että minä olenkin (tavallaan velkaa selityksen)heille missä ovat erehtyneet.

Juutalaiset itse ovat keksineet olevansa Jumalan Pyhä ja valittu kansa !

Eikö ole selväsanaisesti sanottu ?

Äänestä
  • israel ei hyökkää mihinkään. Tätä voi jo sanoa aivopesuksi. Jos sinä tulisit minun talonpihalle aseiden kanssa niin mikä sinä sitten olisit.
    On teillä selitykset. Miksi Palestiinalaislapset pitää kärsiä. Kerro nyt minulle kun en ymmärrä.
    Kuka vei niiltä maan ja asuinalueet. Hyväksytkö sinä USA:n toimet. Sinä jos kuka on aivopesty.
    Jumalan valittu kansa saa tappaa ja raiskata ja uskovaiset hurraa. Se siitä raamatusta.
    Eikö teitä edes koskaan hävetä juttunne.

    Äänestä

  • kanta että kirjoitti:

    israel ei hyökkää mihinkään. Tätä voi jo sanoa aivopesuksi. Jos sinä tulisit minun talonpihalle aseiden kanssa niin mikä sinä sitten olisit.
    On teillä selitykset. Miksi Palestiinalaislapset pitää kärsiä. Kerro nyt minulle kun en ymmärrä.
    Kuka vei niiltä maan ja asuinalueet. Hyväksytkö sinä USA:n toimet. Sinä jos kuka on aivopesty.
    Jumalan valittu kansa saa tappaa ja raiskata ja uskovaiset hurraa. Se siitä raamatusta.
    Eikö teitä edes koskaan hävetä juttunne.

    pihaani ja heittelisit pommeja, olisi pakko tulla pihaasi tekemään siitä loppu

    Äänestä

  • ammuskelisit kirjoitti:

    pihaani ja heittelisit pommeja, olisi pakko tulla pihaasi tekemään siitä loppu

    vääntäytynyt väkisin ja manipuloimalla naapuriini, jotta saisit paremmin ammuskeltua pihaani sokeassa vihassasi.

    Mikset ota kantaa myös vaikka Afrikan sotiin, siihen mielivaltaan ja tappamiseen? Mistä nousee intohimot vain lähi-Idän juttuun?

    Äänestä

  • kanta että kirjoitti:

    israel ei hyökkää mihinkään. Tätä voi jo sanoa aivopesuksi. Jos sinä tulisit minun talonpihalle aseiden kanssa niin mikä sinä sitten olisit.
    On teillä selitykset. Miksi Palestiinalaislapset pitää kärsiä. Kerro nyt minulle kun en ymmärrä.
    Kuka vei niiltä maan ja asuinalueet. Hyväksytkö sinä USA:n toimet. Sinä jos kuka on aivopesty.
    Jumalan valittu kansa saa tappaa ja raiskata ja uskovaiset hurraa. Se siitä raamatusta.
    Eikö teitä edes koskaan hävetä juttunne.

    Varmaankin viestisi oli tarkoitettu jollekkin toiselle ?

    Koska kirjoitin juutalaiset ovat keksineet itse käsitteen valittu kansa.

    ja nimenomaan olen sanonut,jotta monet sodat johtuvat harhauskoista joita opetetaan lapsesta saakka ihmisille.

    Niitä ovat Esim, Juutalaisuus ,Kristinusko ja Islam.

    Palestiinalaiset ovat enemmän alkuperäisväestöä kuin juutalaiset ja juutalaiset sortavat palestiinalaisia .

    Nimenomaan jotkut uskovat ovat juutalaisten murhaajien puolella,eivätkä halua ymmärtää todellisia kärsijöitä.

    Kysymyshän on uskovien kohdalla uskosta ,he luulevat nyky Israelin olevan Raamatun V.T. ilmoitettu valtio (ja sitä se ei ole)!

    Se oli jo Makkabien perustama valtio jonka suhteen Raamatun ennustus meni pieleen .

    Harhojen ylläpitäminen vaatii jatkuvasti ihmishenkiä, suuret joukot tietävät kyllä ettei Juutalaisuus,Kristinusko ja Islamin opit pidä paikkaansa mutta minkä mahdat kun valta on näillä pimeillä uskonnoilla.

    Hulluutta on vain seurattava ja ihmeteltävä miksi ihmiset hyväksyvät kaiken vääryyden ,jota harjoitetaan uskontojen avulla.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Varmaankin viestisi oli tarkoitettu jollekkin toiselle ?

    Koska kirjoitin juutalaiset ovat keksineet itse käsitteen valittu kansa.

    ja nimenomaan olen sanonut,jotta monet sodat johtuvat harhauskoista joita opetetaan lapsesta saakka ihmisille.

    Niitä ovat Esim, Juutalaisuus ,Kristinusko ja Islam.

    Palestiinalaiset ovat enemmän alkuperäisväestöä kuin juutalaiset ja juutalaiset sortavat palestiinalaisia .

    Nimenomaan jotkut uskovat ovat juutalaisten murhaajien puolella,eivätkä halua ymmärtää todellisia kärsijöitä.

    Kysymyshän on uskovien kohdalla uskosta ,he luulevat nyky Israelin olevan Raamatun V.T. ilmoitettu valtio (ja sitä se ei ole)!

    Se oli jo Makkabien perustama valtio jonka suhteen Raamatun ennustus meni pieleen .

    Harhojen ylläpitäminen vaatii jatkuvasti ihmishenkiä, suuret joukot tietävät kyllä ettei Juutalaisuus,Kristinusko ja Islamin opit pidä paikkaansa mutta minkä mahdat kun valta on näillä pimeillä uskonnoilla.

    Hulluutta on vain seurattava ja ihmeteltävä miksi ihmiset hyväksyvät kaiken vääryyden ,jota harjoitetaan uskontojen avulla.

    ole itse keksineet käsitettä "valittu kansa" vaan siinä ajassa ja paikassa johon Israel syntyi joka kansalla oli oma jumala/t ja kukin kansa oli jumalansa erityisessä suojeluksessa MUTTA israelilaiset liittivät tähän eettisen vaatimuksen:JHWH, Israelin Jumala, suojeli Israelia vain jos israelilaiset pitivät hänen käskynsä ja elivät tavalla jota JHWH vaati. Israelilaiset uskontoineen ovat ainoa joka yhä on olemassa kaikista lähi-idän myöhäisen pronssikauden kulttuureista. Se taas on sattuma jota muut uskonnot ja myös uskonnottomat hanakkaasti käyttävät hyväkseen nykyjuutalaisia vastaan mitä erilaisemmissa yhteyksissä. Syytä siihen en ymmärrä.
    Palestiinalaiset eivät millään perusteella ole juutalaisia alkuperäisempiä, se ei kuitenkaan nykykonfliktissa ole oleellista, vaan islamiin kuuluva yksinsuvereniteetin vaatimus joka sulkee muilta lähi-idän kansoilta täyden itsemäärämisoikeuden, se jätetään vain niille jotka ovat sattuneet syntymään arabeiksi tai jos aivan tarkkoja ollaan: arabeiksi, muslimeiksi ja miehiksi.Kurdit ovat muslimeja mutta eivät arabeja joten heidänkin oli taisteltava henkiinjäämisoikeus.Jokainen tietää mihin koptien oikeudet Egytissä loppuvat, Saudi-arabiassa vierastyöläiset ovat oikeudettomia mutta niin ovat oman maan syntyperäiset musliminaisetkin. Kaikki tämä pohjautuu siihen samaan ajatteluun mitä Hamaskin edustaa.
    Israel ei pidä itseään raamatullisena valtiona eikä ole sellainen. Näin ollen on hyvin kummallista että Israel tuomitaan siitä mitä se ei ole, mutta mitä jotkut kristityt uskovat sen olevan tai jotkut uskovat kristittyjen uskovan.Se on kohtuutonta eikä valaise nykyonegelmia millään lailla.

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    ole itse keksineet käsitettä "valittu kansa" vaan siinä ajassa ja paikassa johon Israel syntyi joka kansalla oli oma jumala/t ja kukin kansa oli jumalansa erityisessä suojeluksessa MUTTA israelilaiset liittivät tähän eettisen vaatimuksen:JHWH, Israelin Jumala, suojeli Israelia vain jos israelilaiset pitivät hänen käskynsä ja elivät tavalla jota JHWH vaati. Israelilaiset uskontoineen ovat ainoa joka yhä on olemassa kaikista lähi-idän myöhäisen pronssikauden kulttuureista. Se taas on sattuma jota muut uskonnot ja myös uskonnottomat hanakkaasti käyttävät hyväkseen nykyjuutalaisia vastaan mitä erilaisemmissa yhteyksissä. Syytä siihen en ymmärrä.
    Palestiinalaiset eivät millään perusteella ole juutalaisia alkuperäisempiä, se ei kuitenkaan nykykonfliktissa ole oleellista, vaan islamiin kuuluva yksinsuvereniteetin vaatimus joka sulkee muilta lähi-idän kansoilta täyden itsemäärämisoikeuden, se jätetään vain niille jotka ovat sattuneet syntymään arabeiksi tai jos aivan tarkkoja ollaan: arabeiksi, muslimeiksi ja miehiksi.Kurdit ovat muslimeja mutta eivät arabeja joten heidänkin oli taisteltava henkiinjäämisoikeus.Jokainen tietää mihin koptien oikeudet Egytissä loppuvat, Saudi-arabiassa vierastyöläiset ovat oikeudettomia mutta niin ovat oman maan syntyperäiset musliminaisetkin. Kaikki tämä pohjautuu siihen samaan ajatteluun mitä Hamaskin edustaa.
    Israel ei pidä itseään raamatullisena valtiona eikä ole sellainen. Näin ollen on hyvin kummallista että Israel tuomitaan siitä mitä se ei ole, mutta mitä jotkut kristityt uskovat sen olevan tai jotkut uskovat kristittyjen uskovan.Se on kohtuutonta eikä valaise nykyonegelmia millään lailla.

    >>>Israel ei pidä itseään raamatullisena valtiona eikä ole sellainen. Näin ollen on hyvin kummallista että Israel tuomitaan siitä mitä se ei ole, mutta mitä jotkut kristityt uskovat sen olevan tai jotkut uskovat kristittyjen uskovan.Se on kohtuutonta eikä valaise nykyonegelmia millään lailla. >>>

    On kyllä mielestäni esillä Israelin johdossakin.
    Mutta kuitenkin käsitteenä sen olen saanut kylläkin lähinnä Helluntailiikken suunnalta ja kristillisistä kirjoista joita hekin ovat myyneet,on olemassa Israelin ystävät ja muita liikkeitä jotka ovat koko Israelin olemassaolo ajan tukeneetkin Israelia auttaneet sinne muutossa ,,

    Nyky ongelma on moninainen Kristityt syöttävät omaa ohjelmaansa Israelin valtiosta eikä siinä sanomassa puutu valittu tai pyhä kansa !

    Ongelman ytimeksi olenkin nimennyt kolmen uskonnon harhan joilla ohjataan ihmisten käyttäytymistä ja mielipitetä, juutalaisuus,kristinusko ja islam.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valittu kansa kirjoitti:

tappaa lapsia ja siviilejä ja uskovaiset hurraa.
Tätäkö se on rakastaminen. Entäs jos Israel antaisi palan Palestiinalaisten omaa maata niin voisi vaikka rauhakin tulla. Ja yksi uskovainen presidentti siunaa kaiken tappamisen. Miten te pystytte tuon järellä selittämään.
Tällä touhulla tuo ei lopu koskaan ja kertokaa mulle miten Israelilla on tuohon oikeus. Eikö he ole samanlaisia terroristeja. Oletteko ajatelleet niitä lapsia mitkä joutuvat kokemaan tämän. Minulle on hoettu 50 vuotta että kun Israel on valittu kansa nin sillä on oikeus. Näinkö armollinen ja rakastava Jumala onkin? Kertokaa minulle että ymmärrän mutta ei raamatun lauseilla. Siis selväsanaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu