Monilla suomalaisilla ja muillakin on se sitkeä käsitys, että Israel eli juutalaiset olisivat Jumalan valittu kansa. Juutalaiset eivät ole valittu kansa.
Oikean Raamatun tulkinnan mukaan juutalaiset ovat samalla viivalla kuin muutkin ihmiset. Juutalaiset eivät siis ole erityis-asemassa muihin ihmisiin nähden.
Israelin erityis-asema kumoitui kun uusiliitto tuli voimaan. Jeesus sovitustyön kautta mitätöi vanhanliiton.
Raamatun mainitsema 144000 valittua ihmistä kootaan kaikista ihmisistä jotka ovat kristittyjä.
Juutalaisuus uskontona kuuluu ei-kristittyihin. Juutalaisuus on kristinuskon kannalta harhaoppi.
Uusi Testamentti ja uusiliitto pitää sotia syntinä. Israel tekee tällä hetkellä syntiä.
Oikean Raamatun tulkinnan mukaan juutalaiset ovat samalla viivalla kuin muutkin ihmiset. Juutalaiset eivät siis ole erityis-asemassa muihin ihmisiin nähden.
Israelin erityis-asema kumoitui kun uusiliitto tuli voimaan. Jeesus sovitustyön kautta mitätöi vanhanliiton.
Raamatun mainitsema 144000 valittua ihmistä kootaan kaikista ihmisistä jotka ovat kristittyjä.
Juutalaisuus uskontona kuuluu ei-kristittyihin. Juutalaisuus on kristinuskon kannalta harhaoppi.
Uusi Testamentti ja uusiliitto pitää sotia syntinä. Israel tekee tällä hetkellä syntiä.
Vastaukset 47
Vanhimmat
valitsema kansa, eikö olekin upeaa, että itse Luther on valinnut meidät omaksi kansakseen, ja me seuraamme Lutheria!
"kaikki luterilaiset ovat Lutherin valitsema kansa, eikö olekin upeaa, että itse Luther on valinnut meidät omaksi kansakseen ja me seuraamme Lutheria!"
Nyt puhut täyttä pötyä. Luterilaiset, Lutherin kannattajat, oli alun alkaen pilkkanimi, joka otettiin käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen. Luther ei itse halunnut erota katolisesta kirkosta, vaan vain puhdistaa sen oppia anekaupasta yms.
Syrjäytettyjen juutalaisten lopullista hävittämistä oikein "luterilaisten kristittyjen" ja Sakasan kansan pyhänä velvollisuutena, sen toteuttamista vaikka esivallan vaihtamisen myöstä eli kapinan kautta, ellei "esivalta" muuten toteuta hänen luomaansa ohjenmaa: juutalaisten hävittämiseksi. Kaiken vaaditun tämän oikeauskoiseen toteuttamiseen ryhdyttiin kirjaimellisesti vasta "Kritalliyönä" 9.11.1938. (Välissä oli muuta puuhaa, kun piti hävittää kaikki valtiokirkkojen ulkopuolisen uskovien yhteisöt ja sitten sotia vielä katolista "äitikirkkoa vastaa", päätyen konsensus vallanjakoon; tämän maailman perkeleellisimän taikauskon piirissä.
luterilaiset ovat olleet aivan turhan takia luterilaisia ja erossa kirkon yhteydestä. Korjatkaa ihmeessä väärinkäsitys ja liittykää pikimmiten takaisin Kirkon läntiseen katolisuuteen, mistä alunperin erosittekin. Vihdoinkin saadaan yksi askel ekumeniassa toteutumaan, kun luterilaiset eivät ole enää hajaannusta lisäämässä ja luopuvat Lutherin heille kehittämästä harhaopistaan.
ei ihan ole oikea, koska ei Jumalan meille lahjoittamaa uskoa tarvitse millään tavalla puhdistaa. Jumalan antama usko on aina puhdasta, ja tällä uskolla Jumala meidän sydämemme puhdistaa. Ja kun meidän sydämemme on puhdas, se synnyttää meissä aivan oikeaa oppia, joka perustuu Raamatun totuuteen.
faktojen näyttäessä ettei juutalaset olekaan valittu kansa on siis natsi!!? Tyypillinen seministi vertaus, rasistinen ja älytön!
Et näköjään itsekään tiedä, mistä puhut!
On näet puhdistettu kirkon opetusta, eikä apostolista uskoa.
perinnehän siinä "uskonpuhdistuksessa" hylättiinkin, sillä Lutherilla ei ollut tarpeeksi tietoa Kirkon opillisesta perinteestä. No puhdistuksen jälkeen luterilaisuudessa ei ole ollut oikeaa kristinopin mukaista piispan virkaa eikä siten myöskään pappeutta, mutta hyvinhän he ovat tulleet ihan maallikkopalveluksillakin. Edelleen luterilainen ehtoollinen on epäpätevä, avioliittoon vihkinen on vain juridisesti pätevä eli se vastaa siviilivihkimistä, ylipäätään mitkään luterilaisen "kirkon" pyhät toimitukset eivät vastaa kristinopin mukaisia toimituksia, sillä nehän ovat maallikkojen suorittamia - apostolinen sukkessio ei nimittäin jatku enää luterilaisuudessa. Tietääkseni Luther itse kuoli katolilaisena, mutta hänen seuraajansa hylkäsivät kirkon, mikä on todella sääli, sillä kenenkään ei oikeasti pitäisi olla luterilainen. Koko lahkon syntyhän on pelkkää väärinkäsitystä ja se olisi voitu estää, jos olisi ollut enemmän oikeaa tietoa ja parempi tiedonvälitys.
pidä sinä mielipiteesi ihan rauhassa! sinut tunnetaan täällä häiriköksi.
Hyökkäämistä ja Saksan kansa totteli; tosin 400 vuotta myöshemmin, mutta kuitenkin juuri fasisti Luteherin oppeja seuraten. Luther oli natsisika joka tuomittaissiin nykyään varmasti tiilenpäistä lukemaan ja onkin erinomaista kaksinaamaisuutta: ettei hänen juutalaisvastaista kirjallisuuttaan julisteta kielletyksi nykyäänkin.
että pääset loukkaamaan luterilaisia? Eikö olisi parempi kannattaa kristillisten kirkkojen välistä ekumeniaa kuin tulla puhumaan pahaa yhdestä kristillisestä kirkosta sen omalle palstalle? Voi, aikoja, voi, tapoja!
ei enää ole, sillä niin paljon katolinen ja luterilainen kirkko eroavat nykyisin toisistaan. Sen sijaan ekumenia ( kirkkojen välinen yhteistyö ) on mahdollista, jos molemmat osapuolet sitä haluavat.
tuli mieleen. Kerran yksi puhuja sanoi ydessä kokouksessa, että jos hän olisi pappi, hän ei uskaltaisi vihkiä Jumalaan uskomatonta paria Jumalan edessä. Enkä minäkään.
muistaa sekin, että hän kirjoitti nuorempana ja terveempänä v. 1523 juutalaismyönteisesti teoksessaan "Jeesus Kristus oli syntyjään juutalainen". Vanhempana ja sairaampana kolme vuotta ennen kuolemaansa v. 1543 Luther kirjoitti juutalaisvastaisen kirjansa "Juutalaisista ja heidän valheistaan". On syytä muistaa myös se, että koko kristillinen kirkko oli ollut vuosisatoja juutalaisvastainen, sillä juutalaisia syytettiin Jeesuksen tappamisesta. Kannattaisi tutustua juutalaisvastaisuuden historiaan.
Tässä yksi linkki: http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/kristant.html
omaa paskaansa.
mennyt tilanne luterilaisuudessa, ja totta kai luterilaisten kouluttamiseen pitäisi panostaa todella paljon, ja mistä ihmeestä seurakuntiin saataisiin papit, heitähän ei olisi missään ... vaikeaa se olisi, mutta kuka on sanonut, että sen pitäisi olla halppoa?
pitkälti edeltävältä kirjoittajalta. Älä kaikkia harrastuksiasi kuitenkaan kerro.
kun kirjoitit tuommoista pötyä? Luulisi ihan kaikkein yksinkertaisimmankin kirjoittajan tajuavan, että ei aikaisemmin, ei myöskään 500 vuotta sitten, minkään yliopiston professorina olisi voinut toimia kukaan "juoppo murhaaja joka söi omaa paskaansa". Tuommoisen olisit tuolloin saattanut löytää katuojasta, mutta et yliopistosta.
Opiskelivat molemmat nuorena teologiaa.
historiaa, niin tietäisit, että vielä pari kolme sataa vuotta sitten eri eläinten ja ihmistenkin ulostetta käytettiin lääkinnällisiin tarkoituksiin eri puolilla Eurooppaa.
Lutherin alkoholinkäytöstä on aikalaistietoja, ja se oli suurta. Yleensäkin tuohon aikaan juotiin olutta useita litroja päivässä.
Luther käski myös tappaa uudestikastajia ja kapinoivia talonpoikia, sekä tietysti noitia. Omin käsin hänen ei tarvinnut murhata sen enempää kuin Hitlerinkään.
Uskovaiset ovat harvinaisen tietämätöntä porukkaa.
mielipiteitä, luterilaisuuden kristillisyys ei ole myöskään uskon asia. Jos sinua kiinnostaa yhtään, miten luterilaisuuden asiat ovat oikeasti, tarkista ihmeessä väitteitäni, opiskele ja tutki niitä, siitä alkaa sinullakin viisaus kehittyä
sivuilta:" Rukoilkaamme, että luterilaiset, jotka rakastavat Herran sanaa ja jotka ovat kaikesta huolimatta säilyttäneet suuren osan apostolisesta ja Jumalan ilmoittamasta pyhästä uskosta, löytäisivät pian tien Kristuksen kirkon täyteen ykseyteen. Suomessa ekumenia luterilaisten ja katolilaisten välillä on poikkeuksellisen kehittynyttä ja suotuisaa ykseyden kehittämiselle - Parantakoon Herra kiireesti menneisyyden haavat ja johtakoon hän kaikki lapsensa yhteen laumaan.
http://hyviauutisia.wordpress.com/ei-katoliset-uskot/kristilliset/luterilaisuus
kääntyä katolilaisiksi, voivat sen tehdä. Minunkin tuttuni kääntyi 18-vuotiaana lähinnä siksi katolilaiseksi, kun hän 17-vuotiaana oli rakastunut Saksasta Suomeen muuttaneeseen katoliseen mieheen, joka kosi häntä. Häät pidettiin, kun hän oli 18-vuotias. Aviomies ei ole huolinut häntä mukaansa katoliseen kirkkoon kuin alkuaikoina, vaan meni yleensä mieluummin rakastajattarensa kanssa, kuten hän tekee nykyisinkin. Tätä tuo tuttuni valitteli minulle aina tavatessamme, ja mielestäni hyvästä syystä. Avioerohan ei katolisessa kirkossa ollut mahdollinen lastenkaan vuoksi. Nyt tuo tuttuni makaa toinen puoli halvaantuneena hoitokodissa, kun hän alkoi miehen syrjähyppyjen takia juoda liikaa ja sai halvauskohtauksen, aviomies käy häntä siellä katsomassa ja tapaa sen jälkeen naisystäväänsä. Että tuommoista. Elämä on tarua ihmeellisempää, niin tuossakin tapauksessa.
"luterilaisten kouluttamiseen pitäisi panostaa todella paljon..."
Tuskinpa panostaminen auttaa yhtään mitään. Ei tuommoisista katolisista lovestoryistä kuuleminen auta yhtään asiaa, ennemminkin päinvastoin. Rehellisempää tuommoisessa tapauksessa olisi ollut erota, mutta sitä ei katolinen kirkko olisi katsonut suopeasti. Miehelle kirkossa käynti on tärkeää, hänhän käy edelleen joka sunnuntai kirkossa.
Kannatan ilman muuta ekumeniaa eri kristillisten kirkkojen välillä, mutta en sitä, että katolilaiseksi on pakko kääntyä, jos haluaa katolilaisen kanssa naimisiin, tai muuten seurauksena voi olla tuollaisia surullisia lovestoryja.
ilman mitään perusteita lähinnä ateistit, että "uskovaiset ovat harvinaisen tietämätöntä porukkaa". Suomi on kuitenkin menestynyt hyvin Pisa- yms. tutkimuksissa. Suurin osa yliopistojen opiskelijoista kuuluu kirkkoon. Se, että ei ole sattunut lukemaan siitä, että väitteesi mukaan ihmisten ja eläinten ulostetta olisi käytetty lääkinnällisiin tarkoituksiin, ei ole mikään merkki tietämättömyydestä yleensä. Yliopistoisssa voi opiskella muutakin kuin pelkästään lääketiedettä. Tuommoisesta asiasta ei puhuttu edes yleisen historian luennoilla tai oppikirjoissa. Jos sinua kiinnostaa ulosteiden käytön historia, niin tutustu sitten siihen ja ole rauhassa tuon alan spesialisti, mutta ulosteden käytön historia ei kuulu mitenkään kaikilta vaadittavaan yleissivistykseen. Sitä paitsi aihe ei kuulu tänne.
Luther toimi joka tapauksessa yliopiston professorina. Jos sinun mielestäsi on selvää, että luentoja pidettiin tuohon aikaan humalassa ja nimenomaan Luther teki niin, niin sen kun uskot noin. Minä en siihen usko, ennen kuin saan jotain faktatietoa aiheesta luettavakseni.
Olen kirjoittanut aikaisemmin ja kirjoitan taas uudestaan, että Luther kirjoitti nuorempana ja terveempäna juutalaismyönteisen teoksen ja parikymmentä vuotta myöhemmin kolme vuotta ennen kuolemaansa juutalaisvastaisen. Koko kristillinen kirkko oli ollut ja oli edelleen juutalaisvastainen. Kannattaisi tutustua juutalaisvastaisuuden historiaan.
Ikävää, kun koko ajan ainakin jonkun ateistin täytyy jollakin tavalla nälviä ei-ateistisilla palstoillakin teistejä? Miksi? Mistä tulee tuo nälvimisen tarve? Onko sillä jotain tekemistä ateistisuuden kanssa? Miksi ei teistien ja ateistien kesken kommunikointi voisi olla asiallista ja toista osapuolta nälvimätöntä?
panetteluun tai kateuden syntiin?
"Aviomies ei ole huolinut häntä mukaansa katoliseen kirkkoon kuin alkuaikoina, vaan meni yleensä mieluummin rakastajattarensa kanssa, kuten hän tekee nykyisinkin."
Pitäisikö meidän nyt saada sellainen käsitys, että kaikki katolilaiset aviomiehet ovat uskottomia ja käyvät kirkossa vain rakastajattarensa kanssa?
Ovat korkeat? Mikä mättää eikö sivistys uudestisynnytäkään ihmistä?
Että näin kaikki jotka eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen tuomittaisiin yhdessä antikristuksen ja pseudokristuksen kanssa. Aamen.
niin se on sinun mielestäsi sitten panettelua tai kateutta? Mitä kadehtimista tuossa tapauksessa on? Jos kertoo yhdestä tuntemastaan tapauksesta, niin tarkoittaako se sinun mielestäsi sitä, että kaikki tapaukset ovat samanlaisia? Tuo voi olla ainoa tapaus laatuaan tai sitten tuollaisia tapauksia voi olla useampia kuin yksi.
Ei pidä liioitella. Ei kukaan luule näin hölmöjä:" Pitäisikö meidän nyt saada sellainen käsitys, että kaikki katoliset aviomiehet ovat uskottomia ja käyvät kirkoissa vain rakastajattarensa kanssa." Mutta ei pidä liioitella myöskään puhumalla, kuinka hurskaita kaikki katolilaiset ovat ja kuinka he sen hurskautensa vuoksi käyvät joka sunnuntai kirkossa.
"ettet nyt vain itse syyllisty panetteluun tai kateuden syntiin?"
Olen kertonut vain sen, minkä kuulin tuolta naisystävältäni. Olin kylässsä hänen luonaan mm. heidän hääpäivänään, ja naisystäväni kertoi miehensä silloin olevan tuon ystävättärensä kanssa risteilyllä. Kyllä minä voin tuon kertoa nettipalstoilla nimiä mainitsematta ja itse nimettömänä. Minua ei ihmetytä niinkään se, että jollakin miehellä on rakastajatar, vaan se, että tuo mies kävi silti joka sunnuntai kirkossa. Vielä enemmän minua kuitenkin ihmetyttää se, että yhdellä luterilaisella piispalla, joka ei enää toimi piispana, oli rakastajatar ja että tämä rakastajatar oli ammatiltaan pappi. Mutta ihmiset taitavat olla loppujen lopuksi aika raadollisia, ovat he sitten ateisteja tai teistejä ja missä ammatissa he toimivatkin. Ei auta muu, kuin omalta kohdaltaan pyrkii toimimaan niin, kuin pitää oikeana.
Jos meinataan, kuten yleensä luullaan että kuolutus korvaa Pyhän Hengen opetuksen ja johdatuksen; - jotta tämäkin asia tulisi selväksi kaikille.
koppalakkihan se siellä komentaa
komentelet jatkuvasti. Et hyväksy edes tällaista kysymyksenä esitettyä toivomusta:"Miksi ei teistien ja ateistien kesken kommunikointi voisi olla asiallista ja toista osapuolta nälvimätöntä?" Millä perusteella tuommoinen toivomus on nälvimistä? Vastustatko asiallista kirjoittelua? Miten on, Nasse, onko koppalakkisi jatkuvasti päässäsi asiattoman kirjoittelun puolesta? Oletko asiattoman kirjoittelun puolestapuhuja? Kysyn edelleen: Miksi ei teistien ja ateistien kesken kommunikointi voisi olla asiallista ja toista osapuolta nälvimätöntä?
että jotkut ihmiset närkästyvät kun heidän komentelustaan heitä huomauttaa.
Siinä sitten tulee sattumoisin tuollainen ihminen paljastaneensa luonteestaan sen kristillisen puolen.
jos häntä loukataan. Siksi yrittäkäämme olla tänä vuonna toisiamme loukkamatta, niin myös sinä ja minä. Unohdetaan menneet ja pahat sanat ja yritetään vaalia kristillisiä ja ateistisia hyveitä. Jätetään ensimmäiseksi pois kaikki pahat ja loukkaavat sanat. Älkäämme olko ihminen ihmiselle susi vaan ihminen ihmiselle lähimmäinen ja ymmärtävä ihminen. Meillä tänne kirjoittavilla saattaa olla perheessämme tai ystävien parissa myös vaikeita asioita, sairautta yms. kestettävänään. Peace!
Juutalainen pelastuu vain, jos hän ottaa Jeesuksen Kristuksen vapahtajaksi ja elää kristittyä elämää.
aivan älyttömän tyhmä, jo asenteistasi voi nähdä, että et itsekään elä mitään kristittyä elämää ...
Eläpäs tule tänne valheitas suoltamaan onhan selkeesti Raamatussa toisin sanottu.
Israel on Jumalan valittu kansa ja Israelin puolesta on koko ajan rukoiltava ja siunattava.
Israelin kansan myötä on koko maanpiiri saanut suuren siunauksen hyvin moni nobelisti on Israelin kansasta ja Raamattu sekä koko ihmisten sielujen pelastus on vain mahdollista Israelin valitusta kansasta johtuen.
4. Ja minä kuulin sinetillä merkittyjen luvun, sata neljäkymmentä neljä tuhatta merkittyä kaikista Israelin lasten sukukunnista:
5. Juudan sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä, Ruubenin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Gaadin sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
6. Asserin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Naftalin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Manassen sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
7. Simeonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Leevin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Isaskarin sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
8. Sebulonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Joosefin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Benjaminin sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä.
9. Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
Miten juutalaiset voi olla Jumalan valittu kansa, kun se parhaillaan murhaa Lähi-Idässä naisia ja lapsia.
Vain sokeat uskoo siihen, että juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa.
nobelista meille on ollut? Onko Ahtisaarikin nyt Juutalainen? Lasten murhaajia ovat israelin asukkaat!
Minä en rukoile tappajien puolesta, tosin eiväthän nuo ihmiset ole kristuksesta kuulletkaat harhaisessa maailmassa elävät.
Kirjoituksestasi päätellen olet vähän yksinkertainen. Kivaa kun osaat kumminkin lukea ja jonkun verran kirjoittaa.
Jos sulle ei ole ollut mitään hyötyä penisiliinistä ja muusta lääketieteen kehityksestä, olet hyvin pärjäillyt omillasi.
Vain sokeat ei usko Raamatun ja Jumalan sanan totuuteen,onhan valittu kansa mainittu Raamatussa.
Uskosta osattomat ovatkin sokeita näkemään totuuden.
Oa sinäkin Jeesus elämääsi niin asiat sinunkin sisimpääsi kirkastuvat kristallin kirkkaina:
RAKAS TAIVAALLINEN ISÄ!
Tulen eteesi Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Kadun kaikkia syntejäni ja tahdon tehdä totisen parannuksen Jeesuksen nimessä.
Tuon eteesi kaikki syntini, kaikki taakkani ja kaiken sen, mikä minua sitoo ja vangitsee.
Isä, pese minut Jeesuksen kalliissa veressä jonka hän vuodatti Golgatalla minun syntieni tähden.
Katkaise synnin ja Saatanan kahleet minun ja omaisteni elämässä.
Pane minuun kalliin veresi merkki.
Haluan antaa sinulle henkeni, sieluni ja ruumiini ja olla sinun omasi niin kauan kuin elän täällä maanpäällä ja sitten taivaassa.
Turvaudun uskossa yksin Sinuun, Herra Jeesus Kristus, Sillä sinä olet elävän Jumalan Poika. Ole Herrani ja Vapahtajani tästä hetkestä iankaikkisesti.
Uskon koko sydämestäni sen, mitä nyt suullani tunnustan näin sanoen: Sinä olet minun Vapahtajani, Herrani ja Jumalani. Olen nyt uudestisyntynyt -Jumalan lapsi. Uskon sen ja otan vastaan Jeesuksen nimessä AAMEN.
Tee parannus synneistäsi
Apt 3:19-20
19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
Sananl. 28:13
Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.
ja lähde seuraamaan Herraa Jeesusta koko sydämestäsi, mielestäsi, voimastasi.
Lue Jumalan Sanaa päivittäin, Jumalan Sana on totuus.
Etsi Jumalan kasvoja - rukous.
Uskovienyhteys. --->etsi seurakunta jossa opetataan ja toimitaan Jumalan Sanan ohjeitten mukaan. Varo harhaoppeja, jehovantodistajat, mormonit...
Mat 22:36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
Mat 22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
Mat 22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
Mat 22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
Mat 22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Jeesuksen Messiaan nimessä
ota yhteyttä rohkeasti [email protected]
Nuo numerosarjasi kertoo kaiken sinusta eipä tuohon tarvitse sen enempää kommentteja.
Onneksi Jumala pitää hulluistaan huolen.
Kiitos Jeesuksen Hän on minun Herrani ja uskallan sen jopa tunnustaa ihmisten edessä omalla suuni tunnutuksella miten sinunlaistesi lienee???
ei nosta ketään kansaa toisten yläpuolelle. Väite, että Israel olisi Jumalan valittu kansa on harhaoppia.
Raamatun mukainen Saatana harhauttaa ihmisiä. Paha on saanut vallan mm Lähi-Idässä. Lähi-Idän tapahtumat ovat kaukana Jumalan työstä.
"Näin sanoo Herra, joka on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet lakiensa mukaan valaisemaan yötä, hän, joka liikuttaa meren, niin että sen aallot pauhaavat-Herra Sebaot on hänen nimensä: Jos väistyvät nämä lait minun kasvojeni edestä, silloin myös lakkaavat Israelin jälkeläiset olemasta kansa minun kasvojeni edessä ainiaan. Näin sanoo Herra: Jos voidaan mitata taivaat ylhäällä ja tutkia maan perustukset alhaalla, silloin vasta minä hylkään Israelin jälkeläiset kaikki, kaiken sen tähden, mitä he ovat tehneet, sanoo Herra (Jer. 31:35-37).
"Minä sanon siis: ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa? Pois se! Sillä olenhan minäkin israelilainen, Aabrahamin siementä, Benjaminin sukukuntaa. Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa (Room. 11:1-2a).
ei ne pelastetut ainakaan niitä ole jotka opettaa vasten 10 käskyä ja jeesuksen oppeja k. e. paavali, lutheri ja lestadio ja niitä seuraavat,niitten opit ovat ovat jeesuksen ja 10 käskyn vastaisia oppeja=antikristuksen oppeja=pirun enkeleitä=menolippu helvettiin
Missä kohtaa kymmentä käskyä vastaan kirjoitin?
Tunnusta sinäkin Jeesus Herraksesi ihmisten edessä suusi tunnustuksella.
RAKAS TAIVAALLINEN ISÄ!
Tulen eteesi Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Kadun kaikkia syntejäni ja tahdon tehdä totisen parannuksen Jeesuksen nimessä.
Tuon eteesi kaikki syntini, kaikki taakkani ja kaiken sen, mikä minua sitoo ja vangitsee.
Isä, pese minut Jeesuksen kalliissa veressä jonka hän vuodatti Golgatalla minun syntieni tähden.
Katkaise synnin ja Saatanan kahleet minun ja omaisteni elämässä.
Pane minuun kalliin veresi merkki.
Haluan antaa sinulle henkeni, sieluni ja ruumiini ja olla sinun omasi niin kauan kuin elän täällä maanpäällä ja sitten taivaassa.
Turvaudun uskossa yksin Sinuun, Herra Jeesus Kristus, Sillä sinä olet elävän Jumalan Poika. Ole Herrani ja Vapahtajani tästä hetkestä iankaikkisesti.
Uskon koko sydämestäni sen, mitä nyt suullani tunnustan näin sanoen: Sinä olet minun Vapahtajani, Herrani ja Jumalani. Olen nyt uudestisyntynyt -Jumalan lapsi. Uskon sen ja otan vastaan Jeesuksen nimessä AAMEN.
Tee parannus synneistäsi
Apt 3:19-20
19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
Sananl. 28:13
Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.
ja lähde seuraamaan Herraa Jeesusta koko sydämestäsi, mielestäsi, voimastasi.
Lue Jumalan Sanaa päivittäin, Jumalan Sana on totuus.
Etsi Jumalan kasvoja - rukous.
Uskovienyhteys. --->etsi seurakunta jossa opetataan ja toimitaan Jumalan Sanan ohjeitten mukaan. Varo harhaoppeja, jehovantodistajat, mormonit...
Minä en ole tehnyt syntiä,minä olen syytön ja minä olen synnitön,seuraan 10 käskyä,Jumalan lakia,ja Jeesuksen oppeja,kaikki muut opit minä kiellän Jumalan ja Jeesuksen nimeen,sillä minun kaltaisten on taivasten valtakunta
"Juutalaiset eivät ole valittu kansa."
Eivät todellakaan, eikä sen tietämiseen mitään Raamattua tarvita. Olemme hieman tosistaan poikkeaviin rotuihin jakautunut nisäkäslaji. Puolirationaalisina eläiminä meillä on kyky ymmärtää pienuutemme ja olemassaolomme rajallisuus ja tästä syntyvä ahdistus ajaa meidät mitä villeimpiin narsistisiin harhaluuloihin. Tällaisia ovat esimerkiksi taikauskojen oikeuttamat ylemmyydentunteet, joiden ylläpitämiseksi ollaan valmiita alistamaan ja tappamaan toisten taikauskojen vallassa olevia lajitovereita.
"Juutalaisuus on kristinuskon kannalta harhaoppi."
Jokaisen uskonnon kannalta jokainen muu uskonto on harhaoppi.
"Uusi Testamentti ja uusiliitto pitää sotia syntinä. Israel tekee tällä hetkellä syntiä."
Valittua kansaa puolustaakseni kuitenkin pyydän muistamaan, että rajan toisella puolella mellastaa primitiivinen, barbaarinen terroristijärjestö, jonka jatkuvaa ilotulitusta muurin yli on Israelin puolella hampaita kristellen siedetty vuosikaudet. Aiheuttaako länsimaiden pelkurimainen islamistien edessä nöyristely sen, ettei heidän tekemiään hirmutekoja uskalleta tuomita synniksi?