Holocaustista saa täysin

Revisionistit ja uusnatsit valehtelevat aina, että holocausti olisi jotenkin kielletty aihe, josta muka ei saisi keskustella vapaasti tai olla sen yksikäsitteisestä tulkinnasta erimieltä. Tämä ei pidä paikkaansa.
7618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Revisionistit ja uusnatsit tulevat sotkemaan sössötyksellään asiallisia holokaustiketjuja jotta saisivat viestit poistettua ja voisivat taas edelleen itkeä sitä kamalaa vainoa, jonka kohteeksi heidän paskapuheensa joutuvat.

Äänestä

pitäisi kieltää, sillä mitkään sanat eivät riitä kuvaamaan valitun kansan kokemia kärsimyksiä.

Äänestä
  • herättävät taas holokaustisen keskustelun eloon entistä ärhäkkäämpänä. En sitä keskustelua toivo, mutta niin siinä takuu varmasti tulee käymään. Gazan tilanteesta saavat uusnatsit taas runsaasti uutta pontta puheilleen.

    Mielenosoitukset Israelia vastaan maailmalla lisääntyvät koko ajan ja sotatoimet tullaan yleisesti tuomitsemaan järjettömänä tekona viattomien siviilien kärsimyksillä mitattuina.

    Äänestä

  • vaikkapa "liioiteltu" ?

    Äänestä

  • sellainen sana kirjoitti:

    vaikkapa "liioiteltu" ?

    kysymys... hitler tapasi sanoa: "mitä suurempi valhe, sen helpommin siihen uskotaan". ja näitä uskomuksia riittää...

    Äänestä

  • tästä on kirjoitti:

    kysymys... hitler tapasi sanoa: "mitä suurempi valhe, sen helpommin siihen uskotaan". ja näitä uskomuksia riittää...

    Mutta silti todistusaineistoa on niin paljon että pitää jo valita siitä. Ja kaikki näyttää samaa - miljoonia murhattiin koska natsit halusivat murhata.

    Äänestä

han perusteettomasti eli mihin katosivat kirjoitukset ristiretkistä ja Saladinista, kysymys Amerikan intiaanikulttuureiden/kansojen tuhoamisen oikeus, keskustelu kulttuurieroista ja näkemyksistä väkivaltaan ja jossittelu, mihin se voisi tulevaisuudessa kenties johtaa.

Minusta keskustelu oli asiallista - myönnän, että ylilyöntejä oli, mutta itse keskustelun sisältöön nähden kovin pieniä.

Voisiko se, joka vaati tämän keskustelun poistamista, nyt ystävällisesti perustella minulle, mikä siinä oli loukkaavaa tai sääntöjä rikkovaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vapaasti keskustella. kirjoitti:

Revisionistit ja uusnatsit valehtelevat aina, että holocausti olisi jotenkin kielletty aihe, josta muka ei saisi keskustella vapaasti tai olla sen yksikäsitteisestä tulkinnasta erimieltä. Tämä ei pidä paikkaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu