Kun seuraa palstalla olevia kirjoituksia, niin tulee tehneeksi huolestuttavia huomioita.
Toivoa vaan sopii, että palstan kirjoittajat eivät ole otos koko kansasta ja heijasta yleistä mielipidettä. Jos näin on, niin Suomi-neito on todella kusessa.
1. Venäläisten myötäily - Miksi ihmeessä puolustellaan ikiaikaista vihollistamme Venäjää. Tuo uudelleenpukeutunut Neuvostoliitto on *aina* uhka koko sivistyneelle maailmalle. Eikö meillä enää muisteta sitä uhrausta, jonka nuoret miehet, isämme ja isoisämme, antoivat meidän kaikkien puolesta kahdessa sodassa?
2. Terroristien myötäily - Hyvin monissa kirjoituksissa ihaillaan sairaalla tavalla islamilaísta terrorismia, esimerkkinä Hamas. Eikö nähdä, että muslimiterrori on vastenmielinen ilmiö, joka tulisi juurta myöten kiskoa irti yhteiskunnista?
Toivottavasti yleinen mielipide ei ole yhtä kuin tämän palstan kirjoittajien mielipide. Toivottavasti.
Onko vielä selkärankaa omaavia, isänmaallisia suomalaisia? Vai ovatko he jo kadonneet ja tilalle tulleet maanpetturit ja sakilaiset?
Toivoa vaan sopii, että palstan kirjoittajat eivät ole otos koko kansasta ja heijasta yleistä mielipidettä. Jos näin on, niin Suomi-neito on todella kusessa.
1. Venäläisten myötäily - Miksi ihmeessä puolustellaan ikiaikaista vihollistamme Venäjää. Tuo uudelleenpukeutunut Neuvostoliitto on *aina* uhka koko sivistyneelle maailmalle. Eikö meillä enää muisteta sitä uhrausta, jonka nuoret miehet, isämme ja isoisämme, antoivat meidän kaikkien puolesta kahdessa sodassa?
2. Terroristien myötäily - Hyvin monissa kirjoituksissa ihaillaan sairaalla tavalla islamilaísta terrorismia, esimerkkinä Hamas. Eikö nähdä, että muslimiterrori on vastenmielinen ilmiö, joka tulisi juurta myöten kiskoa irti yhteiskunnista?
Toivottavasti yleinen mielipide ei ole yhtä kuin tämän palstan kirjoittajien mielipide. Toivottavasti.
Onko vielä selkärankaa omaavia, isänmaallisia suomalaisia? Vai ovatko he jo kadonneet ja tilalle tulleet maanpetturit ja sakilaiset?
Vastaukset 7
Vanhimmat
1. kansallismielisyys, joka johtaa oman kansan edun tavoitteluun muiden kansojen kustannuksella
2. fundamentaaliset uskontokäsitykset, joista syntyy luokittelu "meikäläisiin" ja "teikäläisiin"
Kohtia 1 ja 2 myötäilevät vain kommunistit ja osin natsit.
Molemmat haluavat verta kentälle. Komukoille ei riittänyt 350 miljoonaa uhria vaan haluavat he tappaa lisää.
Hamas ja uskontonsa ei näitä kiinnosta vaan veri.
Eliel Maarinen
ganges
intia
Mistäs hatusta fakiiri tuollaisen luvun tempaisi?
Kohdot 1 ja 2 lähinnä totuutta.
Mätäne Gangesin pohjaan.
Mielestäni se, että aletaan ymmärtää ja arvostaa kaikkia kansallisuuksia, on vain osoitus suomalaisten tiedon ja sivistyksen lisääntymisestä. Esim. juuri Venäjä on laaja maa ja sieltä löytyy monien kulttuurien alalta maailman huippuja. Näitä tällaisia hyviä asioita vieraissa ei voi havaita, jos ajatuksen on salvannut Berliini muurin tapainen este tai on jäänyt talvisotamme poteroihin. Huonoa löytyy kaikkialta, mutta on yleisen hyvinvoinninkin kannalta edullisempaa, että kykenee näkemään myös naapurissa niitä hyviä puolia.
Päättäjistä lähtien on Suomen ja Suomalaisuuden myyjiä ja halveksijoita. Oikean ja rehellisen Suomalaisen perinteen tuominen esiin kaikissa elämän arvoissa olisi tultava arvostukseensa. Tuntuu oudolta, kun muissa maissa ihmiset ovat ylpeitä omasta kansallisuudestaan. Mutta meillä Suomessa se on kiellettyä ja halveksittavaa.
Naurettavaa touhua, kun ruoka ja juoma merkit pitää muuttaa toisiksi ettei Suomalaisuus kelpaa painaa etiketteihin. Mitähän seuraisi, jos Ranskalta kiellettäisiin Konjakki Ranskalaisena tuotemerkkinä kysyn vaan?
että omassa ajattelutavassakin saattaa olla korjaamista. Maailmakaan ei välttämättä ole niin mustavalkoinen.
että Suomen hyvinvointiin vaikuttaa ainostaan kahdenväliset suhteet Venäjään. Suomen ainoa mahdollisuus on säilyttää hyvät suhteet Venäjään. Usanistien mielestä meidän pitäsi olla rähmällään länteen. He kuvittelevat, että näin voitaisiin painostaa Venäjää myötämieleseen politiikkaan Suomea kohtaan. Todellisuudessa tuollaisesta toiminnasta on vain haittaa Suomelle.