hintaa. Mitä jos varastan naapurin putkesta kuten Ukrainakin. Voiko oikeus mitään jos vetoan Ukrainan esimerkkiin?
Tarviiko kaasusta maksaa?
Kaasuyhtiö korottaa kaasun
8311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä jos laitan putket kaasusäiliölle ja lähetän laskuja vaikka putkeen ei mene paskaakaan? Vetoanko Venäjän esimerkkiin.
koska ei ole kyse siitä etteikö kaasua tulisi, vaan siitä ettei se mene eteenpäin vaan omaan käyttöön. Nythän kysyinkin voinko varastaa kuten Ukraina, ilman seuraamuksia kenties.
juttuihin on uskomista. Älä kuitenkaan kovin paljoa niiden varaan laske ko. herran kirjoitusten totuusarvo on jokseenkin olematon.
Bulgaria, Kreikka, Turkki, Makedonia ja Kroatia.
Onko jossain tietoa että nämä maat olisi jättäneet maksamatta laskunsa.
31.12.2008
Venäjä sulki Ukrainan kaasuhanat mutta eurooppa saa kaasua normaalisti.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjä katkaisee kaasuntoimitukset Ukrainaan/1135242426169
5.1.2009
Venäjä sulki myös euroopan kaasuhanoja
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjä pisti myös Euroopan kaasuhanat lähes kiinni/1135242528341
Venäjä on ennenkin katkonut esim. sähkön jakelua ja öljyn vientiä aina talvella kylmimpään aikaan niihin maihin jotka ovat täysin tai paljon riippuvaisia venäjän energiasta. Eikö vieläkään silmät aukea....no jos ei niin pistä ne sitten kokonaan kiinni.
Ukraina se hanat laittoi kiinni viime yönä ja otti vielä tulevan kaasun omaan käyttöönsä eikä suorita velvoitettaan. Venäjä vähensi kaasua sen verran minkä Ukriana on varastanut. Hyvähän se on heitellä kommentteja ennenkin katkonut, anna joku esimerkki?
Unkarin tilanne 2007 ja hintakiistasta johtunut öljynkulun katkaisu eurooppaan.
Jutussa muutakin mielenkiintoista.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article31378.ece
Seuraavassa lainaus vihreälanka sivulta.
"Miten tässä näin kävi, vaikka EU:n virallinen tavoite on irtautua Venäjän kaasukoukusta?
Energiaturvallisuus on ollut ykkösaihe EU:n päiväjärjestyksessä siitä asti, kun Venäjä katkaisi kaasuvirran Ukrainaan alkuvuodesta 2006. Pakkanen puri silloin pahasti sijaiskärsijöiksi jääneitä etelä- ja keskieurooppalaisia jäsenmaita. Nyt jäsenmaat vakuuttavat yhteen ääneen, että Gazpromin kaasumonopolista on päästävä eroon ja löydettävä vaihtoehtoisia kaasuntuojia ja tuontireittejä."
http://www.vihrealanka.fi/node/1275
Siinä nyt pari faktaa.
voin nyt kertoa sinulle että hintakiistasta nytkin on kyse. Silloinkin sopimus Unkarissa oli auki kuten 2006 ja nytkin, ja kun sopimusta ei ole voimassa, voi toimittamisen katkaista. Näin se markkinatalous pelaa, en tiedä tosin miten siellä Hattulassa. Puheistasi päätellen kaiken pitäisi olla ilmaista.
Kapitalismissa kaupankäynti perustuu myyjän ja ostajan sopimiin hintaan ja muihin kaupan ehtoihin.
Kauppakumppanin silmille syljeskely ei ainakaan helpota asiaa.
Ukraina oli kaasurosvo jo 2006. Miksei maksa laskujaan niinkuin muutkin.
Tuollaisten Ukrainan tapaisten häiriköiden takia Saksa ja Keski-Euroopan maat haluavat oman kaasuputkensa Itämeren kautta.
Suomeen on tullut kaasua jo v.1974 lähtien. Mitään hankaluuksia ei ole ollut.