Vastaukset 17
- 1930 - 40 luvut
Tässäkään vaiheessa terroristijärjestö Hamas ei ole lopettanut murhatoimenpiteitään. Eilenkin ammuttiin Gazasta Israeliin ohjuksia. Tämän tähden Israelin on pakko toimia palestiinalaisten auttamiseksi. Vai olisiko joku muu keino? Hamashan ei aio lopettaa sotatoimiaan Israelia vastaan vaikka Israel ne lopettaisikin. Tämän nuo muslimiterroristit ovat ilmoittaneet julkisesti. Israelille ei jää muuta mahdollisuutta kuin tuhota Hamas. Tähän tuhoamiseen pitäisi kaikkien maailman valtioiden yhtyä yksimielisesti.
Jos joku hyväkasyy muslimterroristijärjestö Hamasin, niin sellainen on osasyyllinen tavallisten palestiinalaisten kärsimyksiin.
Muslimiuskoiset Hamas-terroristit ovat yksin syyllisiä palestiinalaisten nykyiseen tilanteeseen. Nuo terroristit ovat murhaajia!
Ihmiset voisivat rukoilla, että Israel saa voimaa ja viisautta tuhota terrorismi palestiinalaisten eduksi. Palestiinalaisilla ei ole rauhaa ennen Hamasin tuhoamista.
Tämä on varma asia! Se on fakta.- jos siellä ei
olisi israelilaisia olisiko sitten rauhallista?
- Kyömynenä
pitänyt miettiä näitä asioita hiukan aikaisemmin, 60 vuotta on ollut aikaa parantaa palestiinalaisten asemaa. Ei asema parannu "puskutraktoreilla".
Kyömynenä kirjoitti:
pitänyt miettiä näitä asioita hiukan aikaisemmin, 60 vuotta on ollut aikaa parantaa palestiinalaisten asemaa. Ei asema parannu "puskutraktoreilla".
Hyvä Hamas!
Alas israel!- keksivät
aloittaa rakettien ampumisen Israeliin, josta sinun mielestäsi tämä tappaminen on seurausta?
- m.j.h
karvapää kirjoitti:
Hyvä Hamas!
Alas israel!Pommittakoon toisensa maan rakoon... eihän tuo muuten ratkea...
- kissamies57
Hamasin jäsenethän ovat arabeja eli siis myös seemiläisiä.Siinä vaiheessa kun indoeurooppalaiset tai vaikkapa kiinalaiset hyökkäävät seemiläiseen maailmaan voidaan puhua antisemitismist.Jos rukoilla halutaan niin voihan rukoilla vaikka että juutalaiset lopettaisivat uskomasta noihin rabbeihin jotka kertovat vieläkin valhejuttuja Jeesuksen haudan ryöstäjistä ym ym.Toorat ja muu humpuuki kirjallisuus on käsittämätöntä potaskaa.Olis juutalaisten aika ruveta lukemaan vaikkapa Mooseksen kirjoituksia.
- Anti-Juice
eikä aikamatkailla antisemitismin syntysijoille
asti. - kissamie57
Anti-Juice kirjoitti:
eikä aikamatkailla antisemitismin syntysijoille
asti.Aivan sitähän yritinkin selvittää.Seemiläiset kielet ovat arabia ja hebrea.Jonkin verran vielä puhutaan arameaa mutta tuo kieli on kuolemassa.Hitlerin saksa harjoitti antisemitismiä koska valtaväestö oli germaaneja.
- Anti-Juice
kissamie57 kirjoitti:
Aivan sitähän yritinkin selvittää.Seemiläiset kielet ovat arabia ja hebrea.Jonkin verran vielä puhutaan arameaa mutta tuo kieli on kuolemassa.Hitlerin saksa harjoitti antisemitismiä koska valtaväestö oli germaaneja.
Sopisiko sinulle, että vast'edes käyttäisin ilmaisua judeofobia?
- toinen vastaaja
Anti-Juice kirjoitti:
Sopisiko sinulle, että vast'edes käyttäisin ilmaisua judeofobia?
Toki, toki. Käytä mitä ilmaisua hyvänsä. Mutta, mutta...
Asiahan on niin, että kummallakin sodan osapuolella on maailmankatsomus itse asiassa tuhansien vuosien takaa. Se ei sovi enää tämän päivän länsimaisen oikeuskäsityksen omaaville. Kuten arjessa jossa vieraat ja kalat alkavat haista kolmen päivän kuluttua, niin on asia maailmankatsomuksissakin; se mikä aikoinaan oli perusteltua ja jopa aikaisempaan ihmisen kehitysvaiheeseen nähtynä oikein, ei sovi enää kehittyneeseen tämän päivän tilanteeseen ja oikeustajuun, maailma ja ihminen kun kehittyvät. Katsomus siitä, että oikeutus ja syyttömyys on geeneissä, on pahimmanlaatuista materialistista rasismia, jolle on vaikea täysipäisenä itseään pitävän löytää oikeutusta ja vielä irvokkaampaa kun sen julistavat kristittyinä itseään pitävät ihmiset! Hävettävää! Kumpikin osapuolista on väärässä, mutta juutalaiset miehittäjinä paljon enemmän. Heillä pitäisi miehittäjinä olla joku moraalinen vastuu tekemisistään, mutta niin ei vaan ole. EU:lla olisi tehtävä opastaa heidät tälle vuosituhannelle.
On hieman pelottavaa, että suomalaisessa yhteiskunnassakin elää ihmisiä, jotka ovat jättäneet Luojan heille antaman ymmärryksen sekä oikeudentajun narikkaan ja uskovat mieluummin sitä, mikä 3000 vuotta sitten saattoi olla oikein, mutta ei enää. Ei heidän kanssaan voi edes keskustella, niin ovat umpiluisia päästään ja sydämestään, ihan moraalittomia.
Liekö ongelman ydin USA:n keskuspankissa, joka tiettävästi on yksityinen pankki ja tietyn rodun pääasiallisessa omistuksessa. Ilman tuota talouden peukaloruuvia ei nykyinen brutalismi olisi mahdollista. - Anti-Juice
toinen vastaaja kirjoitti:
Toki, toki. Käytä mitä ilmaisua hyvänsä. Mutta, mutta...
Asiahan on niin, että kummallakin sodan osapuolella on maailmankatsomus itse asiassa tuhansien vuosien takaa. Se ei sovi enää tämän päivän länsimaisen oikeuskäsityksen omaaville. Kuten arjessa jossa vieraat ja kalat alkavat haista kolmen päivän kuluttua, niin on asia maailmankatsomuksissakin; se mikä aikoinaan oli perusteltua ja jopa aikaisempaan ihmisen kehitysvaiheeseen nähtynä oikein, ei sovi enää kehittyneeseen tämän päivän tilanteeseen ja oikeustajuun, maailma ja ihminen kun kehittyvät. Katsomus siitä, että oikeutus ja syyttömyys on geeneissä, on pahimmanlaatuista materialistista rasismia, jolle on vaikea täysipäisenä itseään pitävän löytää oikeutusta ja vielä irvokkaampaa kun sen julistavat kristittyinä itseään pitävät ihmiset! Hävettävää! Kumpikin osapuolista on väärässä, mutta juutalaiset miehittäjinä paljon enemmän. Heillä pitäisi miehittäjinä olla joku moraalinen vastuu tekemisistään, mutta niin ei vaan ole. EU:lla olisi tehtävä opastaa heidät tälle vuosituhannelle.
On hieman pelottavaa, että suomalaisessa yhteiskunnassakin elää ihmisiä, jotka ovat jättäneet Luojan heille antaman ymmärryksen sekä oikeudentajun narikkaan ja uskovat mieluummin sitä, mikä 3000 vuotta sitten saattoi olla oikein, mutta ei enää. Ei heidän kanssaan voi edes keskustella, niin ovat umpiluisia päästään ja sydämestään, ihan moraalittomia.
Liekö ongelman ydin USA:n keskuspankissa, joka tiettävästi on yksityinen pankki ja tietyn rodun pääasiallisessa omistuksessa. Ilman tuota talouden peukaloruuvia ei nykyinen brutalismi olisi mahdollista.Varsin kaunopuheisesti ja syvällisesti, millään tavalla kiiruhtamatta, sinä johdattelet lukijasi
ns. sylttytehtaalle, mikä taas herätää uusia spekulaatioita. Eli, mahtaako juutalaisten agressiolla ja sen ajoituksella olla muitakin päämääriä kuin Gazan alueen "pommittaminen kivikauteen".
Israel, joka on väkiluvultaan suurin piirtein Suomen suuruinen valtio, täyttää jälleen otsikot kaikkialla maailmassa.
Sen rohkeus ja isänmaallisuus rohkaisee jokaisen suomalaisen isänmaallisen henkilön mieltä ottamaan mallia tästä rohkeuden perikuvasta, joka vavisuttaa suurta Iraniakin kuin sisukas pikkupoika raukkamaista pelkuria!
Jos Suomen miehet eivät nouse siitä alennustilasta, johon venäläiset ovat meidät painaneet, emme saa koskaan takaisin venäläisten meiltä ryöstämiä alueitamme, Karjalan kannasta sekä Viipurin kaupunkia, Sallaa, Petsamoa ja Suomenlahden saaria!- ovat esikuvia?
Nehän ruikuttavat aina uhrin osassa, olivat ne sitten uhreja tai miehittäjiä. Häpeäisit, kun vertaat heitä suomalaisen maanpuolistajaan.
Oletko taaskaan selvin päin kun vertaat israelilaisia suomalaisia maansa puolustajiin, etkä stalisistisiin maanvaltaajiin? - ansaitsemattomalta
maalta. Eipä nuo muutenkaan ole osanneet olla oikeudenmukaisia, pelkkää hurskastelua. Aika omituisia esikuvia sinulla.
- Mies suomesta
Jumalauta! Sinä runkkari vertaat suomalaisia isänmaallisia ja sotaveteraaneja juutalaismurhaajiin! Hyi helvetti!
Tuota voisi jo sanoa isänmaan pilkkaamiseksi!
Tämä on osoitus sinun "upseerin" ja "herrasmiehen"
sekopäisyydestä. - Eipä sen
Mies suomesta kirjoitti:
Jumalauta! Sinä runkkari vertaat suomalaisia isänmaallisia ja sotaveteraaneja juutalaismurhaajiin! Hyi helvetti!
Tuota voisi jo sanoa isänmaan pilkkaamiseksi!
Tämä on osoitus sinun "upseerin" ja "herrasmiehen"
sekopäisyydestä.juttuihin kannata vakavasti suhtautua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 41149
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r1621008Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.216793- 63728
- 64713
- 67656
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?21618Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?135616Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran66589Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32568- 34537
- 55528
- 48493
- 47485
Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.40473Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?96464Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.40463- 30463
- 37448
Kerro mies tarinasi
Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri18440