Täällä on niin paljon keskusteltu käskyistä

alex-kasi

ja monet kirjoittavat aivan kuin käskyt olisivat tärkeitä VAIN adventismissa. Mikä on väärin - sillä laintaulujen käskyt ovat esimerkiksi Luterilaisessa kirkossa tai oikeastaan melkein missä kirkossa vain täkeitä Jumalan antamia ohjeita ihmisille. Jotkut lahkot voivat tietysti tehdä poikkeuksen - siis kun joku puhuu käskyjä vastaan ei ole kysymys vain adventismista vaan monien kirkkojen käsityksistä.

http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html

8

256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei kai niinkään ole kysymys käskyjen merkityksen mitätöimisestä sinänsä vaan sen ymmärtämisestä mikä on jonkun käskyn tarkoitus ja henki.
      Otetaan esimerkiksi aivan maallinen liikennelaki, joka kieltää jalankulkijaa kävelemästä punaista valoa vastaan. Lakipykälän tarkoitus on suojella jalankulkijaa ja estää häntä jäämästä autojen alle. Jos kuitenkin tuo punainen valo jalankulkijalle palaa keskellä "Saharan erämaata" ja autiota tietä on 500 mailia molempiin suuntiin on aika hölmöä jäädä odottelemaan valon vaihtumista ennenkuin tien ylittää. Kuitenkin nlainnkirjaimen mukaan niin tulisi tehdä. ( Kuka poliisi sitten lähtee kyttäämään yhtä ainoaa jalankulkijaa autioon "Saharaan" saadakseen antaa hänelle rikesakon päin punaisia kävelemisestä?)

      Näin ymmärrän tuon täällä niin kovin paljon kiistaa aiheuttavan sapattisäännönkin. Lepopäivä käsky on ihmisen "liikennetuvaksi" laadittu. Sensijaan täysin toisarvoista on minä viikonpäivänä tuota lepopäivää vietetään. Yhteiskunnallisen yhteiselon kannalta on kuitenkin aivan käytännön syistä parempi viettää sitä kysyyssä olevassa yhteiskunnassa samana päivänä.

      Sapattilait on laadittu muinais-Israelissa silloista Israelia silmällä pitäen. Iätöntä ja ajatonta ja säilyttämisen arvoista kautta aikojen sapattikäskyissä on lepopäivän pyhittäminen ja täysin toisarvoista minä viikonpäivänä se toteutetaan.

      • sen noin

        joku toinen ymmärtää sen eri tavalla. Annetaan kaikkien kukkien kukkia.


      • alex-kasi

        ja se on ihan ok - mutta muilla on erilainen näkemys - esimerkiksi minulla - ja se ei ole sama kuin sinun tai a-kirkon vaikka se jotenkin niitä muistuttaakin. Vaikka ei tässä oikeastaan siitä ollut kyse - vaan siitä että monet kirjoittelevat kuin käskyt olisivat tärkeitä vain A-kirkon opetuksissa ja niin ei ole. Sitten on jokaisella kai omia henkilökohtaisia ajatuksia asioista.

        Laintaulujen käskyt ovat tärkeitä, ne ovat erikoisasemassa muihin vanhan testamentin lakeihin nähden - lähes jokaisen kirkon tai lahkon opetuksissa koko maailmassa. Joten ne jotka haluavat ne poistaa ovat aika yksinäisiä "opetuksissaan"..


      • alex-kasi kirjoitti:

        ja se on ihan ok - mutta muilla on erilainen näkemys - esimerkiksi minulla - ja se ei ole sama kuin sinun tai a-kirkon vaikka se jotenkin niitä muistuttaakin. Vaikka ei tässä oikeastaan siitä ollut kyse - vaan siitä että monet kirjoittelevat kuin käskyt olisivat tärkeitä vain A-kirkon opetuksissa ja niin ei ole. Sitten on jokaisella kai omia henkilökohtaisia ajatuksia asioista.

        Laintaulujen käskyt ovat tärkeitä, ne ovat erikoisasemassa muihin vanhan testamentin lakeihin nähden - lähes jokaisen kirkon tai lahkon opetuksissa koko maailmassa. Joten ne jotka haluavat ne poistaa ovat aika yksinäisiä "opetuksissaan"..

        Oletettavasti varsinkin Adventtikirkon lepopäiväkäskyn omalaatuisesta (yleisestä, kristillisten kirkkojen näkökulmasta katsoen) tulkinnasta johtuen monet adventistien tulkintaa vastustavat tulevat sanoneeksi oikeastaan enemmän kuin tarkoittavat. Luultavasti kysymys ei ole niinkään varsinaisesti käskyjen heittämisestä romukoppaan kuin adventistien tulkinnan sinne heittämisestä. - Näinhän itsekin teen. Käsky on aivan ymmärrettävä, hyödyllinen ja hyvä mutta mielestäni sen painotus on lepopäivän viettämisessä eikä juuri ja nimenomaan tietyn, juutalaisuudesta omaksutun, viikonpäivän viettäminen lepopäivänä.


      • alex-kasi
        Epiktetos kirjoitti:

        Oletettavasti varsinkin Adventtikirkon lepopäiväkäskyn omalaatuisesta (yleisestä, kristillisten kirkkojen näkökulmasta katsoen) tulkinnasta johtuen monet adventistien tulkintaa vastustavat tulevat sanoneeksi oikeastaan enemmän kuin tarkoittavat. Luultavasti kysymys ei ole niinkään varsinaisesti käskyjen heittämisestä romukoppaan kuin adventistien tulkinnan sinne heittämisestä. - Näinhän itsekin teen. Käsky on aivan ymmärrettävä, hyödyllinen ja hyvä mutta mielestäni sen painotus on lepopäivän viettämisessä eikä juuri ja nimenomaan tietyn, juutalaisuudesta omaksutun, viikonpäivän viettäminen lepopäivänä.

        mutta valitettavasti sellainen käytös on omiaan estämään asialliset keskustelut - ja en voi välttyä ajatukselta että usein se on tarkoituskin.

        Olen joskus miettinyt, että Raamattu olisi ILMAN laintauluja erikirja kuin se on nyt.

        Totuus sapatista adventismissa on että koska lepopäivä käsky on yksi kymmenestä käskystä on se yhtä tärkeä kuin muutkin käskyt - mutta en ole koskaan nähnyt että kukaan (muut kuin antiadventistit sanovat adventisteista) olisi väittänyt, että käskyjä noudattamalla voisi pelastua. Sellainen on vai propagandistista hölynpölyä.

        Asioista voisi keskustella asioina - eikö vain.


      • alex-kasi kirjoitti:

        mutta valitettavasti sellainen käytös on omiaan estämään asialliset keskustelut - ja en voi välttyä ajatukselta että usein se on tarkoituskin.

        Olen joskus miettinyt, että Raamattu olisi ILMAN laintauluja erikirja kuin se on nyt.

        Totuus sapatista adventismissa on että koska lepopäivä käsky on yksi kymmenestä käskystä on se yhtä tärkeä kuin muutkin käskyt - mutta en ole koskaan nähnyt että kukaan (muut kuin antiadventistit sanovat adventisteista) olisi väittänyt, että käskyjä noudattamalla voisi pelastua. Sellainen on vai propagandistista hölynpölyä.

        Asioista voisi keskustella asioina - eikö vain.

        Tuohon pelastuskysymykseen, lain saarnan ja armon evankeliumiin suhteeseen en nyt tässä rupea ottamaan kantaa, totean vain , että molemmmat sisältyvät molempiin: laista löytyy myöskin armo ja evankeliumista myös laki.

        Asiallinen keskustelu ja mielipiteitten vaihto - totta kai - olisi parempi tapa kuin itsepäinen inttäminen. Parhaassa tapauksessa voisi sellaisesta jotakin jopa oppiakin ja saada täten hyötyä itselleenkin mutta varsin usein "tunteitten palo" syrjäyttää mahdollisuuden tuohon asialliseen mielipiteitten vaihtoon.


      • alex-kasi
        Epiktetos kirjoitti:

        Tuohon pelastuskysymykseen, lain saarnan ja armon evankeliumiin suhteeseen en nyt tässä rupea ottamaan kantaa, totean vain , että molemmmat sisältyvät molempiin: laista löytyy myöskin armo ja evankeliumista myös laki.

        Asiallinen keskustelu ja mielipiteitten vaihto - totta kai - olisi parempi tapa kuin itsepäinen inttäminen. Parhaassa tapauksessa voisi sellaisesta jotakin jopa oppiakin ja saada täten hyötyä itselleenkin mutta varsin usein "tunteitten palo" syrjäyttää mahdollisuuden tuohon asialliseen mielipiteitten vaihtoon.

        juuri niin se on - että tunteiden palo vie monet keskustelut pois asiasta. Jotenkin on monille tärkeämpää löytää jotain vikaa muista, kuin vain sanoa omat ajatuksensa asioista, mistä se sitten johtuukin. Toinen asia on että täällä luokitellaan kirjoittajat nopeasti (usein vain oman luulon mukaan) eri ryhmiin, minuakin on kutsuttu vaikka miksi mormoonista saatanan kätyriksi asti .. aina sen mukaan millä tuulella kukin on sattunut olemaan :) joten oikein sanoit "tunteiden palo" - valitettavasti se vain vie lähes aina harhaan..


      • alex-kasi kirjoitti:

        juuri niin se on - että tunteiden palo vie monet keskustelut pois asiasta. Jotenkin on monille tärkeämpää löytää jotain vikaa muista, kuin vain sanoa omat ajatuksensa asioista, mistä se sitten johtuukin. Toinen asia on että täällä luokitellaan kirjoittajat nopeasti (usein vain oman luulon mukaan) eri ryhmiin, minuakin on kutsuttu vaikka miksi mormoonista saatanan kätyriksi asti .. aina sen mukaan millä tuulella kukin on sattunut olemaan :) joten oikein sanoit "tunteiden palo" - valitettavasti se vain vie lähes aina harhaan..

        "Koirat haukkuu mutta karavaani kulkee:"


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      166
      2169
    2. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      15
      2156
    3. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      1642
    4. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      130
      1576
    5. Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä

      Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta
      474
      1340
    6. Lakkaa haaveilemasta.

      Oon löytänyt uuden naisen. mieheltä. tutulle. Naiselle.
      Ikävä
      87
      1125
    7. Ois kiva nähdä

      Ja viettää Iltoja sun kanssa
      Ikävä
      54
      961
    8. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      49
      911
    9. En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita

      Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä
      Maailman menoa
      234
      834
    10. Syntymän ja kuoleman aallot

      Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa
      Hindulaisuus
      361
      832
    Aihe