Oletteko huomanneet, että Raamattu alkaa toteuttaa itsestään ennustuksiaan? 2000 vuotta sitten taikauskoinen paimentolaiskansa esitti mm. että homous ja lesbous on syntiä jne. umpipöhköjä ajatuksia. Sitten kun 2000-luvulla ajatellaan vapaamielisemmin, on triviaalia, että Raamatun ennustukset tulevat toteutumaan.
Pöhköt ajatukset toetutuvat itsestään selvästi
ystavatar
5299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitähän raamattu ennustaa? Sotia, kurjuutta, luonnonmullistuksia? Mitä ihmeen ennustuksia nämä ovat? Minäkin ennustan seuraavaksi tuhanneksi vuodeksi sotia, nälkää, kurjuutta ja luonnonmullistuksia joita tulee olemaan 100% varmuudella... Olenko minä nyt suuri oraakkeli, kun osaan nähdä itsestään selvyyksiä? Raamatun "ennustukset" ovat niin laveita ja ympäripyöreitä, että aina voidaan löytää vastine reaalimaailman ja raamatun jakeiden väliltä. Sama pätee Nostradamuksenkin "ennustuksiin". On ollut vähän hiljaista tuon Jeesuksen toisen tulemisen ja maailmanlopun kanssa...
Kummallista näissä raamatun ennustuksissa on se, että ne löytyvät AINA liian myöhään. Aina löytyy joku pelle, joka esimerkiksi tsunamin jälkeen kertoo ennustuksen löytyneen raamatusta... Eikö kannattaisi mielummin ennen kuin jälkeen?
En ymmärtänyt. Homoja ja lesboja oli olemassa jo silloin tuhansia vuosia sitten kun raamatussa se tuomittiin. Tai no, homoushan raamatussa vain tuomitaan, ei lesboutta. Eivät ne edes voineet kuvitella naista seksuaalisena olentona silloin.
Mutta miten tämä sitten liittyy siihen mitä asiasta nykypäivinä ajatellaan? Minun nähdäkseni kirkkokin on pikkuhiljaa taipumassa siihen että ei se oikeastaan olekaan syntiä. Nythän kirkossa on töissäkin pappeina homoja ja lesboja. Eräskin lesbopappipariskunta viime vuonna rekisteröi parisuhteensa. Minusta tämä nykyinen suvaitsevampi suuntaus on osoitus siitä että homouden ja lesbouden pitäminen syntinä alunperinkin oli pöhkö ajatus, mutta siitä ajattelutavasta ollaan vihdoin luopumassa.
on lukea 2000 vuotta vanhaa satukirjaa ja tuomita sen perusteella kanssaihmisiä ominaisuuksiensa tai tekojensa takia. pahimmissa tapauksissa jopa leikkelee ruumiinosia irti, vain koska joku idioottipervo on joskus sellaista kaarnanpalalle "ohjeeksi" raaputellut.
jos joku luulee jumalaan niin siitä vaan mutta ikivanhan oppaan lukeminen jonakin nykypäivän elämän ohjeena on hulluinta ja pahin synti mitä tiedän. kirkon olisi aika jo myöntää se. sinä päivänä kun kirkon hihut tuon myöntävät(myös lopåettavat ohjeiden oton siitä) ja sijoittavat paskalappunipun sinne minne se kuuluu eli roskiin, niin minä ppesunkestävä ateisti lupaan liittyä kirkkoon ja jopa harkita kantani muuttamista jumalasta.
;)
Ihminen ei perustaltaan muutu vaikka tieto lisääntyy.
Vietit,halut,pelot jne. sekä konteksti pysyy melko samana, siksi kaikki kiertää kehää, sama toistuu uudestaan ja uudestaan aijoonien jatkumossa.
Ennustaminen perustuu täsmälliseen tietoon menneisyydestä ja kokonais-kuvien hallintaan, näin johto-päätösten pitkä-veto onnistuu joiltain yllättävän tarkasti.
Ei kovin kummainen huomio Raamatun profetioden puolesta tai vastaan.