Terroria vastaan, sen osoittavat jo humaanit keskeytykset pommituksiin, jollaisista ei ollut puhettakaan mm. Tsetsenian sodan aikana.
Kyseessä on siis selkeä puolustuksellinen sota siviileistä piittaamatonta terrorismia vastaan.
Voimankäyttö on muutenkin pyritty rajaamaan minimiin seviiliuhrien välttämiseksi.
Kyseessä on siis selkeä puolustuksellinen sota siviileistä piittaamatonta terrorismia vastaan.
Voimankäyttö on muutenkin pyritty rajaamaan minimiin seviiliuhrien välttämiseksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Israel on näköjään joutunut polvistumaan nöyrästi maailmanlaajuisen antisemitismin edessä.Missä on nyt suuret sanat ja uho,kun tappiota pukkaa onnetonta rääsy armejaakin vastaan.
Kohti Israelin siviilejä ja itsenäisen demokraattisen oikeusvaltion kansalaisia. Laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan suunnatun terrorin tuomitseminen ja sen vastuuttomien piittamattomien toimien tuomitseminen.
...kun kaikki YK:n, Punasen Ristin ja kirkkojen paikan päältä tulevat raportit kertovat ihan päinvastaista.
Jatka sinä uniasi ja uneksu vanhojen kirjoitusten hämäristä ennustuxistas. Se on sulle sopivaa puuhaa...:D
Mallinen kaupunkisota mielestäsi eettisempää? Toinen mahdollisuus olisi toki: täysi ja kontroloimaton rytinä käyntiin niinkauvan kun yksikin raketti ilmaan lähtee ja Hamasin kaltainen terroristijärjestö omaa minkäänlaista valtaa. Haluaisto alueen totaalista tasoittamista maan tasalle Tsetsenian tyylisille soraläjä diplomatialla? - Ja puskutraktorit perään?
Sota ei ole Koskaan oikeutettua.
Osoittaa pahasti vääristynyttä käsitystä "eettisyydestä" jos 3tunnin tauko sillointällöin siviilien tappamisen lomassa saa sinut tuollasta tänne kirjoittamaan. Asettuisit itse palestiinalaisten asemaan niin ymmärtäisit sinäkin paremmin termin eettisyys perään..
Joka edustaa Jumalan hallintavaltaa ja oikeutta maahan; toisin kuin Jumalan seurakunta, jonka edustaman sisäisen armotalouden yhteydessä seurakunnan jäsenyteen on oksastettu ihmisiä myös pakanakansojen joukosta.