Turkkihan ei helposti läpäise Euroopan Unionin seulaa, joten sille on tärkeätä kuulua Natoon, joka antaa tukea mahdollisia vihollisia vastaan. Läntinen Välimeri on pitkään ollut rauhallinen kolkka, mutta Lähi-itä on jo pitkään ollut sotaisa tanner. Itse asiassa Kyproskin on osa Lähi-itää, vaikka se kulttuurisesti onkin eurooppalaistunut saari.
Saaripaholainen on jaettu kahteen osaan Kreikan ja Turkin sotien vuoksi, vaan onpahan muullakin tavoin kaksijakoinen pläntti maapallolla. On kahden natomaankin välinen kiistakapula.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kypros
Samoilla seuduilla kulkee myös islamistien ja kristittyjen välinen rajavyöhyke, joka on yksi henkinen jakaja väestöille. Juutalaisvaltio Israel on jo keskellä islamin kansoja, joten eipä ihme, että pienten kaistaleiden kautta yritetään lamauttaa sen väestöä raketti-iskuin. Muut ympärysvaltiot voivat pestä kätensä kaikesta, kun palestiinalaiset häiriköivät itsenäistä valtiota ilmaiskuin.
Jos alue halutaan rauhoittaa, kaikki osapuolet on saatava neuvottelemaan oikeasti rauhasta. On suvaittava toisia uskontoja vaikka tietyn hajuraon etäisyydeltä, mutta silti ei saa eristäytyä sillä tavoin, että muut epäilevät toisen suunnittelevan ydinaseita.
Saaripaholainen on jaettu kahteen osaan Kreikan ja Turkin sotien vuoksi, vaan onpahan muullakin tavoin kaksijakoinen pläntti maapallolla. On kahden natomaankin välinen kiistakapula.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kypros
Samoilla seuduilla kulkee myös islamistien ja kristittyjen välinen rajavyöhyke, joka on yksi henkinen jakaja väestöille. Juutalaisvaltio Israel on jo keskellä islamin kansoja, joten eipä ihme, että pienten kaistaleiden kautta yritetään lamauttaa sen väestöä raketti-iskuin. Muut ympärysvaltiot voivat pestä kätensä kaikesta, kun palestiinalaiset häiriköivät itsenäistä valtiota ilmaiskuin.
Jos alue halutaan rauhoittaa, kaikki osapuolet on saatava neuvottelemaan oikeasti rauhasta. On suvaittava toisia uskontoja vaikka tietyn hajuraon etäisyydeltä, mutta silti ei saa eristäytyä sillä tavoin, että muut epäilevät toisen suunnittelevan ydinaseita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aiheuttaa pahan tulehduksen, joka ei parane pienillä lääkkeillä ja pistoksilla. Tarvitaan ulkopuolisia lääkäreitä ja spesialisteja.
Turkki on aina ollut sotaisa kansa, joten ei kiinnosta osallistua Turkin toimiin.
Onko muuten selvillä se, miten siellä kohdellaan kurdeja?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kurdit
Jos ei tunne lainkaan historiaa, voi vähätellä kaikkea. Kurdeja on ympäriämpäri maailmaa, mutta omaa valtiota heillä ei ole, eikä sitä halua kukaan antaakaan. Vähemmistöjä kohdellaan aina kaltoin, jopa meillä, kun niikseen tulee.
Turkkilaisten vuoksi meitäkin on pommitettu joskus puolessavälissä 1800-lukua, sillä olimme Krimin sodan aikana osa Venäjää. Metkaa, kuinka meillä unohdetaan aina isot ympyrät, kun sanaillaan historiasta. Kaikkein höyrypäisimmät huomaavat vain Venäjän uhkan, mikä on melkoisen yksinkertaistettua ajattelua. Vahinko, että myös lehdistömme lankeaa moiseen kirjoitteluun jatkuvasti.
Eivätkö ultravainoojat voisi hetken aikaa olla hiljaa, ja antaa Suomen liittyä Natoon ennen kuin aukovat päätään suotta? Selkeä raja on kaikille paras ratkaisu - myös venäläisille, jos he haluavat eristäytyä jälleen muusta Euroopasta.
Meille on syntynyt viime aikoina jonkinmoinen muka kouluttautuneiden rasistien ryhmä, joka pyrkii valtaamaan avainpaikat hallinnon lisäksi myös tiedotuksessa. Valitettavasti yltiöpäisin väki on itse asiassa oppimaton ajattelemaan itsenäisesti, minkä vuoksi langetaan koko ajan asioiden sijasta arvostelemaan yksilöitä. Onneksi on tämä internet, jota ei ainakaan vielä valvota kuin kuuta nousevaa.
Sama juttu ollu jo vuosisadat. Joku aina pyrkii herruuteen ja lopulta kaatuu. Nyt on Usa maailmanherrana ja kohta kaatuu sekin. Samalla Nato ja siinähän sitä hommaa sit onkin ja rahanmenoa, kun niitä rippeitä aletaan korjata.
"Turkkilaisten vuoksi meitäkin on pommitettu joskus puolessavälissä 1800-lukua, sillä olimme Krimin sodan aikana osa Venäjää."
Elikä Naton jäsenenä voimme saada tännekin terrori-iskuja.
Meillä on jo selkeä raja. 2MS:n aikana sitä viimeks "tarkistettiin". Meillä oli silloin mahdollisuus pitää enemmän maita, mutta jostain syystä niin ei tapahtunut. Miksiköhän?
Suomalaiset olivat jo toisen maailmansodan aikaan valinneet puolensa, mikä merkitsi läntistä yhteistyötä itäisen sijaan. Luotimme siihen, että meillä on selkänoja, joka takaa Tarton rauhan rajat - eivät kaikki, sillä jopa Mannerheim taisi ennen talvisotaa mietiskellä asioita itänaapurin kannalta.
Itse asiassa olimme talvisodassa yksin, jollei pakkasta lasketa kaveriksi. Sama voi toistua, jollemme ilmaise tukeamme lännelle niin selkeästi, ettei tulkintavaikeuksia ole.
Krimin sodan aikoihin engelsmannit pommittivat ruotsinkielisten rannikkoa, minkä vuoksi jopa Topelius suuttui läntisille herrakkeille. Ja joutui sen vuoksi muiden svenskataalaavien sorsimaksi, kuten arvata voi. Pitihän ymmärtää, että meidät oli vapaudettava tsaarin kynsistä.
Toki slaaveilla on hyveensä, vaan eivätpä ole herkkiä omaksumaan tiettyjä asioita. Sana ei ole vapaa, eikä yksinvaltiudesta päästä eroon. Jos sosialidemokraatit joskus tajuavat, että kaikkein paras on saada aikaan kahden eri blokin valtio, meillä on ihan mukiinmenevä tulevaisuus.
Olihan meillä mahdollisuus pitää maa-alueet isompana mitä ne nyt on. Oltais suostuttu niihin aluevaihtoehdotuksiin.
Ilmeisesti silloin jo ajateltiin Saksan tulevan jossain vaiheessa auttamaan.
Valkattiin väärä puoli silloin. Ei tehdä samaa virhettä enää.
Tosin eihän me voida niitä uhkia ennustaa. Parempi olla puolueeton, silloin on sentään mahdollisuus neuvotella.
Ei hemmetti! Suvereeni valtioko luovuttaisi mantujaan? Rajariitoja olisi jatkuvasti, jos tuollainen tapa yleistyisi. Suomella ei ollut vaihtoehtoja, ja olimme yksin.
Eikä sekään riittänyt Neuvostoliitolle, mitä se sai talvisodassa, vaan Petsamo liitettiin ison kahakan jälkeen heidän reviiriinsä. Lapin arvo olisi aivan toinen, jos sieltä olisi oma käytävä kala-apajille.
Selvä sodan uhka oli kuitenkin pinnalla. Meillä tiedettiin, mitä maailmassa tapahtui. Ekasta maailmansodasta oli sen verran lyhyt aika, että muistissa oli jotain siitäkin.
Rajariita ja Maailmansota on ihan eri asioita.
Me oltaisiin saatu ne maa-alueet takaisin, jos oltais suostuttu sopimukseen.
Jatkosota me itse aloitettiin, ja siellä Lapissa hillu saksalaisia ensin meidän kans ja sit meitä vastaan.