Huolestuttamaan on todella alkanut tuollainen, että nuoret ovat noinkin "tyhmiä" raha asioissa.Lopulta he päätyvät meidän muiden veronmaksajien maksettavaksi.
http://linkki-linkki.com/pikavippi.html
Vertailin tuossa monien eri pikavippi firmojen korkoja ja ne menevät kyllä moninkertaisesti pankkien korkojen ohi.Koronkiskontaa???
Lakikin jotain asiasta sanoo.
Hei HERÄTKÄÄ!!!!!!!!!
http://linkki-linkki.com/pikavippi.html
Vertailin tuossa monien eri pikavippi firmojen korkoja ja ne menevät kyllä moninkertaisesti pankkien korkojen ohi.Koronkiskontaa???
Lakikin jotain asiasta sanoo.
Hei HERÄTKÄÄ!!!!!!!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pikavippien vuosikorot (huom, ei todellinen vuosikorko)vastaavat täysin pankkien ja isompien rahoitusyhtiöiden pienten kulutusluottojen vuosikorkoja (10-25%).
Mikäli tunnollisen kansalaisen mielestä vipit ovat kalliit nimenomaan todellisen vuosikoron mukaan laskettuna, on se merkki siitä että tunnollinen kansalainen ei ymmärrä erittäin lyhyen laina-ajan vaikutusta ko. laskelmassa. Käväisepä pankissa hakemassa 2 viikon vekseli, niin huomaat minkä hintaista lyhyt raha pankissa on. Kevättä vaan kaikille.
Kyllä pankista saa erittäin halvalla kuukauden lainan, siirtää vaan luottokortilta rahaa tilille, kuukauden päästä maksu pois. Laskepa huviksesi paljonko esim 400 euron lainasta maksat korkoa tässä tapauksessa?
lainahintaa, kun vain marginaaliosalla kansalaisilla sellainen kortti on. Ei kai folkkaria ja jaguaariakaan ole mielekästä verrata keskenään?
Ymmärrän hyvin että korttia käyttäisi moni, mikäli sellainen heillä olisi, ennemmin kuin ottaisi vippiä!
Kyllähän sellaisen saa lähes kuka tahansa, opiskelijat tietyn määrän opintopisteitä saatuaan, missä tahansa pikkupalkkatyössäoleva, jos ei muuten niin kauppoijen bonuskorttien kylkiäisenä. Kunhan ei ole vaan sählännyt luottotietojaan tyhmyyksissään pikavippien yms kanssa.
sinua vieläkin että ole syntynyt kultaluusikka suussa? Avaa silmät ja kato ympärilles.
Luottokortin omistajat eivät ole marginaaliryhmä.
http://www.luottokunta.fi/fi/luottokunta/avainluvut/
Siinä vaiheessa oma talous on jo hoidettu päin helvettiä jos on tarvetta edes miettiä parin viikon vekseliä, poislukien sijoitukseen menevät lainat jotka nekään eivät tosin ihan noin lyhyellä aikavälillä yleensä toimi.
Vipit ovat kalliita, ja niin on toki pankin rahakin. Pitämällä edes muutamaa tonnia ylimääräistä jollain omalla tilillään, säästää perkeleesti rahaa korkokuluissa ja bonuksena saa muutaman latin takaisinkin. Parikin tuhatta on pieni raha loppujenlopuksi, ja palkkatyössä oleva säästää sen alle vuodessa vähän menoja vilkaisemalla. Mutta siitä rahasta on iso apu sitten kun budjetti menee syystä tai toisesta sekaisin.
Ymmärrän toki ettei todella köyhillä ole välttämättä mahdollisuutta juuri säästää, mutta kyllä siihen on varmasti suurimmalla osalla vippaajista mahdollisuus. Vähän vastuuta. Ei minua ainakaan kiinnosta, tai ole edes varaa heitellä vähiä rahojani vippifirmojen taskuun.
Kunnollisena ja tunnollisena asuntovelallisena olen huomannut käytännön kautta kuinka "halvaksi" pankkilaina on tullut. Pankithan eivät asiaa toki sen enempää tuo lainaneuvotteluissa esiin, mutta 15-20vuoden asuntolainasta ei tarvitse maksaa kuin yli 50% korkoa takaisin. Lisäksi pankit tyrkyttävät joustoluottoa, korttilainaa etc. muuta tili balancea "heikkojen" kuukausien turvaksi. Hetken kuluttua huomaatkin että velkaa on kertynyt asuntolainan lisäksi tuhansia euroja lisää ja niin halvalta näyttävä vuosikorko onkin todellisuudessa kymmenien prosenttien tuloa pankille, joka laskee korkoa korolle. Pikavippaaminen ei toki ole oikea tapa hoitaa velka-asioita, mutta jos todella tarvitsee lainan vain hetkeksi ja on valmis maksamaan sen pois, on se usein parempi vaihtoehto kuin useiden päällekkäisten pankkilainojen ottaminen. P.S. Keskusrikospoliisi ei lähtenyt tutkimaan APlussan nostamaa kannetta koronkiskonnasta, koska pankit eivät myönnä yhtä pieniä ja lyhtyaikaisia lainoja, joten poliisi ei löytänyt mitään vertailumahdollisuutta pikalainojen ja pankkilainojen välille.