Kokomustaakin oikeammalla

tunnu ymmärtävän kannatuksensa laskun syytä. Kun Kokoomuksen Järventauksen ehdottaa palkkojen pudotusta lamalääkkeeksi on porvaridemarien laittettava paremmaksi: palkka-ale valtion tuella eli veronmaksajien kassasta "tuetaa" palkkojen pudottamista. Kun Katainen puhui lamasta talvisotana, oli demarien laitteva paremmaksi puhumalla Harmageddonista. Kun Katainen ja Vanhanen ottavat lisälainaa 2 miljardin edestä, huutavat demarit, että lainaa on otettava vielä enemmän. Kun Urpilaisen imagoa moititaan lehdissä, tämä menee iltsuun ns. glamourkuviin, sen sijaan että ottaisi voimakkaasti kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Hienoa oppositiopolitiikkaa?

Kokomustan ei tarvinne seuraavissa vaaleissa tuhlata kymmeniä tuhansia euroja mainontaan, rittää että kaksikkko Urpilainen-Guzenina johtavat demareita lippostyyliin.
7245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

taas neljän vuoden porvarikuurin jälkeen,ja tuhlaaja pojat palaavat kotiinsa itkua tihruuttaen.
Tahtoopi kostautua aina tuollainen porvarillinen ylivarojen eläminen.
Sääliksi käy taas vasemmistoa kun joutuu panemaan taas maan asiat oikeaan järjestykseen,siitä joutuu aina köyhin kansanosa kärsimään.
Käänettäiskö tämä viimeinen lausumasi toden mukaiseksi,että demareiden ja muun vasemmiston ei tarvitse mainostaa ensi vaaleissa,koska porvaripolitiikka tekee sen.
Ameriikan vaaleista se lähti ja tulee seraamaan koko eurooppaa,demokraatit kelpasivat Ameriikassakin taas hädän hetkellä.

Äänestä
  • intensiivisemmin kuin porvarit itse. Lipposen aikana se alkoi ja jatkuu edelleen.

    Äänestä

  • Ei siis demarisanoin. Koska demarit ovat laittaneet maan asioita kuntoon ja miten. Missä on nyt eletty yli varojen, ja miten tuo sopii yhteen demarien ehdotuksen kanssa että lainaa, lainaa, lainaa ja taas lainaa.

    Ja mitä tulee USA:n demokraatteihin niin ovat hyvin lähellä meidän kokoomusta, ei siis missään tapauksessa meidän SDP:tä.

    Äänestä

  • ihan totuudenmukaisesti kirjoitti:

    Ei siis demarisanoin. Koska demarit ovat laittaneet maan asioita kuntoon ja miten. Missä on nyt eletty yli varojen, ja miten tuo sopii yhteen demarien ehdotuksen kanssa että lainaa, lainaa, lainaa ja taas lainaa.

    Ja mitä tulee USA:n demokraatteihin niin ovat hyvin lähellä meidän kokoomusta, ei siis missään tapauksessa meidän SDP:tä.

    maan hyvinvointivaltioksi, mutta Lipposen kaudella kaikki muuttui.

    Kokoomus on lähellä Rebuplikaaneja ja tämän he ovat todenneet itsekin. Kokoomuksen suosio perustuu lähinnä pettymykseen, minkä kansalaiset kokivat demarien suhteen Lipposkaudella. Tästä demarit eivät ole ottaneet opikseen. Ääniä meni nukkumaan ja persuille.

    Äänestä

  • nostivat tämän kirjoitti:

    maan hyvinvointivaltioksi, mutta Lipposen kaudella kaikki muuttui.

    Kokoomus on lähellä Rebuplikaaneja ja tämän he ovat todenneet itsekin. Kokoomuksen suosio perustuu lähinnä pettymykseen, minkä kansalaiset kokivat demarien suhteen Lipposkaudella. Tästä demarit eivät ole ottaneet opikseen. Ääniä meni nukkumaan ja persuille.

    perusteluja ollut. Ja tuo on nyt oma mielipiteesi vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa.

    Äänestä

  • kovin ihmeellisiä kirjoitti:

    perusteluja ollut. Ja tuo on nyt oma mielipiteesi vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa.

    remmissä niin kaikki menee jo päin persettä,säälittävää porukkaa.
    Ja vielä muka euroopan parhaita ministereitä,voi kiesus.

    Äänestä

  • Porvarithan nimenomaan hoitavat taloutta harkiten ja demarit ovat joka välissä vaatineet MILJARDIEN LISÄVELKAA valtiolle ja VELKAELVYTYSTÄ.
    Muisteleppa demarien vaalilupauksia: MILJARDEJA jakoon!
    Mutta tappio tuli!
    On se niin vaikeaa PUNIKILLE erottaa tosiasioita kun on piebestä pitäen johdettu harhaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demarit eivät kirjoitti:

tunnu ymmärtävän kannatuksensa laskun syytä. Kun Kokoomuksen Järventauksen ehdottaa palkkojen pudotusta lamalääkkeeksi on porvaridemarien laittettava paremmaksi: palkka-ale valtion tuella eli veronmaksajien kassasta "tuetaa" palkkojen pudottamista. Kun Katainen puhui lamasta talvisotana, oli demarien laitteva paremmaksi puhumalla Harmageddonista. Kun Katainen ja Vanhanen ottavat lisälainaa 2 miljardin edestä, huutavat demarit, että lainaa on otettava vielä enemmän. Kun Urpilaisen imagoa moititaan lehdissä, tämä menee iltsuun ns. glamourkuviin, sen sijaan että ottaisi voimakkaasti kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Hienoa oppositiopolitiikkaa?

Kokomustan ei tarvinne seuraavissa vaaleissa tuhlata kymmeniä tuhansia euroja mainontaan, rittää että kaksikkko Urpilainen-Guzenina johtavat demareita lippostyyliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu