keskusta katoaa ja olemme samassa tilanteessa (ei itäinen naapuri) naapureidemme kanssa, niin minne suurin osa keskustalaisista siirtyy? Vasemmalle vai oikealle?
Itse olen sitä mieltä, että esim Oiva Härkönen, joka kuvastaa keskivertaista keskustalaista hyvin, oli sitä mieltä, että Paavo Lipponen teki liian oikeistolaista politiikkaa, että kepulaisista suurin osa siirtyy vasemmistoon.
Itse olen sitä mieltä, että esim Oiva Härkönen, joka kuvastaa keskivertaista keskustalaista hyvin, oli sitä mieltä, että Paavo Lipponen teki liian oikeistolaista politiikkaa, että kepulaisista suurin osa siirtyy vasemmistoon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vasen ja oikea eivät enää kuvaa muuta kuin istumajärjestystä eduskunnassa.
Puolueita on paljon havainnollisempi kuvailla kahden akselin nelikentässä. Ensimmäinen akseli on konservatiivisuus - liberaalisuus ja toinen akseli on markkinalähtöisyys - sääntelytalous.
Kepun valtaosa sijoittuu vasemmiston valtaosan kanssa konservatiivisen sääntelytalouden kenttään, kun kokoomus ja vihreät sijoittuvat liberaalin markkinaehtoisuuden kenttään.
Mitä suurempi osa keskustasta siirtyy liberaaliin markkinatalouskenttään, sitä paremmat mahdollisuuden keskustalla on vastustaa sitä alamäkeä, johon vasemmisto vääjäämättä liukuu ellei se uudistu niin kuin kokoomus on uudistunut.
politiikan liberaalissa, markkinaehtoisesti toimivassa kentässä riittää tilaa kaikille puolueille, koska valtion toimilla voidaan edelleen merkittävästi edistää tai ehkäistä kansallisen hyvinvoinnin kehittämistä.
Konservatiivinen sääntelytalous nimittäin ei toimi ollenkaan siitä syystä, että kaikki ne maat, joiden kansa olemme ulkomaankaupassa riippuvaisia toimivat markkinaehtoisesti ja liberaalisti. Näin toimivat jopa Venäjä ja Kiinakin, vaikka ne ovat käytännössä hyvin epädemokraattisesti johdettuja yhden puolueen diktatuureja.
Näin on käynyt.
Kokoomus markkinoi itseään "keskustaoikeistolaisena" -ja demarit, "keskustavasemmistolaisena.
Kekustan tarvitse siirtyä mihinkään - olla vain juurillaan".