On aivan käsittämätöntä miksi jotkut PeruSS:n kannattajat tekevät tälle palstalle jatkuvasti avauksia rikosuutisista, kuten tästä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901078877400_uu.shtml
Sehän ei tietenkään kuulu politiikkapalstalle jollei uutisen törkeästä rikoksesta syytteen saava henkilö ole perussuomalainen politiikan toimija.
Rikoksia varten on oma palsta. Muiden kuin perussuomalaisten kunnallisvaltuutettujen tai poliittisten keskushenkilöiden tekemät rikokset kuuluvat sinne.
Esim. Halla-ahon rikosepäily kuuluu tietenkin tälle palstalle. Älköön kuitenkaan häntäkään kutsuttako rikolliseksi ennen kuin hänet on oikeudessa tuomittu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901078877400_uu.shtml
Sehän ei tietenkään kuulu politiikkapalstalle jollei uutisen törkeästä rikoksesta syytteen saava henkilö ole perussuomalainen politiikan toimija.
Rikoksia varten on oma palsta. Muiden kuin perussuomalaisten kunnallisvaltuutettujen tai poliittisten keskushenkilöiden tekemät rikokset kuuluvat sinne.
Esim. Halla-ahon rikosepäily kuuluu tietenkin tälle palstalle. Älköön kuitenkaan häntäkään kutsuttako rikolliseksi ennen kuin hänet on oikeudessa tuomittu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Puhutaan sitten asiasta.
Halla-ahon ystävät ovat kovasti toimittaneet siitä, että sananvapautta jotenkin loukataan kun Halla-aho joutuu liisteriin kansanryhmän vastaisesta kiihottamisesta. Minulla on vähän sellainen kutina että tästä rikoksesta ei yleensä joudukaan kovin helposti vastaamaan ellei poliisilla ole aihetta arvella että takana on vakavampaakin, mutta niistä vakavammista jutuista vain ei ole saatu kunnon todisteita. Suomen Sisu voi olla laiton sotilaallinen järjestö, mutta sitä ei välttämättä saada oikeudessa todistettua, joten viranomaiset keskittyvät järjestämään Hallikselle rikosrekisterimerkinnän sellaisesta teosta josta hänet varmasti saadaan tuomittua. Tällä tavalla poika saadaan sitten istumaan ehdotonta siinä vaiheessa kun ne raskaammat rikokset saadaan todistettua.
Ainakin niin kauan kuin syyttömäksi todistetaan.
voi maahanmuuttajia hyysätä pilvinpimein, vastuu siirtyy hyysättävistä Suomenkansalle, Halla-ahoa jahdataan nyt koska vastustaa vastuutonta maahanmuuttoa, Braxit ja muut oikeudenjakajat ovat jakamassa oikeutta vihreitten oppienmukaan, koska korppi ei korpinsilmää puhko, hyvä sisko pitää siitä huolen(RKP).
Soinikin itkee, että "Tässä halutaan nyt tuomita koko puolue".
Miksi ei tuomittaisi? Soini ja Vistbacka ovat jopa entisen peruSS:n varapuheenjohtajan Vesa-Matti Saarakkalan mukaan ne kaksi henkilöä, hotka ratkaisevat lopulta kaiken peruSS:n suhteen.
Soini ja Vistbacka ovat hyväksyneet Halla-ahon ja Sisulaisten linjaukset ja nettikirjoitukset täysin. Kehuneet niitä jopa "hyviksi".
Toki kentällä on paljon ihmisiä, jotka tuskin edes tietävät, mitä sana "natsisimi" todella tarkoittaa?
Silti puolue, jossa sen puheenjohtaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja sekä heidän lisäkseen vielä puoluesihteeri, varapuheenjohtajat ja kaikki puoluehallituksen jäsenet ovat hyväksyneet Soinin, Vistabackan ja Halla-ahon yhteisen linjan, ei voi mitenkään enää puhua, että peruSS olisi jotenkin irrallaan Halla-ahon ja SS-kummppaneiden linjauksista. Koko puolue kantaa vastuun sen korkeimman johdon yksimielisen linjapaalutuksen mukaan.
Jos maahanmuuton vastustamiseen liittyy lain vastaisia keinoja, asia on toinen. Esim. vihan lietsomisen jotain maahanmuuttaryhmää kohtaan voi äärimuodossaan täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Jos perussuomalaisia koskevia tuomioita laittomasta kiihotuksesta tulee, PeruSS on saanut puolueena pahan tahran.
rasismia, kun lehden kirjoituksesta huomasi, että lastaan puukottanut mies osasi puhua ainoastaan arabiaa.