Muutamat ihmettelee politiikka foorumeilla kun laittaa totuutta ja oikeutta, eli Jumalan tahtoa valaisevia keskusteluaiheita.
Sen kyllä ymmärrän ettei ihmistekoinen tai antikristillisestä hengestä oleva uskonto, ole se joka veisi politiikkaa oikeaan suuntaan.
Vain ja ainoastaan Kristin usko ja elämä, eli Kristuksen oppi / täydellisen elämän ohjeet, EHTOINEEN, vie myös politiikkaa oikeaan = täydelllisyyden suuntaan. Johon tänäkään päivänä yksikään puolue ei vie, ei ohjaa, eikä edes pyri. Kaikkien perusta on joko, pakanllisuuden ja uskonnollisuuden sekoitus, tai pakanallisuuden, tai antikristillisen uskonnon perustoilla. = kaupallisen riiston ja sortopolitiikan, näin kaikenlaisen moraalittomuuden ja laittomuuden suosivia, silloin tukevia ja silloin myöskin väkivaltaa ja onnettomuuksia sekä sotia synnyttäviä.
Hesarissa tänää 11. 11. 03 joku kirjoitti ettei uskontoa tavita moraali mittariksi, olen täysin samaa mieltä. Ainoastaan Kristuksen oppia ja Pyhää henkeä siihen tarvitaan, johon myös eettisyys perustuu. Eikä päinvastoin kuin kirjoittaja Hesarissa uskoi.
Sillä sellaiset jotka näin väittää syyllistyvät samaan johon komunistit syyllistyivät, tekivät Kristuksen opista, oman oppinsa, yrittivät toteuttaa kristinoppia ilman Kristusta ja Häneen uskoaan, siloin ilman Pyhää henkeä, varastaen itselleen Kristukselle ja Jumalale kuuluvan kunnian. Ja näin hyljäten sen tärkeimmän, eli henkisen puolen hyvinvoinnin, tavoitellen vain aineellista puolta. Ristiriitahan sellaisesta syntyi, ja syntyy ja joka aina johtaa ennemmin tai myehemmin romahdukseen / kaaokseen.
Kristuksen oppia / Esko H.
Sen kyllä ymmärrän ettei ihmistekoinen tai antikristillisestä hengestä oleva uskonto, ole se joka veisi politiikkaa oikeaan suuntaan.
Vain ja ainoastaan Kristin usko ja elämä, eli Kristuksen oppi / täydellisen elämän ohjeet, EHTOINEEN, vie myös politiikkaa oikeaan = täydelllisyyden suuntaan. Johon tänäkään päivänä yksikään puolue ei vie, ei ohjaa, eikä edes pyri. Kaikkien perusta on joko, pakanllisuuden ja uskonnollisuuden sekoitus, tai pakanallisuuden, tai antikristillisen uskonnon perustoilla. = kaupallisen riiston ja sortopolitiikan, näin kaikenlaisen moraalittomuuden ja laittomuuden suosivia, silloin tukevia ja silloin myöskin väkivaltaa ja onnettomuuksia sekä sotia synnyttäviä.
Hesarissa tänää 11. 11. 03 joku kirjoitti ettei uskontoa tavita moraali mittariksi, olen täysin samaa mieltä. Ainoastaan Kristuksen oppia ja Pyhää henkeä siihen tarvitaan, johon myös eettisyys perustuu. Eikä päinvastoin kuin kirjoittaja Hesarissa uskoi.
Sillä sellaiset jotka näin väittää syyllistyvät samaan johon komunistit syyllistyivät, tekivät Kristuksen opista, oman oppinsa, yrittivät toteuttaa kristinoppia ilman Kristusta ja Häneen uskoaan, siloin ilman Pyhää henkeä, varastaen itselleen Kristukselle ja Jumalale kuuluvan kunnian. Ja näin hyljäten sen tärkeimmän, eli henkisen puolen hyvinvoinnin, tavoitellen vain aineellista puolta. Ristiriitahan sellaisesta syntyi, ja syntyy ja joka aina johtaa ennemmin tai myehemmin romahdukseen / kaaokseen.
Kristuksen oppia / Esko H.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...Et viitsisi painua helvettiin ja antaa aikuisten täysjärkisten ihmisten keskustella. olet käynyt lähes kaikissa foorumialueissa levittämässä sinun "jumalan sanaa", ei meitä katsos isänmaallisuuskeskustelussa kauheasti kiinnosta sinun uskosi.
Onko tuollainen ahdasmielisyys sopivaa isänmaan keskustelussa. Ymmärrän kyllä ahdasmielisyyden lahkolaisuudessa, mutta isänmaa asiassa. Jossa jopa suuri valtaenemmistö tunnustaa uskovansa Jumalaan ja jopa 85 % lukeutuu Evlut. isämmaan kirkon jäseniksi. Ja ehkä 10 % muihin kristillisiin yhteistyö muotoihin / erilaiset hyväntekeväisyys järjestöt ym.
Sinä ja sinun idioottimaiset lukuarvosi, tiedätkö että 70% ihmisistä vastasivat eräässä tutkimuksessa kuuluvansa kirkkoon vain toimitusten vuoksi (esim.häät, kaste...). Siinä sinuille tilastopelleilyä. Suomi on valitettavasti Ev.Lut. maa, mikäli olisi esim.ateistinen, niin veikkaisin ettet sinä edes puhuisi jumalasta kun tietäisit että sinut tyrmätään.
Katso seuraavana liputus päivänä mikä tunnus suomen lipussa on, Ja katso minkä maan värien kanssa ovat samat ja samoin päin. Ja tarkista vielä mistä lähtien vuosilukumme 2003 alettu laskea.
Voi olla ettet tiedä miltä pohjalta perustuslakimme on syntynyt tai tehty. Ja voit ehkä vetää johtopäätöksen missä maassa lippumme tunnus on syntynyt, sekä mihin oikeusoppineidemme
oppi perimmiltään perustuu.
Niin. kyllähän tuolla maailmalla näkyy esimerkkejä kuinka noissa pakanillisissa maissa menee. Se siitä ateismisuudesta.
Vaikuttaa hiukan siltä, että tämä mainitsemasi idioottimaisuus käntää suuntaa ikään kuin vastapäiseen.
Niin ja, taisi tuo ilmoittamasi luku muistakseni olla kuitenkin Uskosta Jumalaan tutkimuksen tulos, vaikkakin eivät tunnustaneet Evlut, oppia /uskontoa ihan Raamatulliseksi, siksi ilmoittivat pysyvänsä noista syistä kirkkonsa jäseninä. Enkä minäkään pidä Evlut. uskontoa Raamatun uudentestamentin / apostolisen seurakuntaopin mukaisena.
Saa ja tulee arvostella, toivomus kuitenkin, totuuden ja oikeuden opin valossa, sekä toivon mukaan, antaa rakkaudessa rakentavaa palautetta.
Jeesuksen Kristuksen nimessä Siunaavin erveisin, vähäinen seuraajansa / palvelijansa Esko H.
....Niin anteeksi siis miksi ihmeessä minun pitäisi "tarkastaa" kaikki tämä? Millä tavalla sinä vastasit minun juttuuni? Kyllähän varmaan jokaikinen ihminen tajuaa raamatun olevan suuri kulttuuriteos, moneltakin osaa, mutta ei se tarkoita sitä että kaikki siihen uskoisivat. Mitäs jos tekee päivittäin tunteja töitä sen vuoksi että isänmaa olisi parempi paikka elää ja työ olisi aivan loistaa ja monien ihmisten elämä parantuisi, olisiko tämä henkilö silloin paha ihminen jos ei uskoisi jumalaan, vaan siihen että pystyy ja kunnioittaa isänmaataan niin paljon että parantaa sitä? Tai ihminen, kuten luultavasti sinä, joka "jakaa" jumalan sanaa päivästä toiseen nettifoorumeilla, toivoen ihmisten löytävän valon, kumpi on parempi ihminen?
*Vaikuttaa hiukan siltä, että tämä mainitsemasi idioottimaisuus käntää suuntaa ikään kuin vastapäiseen.*
Haluaisitko mainita idioottimaisuuteni ja haluatko kenties kertoa näistä sinun "pakanamaista"? Se siitä ev.lut;sta.
*Niin ja, taisi tuo ilmoittamasi luku muistakseni olla kuitenkin Uskosta Jumalaan tutkimuksen tulos, vaikkakin eivät tunnustaneet Evlut, oppia uskontoa ihan Raamatulliseksi, siksi ilmoittivat pysyvänsä noista syistä kirkkonsa jäseninä. Enkä minäkään pidä Evlut. uskontoa Raamatun uudentestamentin apostolisen seurakuntaopin mukaisena*
Puhutko samoista syistä kuin minä vai siitä että on kiva kun meillä on risti lipussa ym.?
Se vain piti sanoa että kun vaikutat noinkin täydellisestä, patriootilta ja uskovaiselta ja uskot lakiin niin miksi et sitten noudata sitä? Laissahan sanotaan että ihmisillä on uskonvapaus mutta sinähän suorastaan käyt ihmisten kimppuun jumalasi sanoman kera monilla eri keskustelualueilla tällä foorumilla, aiheuttaen vain lisää sekasortoa uskovaisten väittäessä yhtä ja muiden ihmisten toista.
Ja laittomuus on vääryyttä, petosta valhetta, välinpitämättömyyttä joka rakkaudettomuutta muihin. Joka itsekkyyttä. joka vihollisuutta lähimmäisiään kohtaan. Joka sortamista, riistämistä, JOKA kaupallista, tuotannollista ja poliittista ahneutta, vain itselleen, perheelleen ja omalle puoluelleen haalimista, toisilta, heikoimmilta röyhkeästi ottamista, ja monilla eri tavoin viettelemistä. Joka on suurta petomaisuutta, ja johon myös harhaan johtavat uskonnot, sekä eriseurat ja lahkot lukeutuu. JA ON KAUHISTUTTAVAA SYNTIÄ. Jumalaa ja kaikkia kuvakseen luomia ihmisiä vastaan.
Samoin eläimiä ja koko luomakuntaa vastaan. Ja joka on suurta uskottomuutta luojaamme kohtaan ja vie harjoittajansa ja niihin yhtyvät ja tukevat IKUISEEN HELVETIN TULEEN, sinne ikuiseen kadotukseen joka on valmistettu perkeleelle / saatanalle ja hänen palvelijoilleen jota nämäkin kaikki em. OVAT. Siihen asti kunnes joku, tai ne jotka tunnustavat Jumalalle nämä kauhistuttavat SYNTINSÄ, katuen niitä koko sydämensä pohjasta, ne hyljäten, niin ettei niitä enää harjoita, eikä niihin hiljaa vain mukaudu, eikä enää millään tavalla ja missään nimessä ENÄÄ osallistu. Vaan yhtyy niiden joukkoon, jotka jo ennemmin ovat tämän ratkaisun tehneet, eli todellisten Kristuksen seuraajien, eli vanhurskaiden, puhdassydämisten kristittyjen, Jumalan kansan, seurakunta yhteyteen, kukin omalla paikkakunnallaan, joissa näitä on.
Titnic historiasta: Kyllähän he siellä laivalla suuri osa palvelivat ja tekivät tunnollisesti ja ahkerasti töitä, omaksi ja matkustajien hyväksi. Silti vaan törmäsi jäävuoreen, ja upposi syvyyksiin, eikä montaa pelastunut.
Ehkä ymmärrät vertauksen ja yhtäläisyyden ? !
Ylös nousseen Kristuksen Jeesuksen Pyhän kaikkivaltiaan Nimessä, muistuttaen / varoittaen, Puolustaja Pyhä Henki, joka Totuuden Henki / Esko H.
*Titanicin historiasta: Kyllähän he siellä laivalla suuri osa palvelivat ja tekivät tunnollisesti ja ahkerasti töitä, omaksi ja matkustajien hyväksi. Silti vaan törmäsi jäävuoreen, ja upposi syvyyksiin, eikä montaa pelastunut.
Ehkä ymmärrät vertauksen ja yhtäläisyyden ? ! *
En kyllä oikein ymmärrä. Jospa minäkin kokeilisin;
Los Angelesissa työskenteli hyin töitään tehnyt pappi, joka auttoi lähiössään muita ihmisiä joilla oli ongelmia, rukoili hartaasti päivittäin ja oli muutenkin syvästi uskossa. Eräänä päivänä kirkko paloi ja pappi kuoli. Kukaan ei tiedä pääsikö pappi tuonpuoleiseen.
Ymmärrätkö yhtäläisyyden.
Lisäksi et ole vieläkään vastannut kysymyksiini.
Kyllä pappi pääsi tuonpuoleiseen, se kummalle puolelle jää arvoitukseksi ainakin minulle, kun en tiedä edes mitä kirkkoa palveli. Koska suurimmat kirkkokunnat ovat antikristillisen hengen ja pakanllisuuden sekoittamia ja valtaamia.
Jos sellaista kirkkoa tukee ja palvelee, saattaa silloin käydä huonostikkin, eli joutuu sinne huonommalle puolelle. Syystä että on ollut eksyttämässä, osllistunut pimeyden ruhtinaan hallitseman kirkon eksyttävään toimintaan, saattanut vilpittömiä väärälle tielle, sille Jumalan kieltävälle uskonnolisuuden pimeälle tielle. Jossa sanoilla tunnustetaan Jumalaa, mutta teoilla ja elämällä kielletään, eli ei tehdä niinkuin Kristus Jeesus ja apostolit ovat kehoittaneet ja opettaneet, kaikkine ohjeineen ja ehtoineen.
Olen antanut oiken vastauksen löytämiseen tarvittavia suuntamerkkejä.
Etsivä löytää, kolkuttavalle avataan, ja anovalle annetaan. Lukee Raamatussa.
*Kyllä pappi pääsi tuonpuoleiseen, se kummalle puolelle jää arvoitukseksi ainakin minulle, kun en tiedä edes mitä kirkkoa palveli. Koska suurimmat kirkkokunnat ovat antikristillisen hengen ja pakanllisuuden sekoittamia ja valtaamia.*
Anteeksi mutta miten perustelet sen että sinun uskosi on paljon parempi kuin toisen? Sinä et todellakaan vastaa mihinkään kysymykseeni muuten kuin uskonnollisella paatoksella. Täten en näe tässä keskustelussa yhtään mitään järkeä joten näkemiin ja toivottavasti tapaat saatanan siellä minne olet menossa.