Kommunismia olen joskus kuullut nimitettävän tieteeksikin, muutta tiedettähän se ei voi olla, koska tiede elää sitä mukaa kun saadaan uutta tietoa havainnon kohteesta. Kommunismi on uskonto jossa ei uskota satuolentoihin vaan johonkin 1800 luvulla mietittyihin ajatus malleihin. Uskonnot, filosofiat, kapitalismi, markkinatalous, kommunismi, sosialismi ja samoin anarkismikin ovat yhtä lailla onttoja ajatus malleja. Ne eivät lähde liikkelle minkään laisesta tieteellisestä tutkimuksesta ja jatkuvasta oppimisesta ja kehittymisestä tiedon lisääntyessä. Se on toinen kysymys onko ihmiskunnalla edes kykyjä nykyistä kehittyneempiin yhteiskunta systeemeihin, epäilen sitä vahvasti.
Kommunismi filosofia?
Jaa-Ah
6170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Staalin oli semmoonen hemmo, että se haisto neuvostojärjestön vihollisia. Aineki nyt täytyy sanoa, että kova koettelemus,toinen maailmanmansota,natsi-saksa ja Suomestakin lähetetyt sabotöörit,oliko välttämätön osa natsien lyömistä? Siinäpä historian tutkimuksen sarka.
..et ymmärrä edes mitä on filosofia tiede.
Kysy Helsingin yliopistosta, onko "tieteellinen maailmankatsomus tiedettä" ja jos ei niin mikä erottaa.
Lue tieteenfilosofiaa, ennen kuin alat itse pohtimaan.
Pessimismisi on juuri oman sokeutesi ja tieteen ymmärtämättömyytesi logiikkaa.
ei varmaa. kyllä minä olen vakuuttunut...se on sanataidetta
..mitä on tiede ja miten se ja sanataide eroavat tosistaan. Näytä sitten, mikä on kommunismin asema tässä kentässä?
Mutta kerroppas sinä otetaanko firman materiaali-
hankinnatkin mukaan kun lasketaan työläisten
riistoa.
Setä reputti aiheessa.
Ai niin ja ne omistamasi firman osakkeet?
Oliko niitä vai ei.
Omistuksessasi.
Yhtiöjärjestykseen merkittynä.
Raaka-aineet ovat pysyvää pääomaa, niiden arvo vain siirtyy työläisen työn seurauksena tuotteeseen.
Pääoman kiertokulussa raaka-aineiden eli liikkuvan pääoman arvo palaa tuotantokauden aikana takaisin kapitalistille tavaraa myytäessä.
Kapitalistinen pääoma on aina riistoa työläisiin nähden, joten pääoman eri osat ovat sitä myös. Vain vaihteleva pääoma näistä tuottaa lisäarvoa.
Kaikki riistosta on luettavissa hyvin tarkaan kirjoista, mutta se on suuri työ. Kommunistisissa opintopiireissä asiaan keskitytään huolella, mutta tuskin opetellaan ulkoa, koska on nämä kirjat. Lisäksi on verkostomme, josta tiedon hankalaankin kysymykseen aina saa, jos haluaa.
Tälläiset kysymykset liittyvät suureen kapitalismin analyysin kokonaisuuteen, joten ei sinunkaan kannata kysellä niitä heittelemällä. Vastaaminen on liian iso työ ja ymmärtäminen asiaa tuntemattomille listan lukijoille lähes mahdoton.
Moista kyselyä voi pitää luonteeltaan jopa häirintänä, koska tarkoitus ei ole kuitenkaan kuin soittaa suutaan vastauksesta huolimatta. Välttyäkseen tältä, tulee olla vastaamatta, joka sekin osoitetaan suunsoitolla toisessa viestissä. Kuten nyt tuossa, tuo vihjailu setän vastaukseen, jota en ole edes lukenut.
Mitä tulee omistamiseeni niin onhan tämä yritysrekisterissä ylhäällä ja olen sen sitäpaitsi jo kertonut useammankin kerran.