Miksi koulussa kuoli

Kerronpa sen teille. Hamasilaiset menivät kouluun, jossa tiesivät olevan lapsia. Sitten he ampuivat sieltä, lasten selkien takaa, israelilaisia. Lyhyen ammunnan jälkeen nämä urheat hamasilaiset, saatuaan israelilaiset kiinnittämään huomionsa kouluun, juoksivat karkuun ja jättivät lapset kouluun uhreiksi.

Sitten nämä urheat soturit katsoivat kauempaa naureskellen kun Israel ampui koulua ja kutsuivat kiireellä paikalle median. Itse he juoksivat koululle, aseet ensin piilotettuaan, huutamaan ja itkemään miten julma sionisti ampuu pieniä lapsia.

Näin se sota nykyään menee Lähi-Idässä. Aivan uusin moraalisäännöin. Lapset asetetaan tietoisesti maalitauluiksi ja koetetaan houkutella Israelin tuli paikkoihin joissa lapset ovat.
14315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Gazassa on kyse. Ei voida sillä juuri noinhan se on.

Äänestä

kun noin tarkkaan pystyt kertomaan mitä tapahtui?

Äänestä
  • niin näet mitkä ovat hamasin ja hisbollahin taistelutavat. Tuli vedetään siviilien niskaan ja/tai mennään siviilien selän taa piiloon että Israel ei voisi ampua mutta ammutaan sieltä itse kuitenkin.
    Olihan toissa kesän sodassa hisbollakin aseita sairaaloitten katoilla ja vieressä Punaisen Puolikuun merkit.
    Että silleen sitä sotaa käydään.

    Äänestä

  • tiedotusvälineitä kirjoitti:

    niin näet mitkä ovat hamasin ja hisbollahin taistelutavat. Tuli vedetään siviilien niskaan ja/tai mennään siviilien selän taa piiloon että Israel ei voisi ampua mutta ammutaan sieltä itse kuitenkin.
    Olihan toissa kesän sodassa hisbollakin aseita sairaaloitten katoilla ja vieressä Punaisen Puolikuun merkit.
    Että silleen sitä sotaa käydään.

    YK:n edustajien mukaan koulussa ei ollut asemiehiä. YK:n edustajat olivat paikalla.

    Kerropas mistä tiedotusvälineestä olet saanut omat tietosi tuosta tapauksesta?

    Onkohan jäänyt jeesuslasit päälle kun olet lukenut uutisia?

    Äänestä

  • tiedotusvälineitä kirjoitti:

    niin näet mitkä ovat hamasin ja hisbollahin taistelutavat. Tuli vedetään siviilien niskaan ja/tai mennään siviilien selän taa piiloon että Israel ei voisi ampua mutta ammutaan sieltä itse kuitenkin.
    Olihan toissa kesän sodassa hisbollakin aseita sairaaloitten katoilla ja vieressä Punaisen Puolikuun merkit.
    Että silleen sitä sotaa käydään.

    Ajattele kuinka pieni maalue Gaza on kokonaisuudessaan.

    Gazan yli voi ampua melkein millä tahansa nykyaikaisella sotaaseella.

    Jos ei lapsiin ammukset pysähdy pysähtyy ne Hamastaistelijoihin !

    Ja jos ne ammukset lävistää Hamastaistelijan niin sillä samallakin ammuksella on voimaa tappaa vielä ainakin yksi lapsi !

    Joten mene rukoilemaan Israelin Pyhän maailman kuulun Jumalan puolesta !

    Äänestä

  • vaikka näitä kirjoitti:

    YK:n edustajien mukaan koulussa ei ollut asemiehiä. YK:n edustajat olivat paikalla.

    Kerropas mistä tiedotusvälineestä olet saanut omat tietosi tuosta tapauksesta?

    Onkohan jäänyt jeesuslasit päälle kun olet lukenut uutisia?

    Koulussa kuolleita Hamas-militantteja on jopa tunnistettu.

    Jo kuvitelma siitä, että Israel huvikseen murhaisi siviileitä YK:n rakennuksessa on täysin mielipuolinen. Jotta ihminen voi uskoa tällaiseen, täytyy olla todella vääristynyt käsitys siitä, mistä konfliktissa on oikeasti kyse.

    Äänestä

  • Hamas-militantit kirjoitti:

    Koulussa kuolleita Hamas-militantteja on jopa tunnistettu.

    Jo kuvitelma siitä, että Israel huvikseen murhaisi siviileitä YK:n rakennuksessa on täysin mielipuolinen. Jotta ihminen voi uskoa tällaiseen, täytyy olla todella vääristynyt käsitys siitä, mistä konfliktissa on oikeasti kyse.

    Kuka on tunnistanut koulussa oleet asemiehet? Esitä todisteet kirjoituksillesi. YK:n edusta esiintyi koko maailmalle television uutisissa,myös Suomessa.

    Hänen mukaansa ei ollut asemiehiä. Yk on luotetava tietolähde juutalaisiin verrattuna. Tapaus Khiam kertoo riittävästi.

    Kymmenen vaatimusta lopettaa Khiamin tulitus ei tehonnut, lopulta löytyivät oikeat koordinaatit ja täysosuma.Oliko sekin täysosuma vääristynyt käsitys? Oliko myös avuksi tulleisiin YK:n sotilaisiin kohdistunut tulitus vääristynyt käsitys.

    Kerro mikä on oikea käsitys? YK:n rakennukset on merkitty selvästi ja niiden koordinaatit ovat israelilaisten tiedossa.

    Kuka on puhunut huvikseen murhaamisesta? Tosiasia on että koulussa olleet kuolivat israelilaisten tulitukseen.

    Äänestä

  • vielä kerran kirjoitti:

    Kuka on tunnistanut koulussa oleet asemiehet? Esitä todisteet kirjoituksillesi. YK:n edusta esiintyi koko maailmalle television uutisissa,myös Suomessa.

    Hänen mukaansa ei ollut asemiehiä. Yk on luotetava tietolähde juutalaisiin verrattuna. Tapaus Khiam kertoo riittävästi.

    Kymmenen vaatimusta lopettaa Khiamin tulitus ei tehonnut, lopulta löytyivät oikeat koordinaatit ja täysosuma.Oliko sekin täysosuma vääristynyt käsitys? Oliko myös avuksi tulleisiin YK:n sotilaisiin kohdistunut tulitus vääristynyt käsitys.

    Kerro mikä on oikea käsitys? YK:n rakennukset on merkitty selvästi ja niiden koordinaatit ovat israelilaisten tiedossa.

    Kuka on puhunut huvikseen murhaamisesta? Tosiasia on että koulussa olleet kuolivat israelilaisten tulitukseen.

    koulurakennuksessa tai muuten käyttäneen sitä (asevarastona tms.). Mutta se ei vielä tarkoita, etteikö Hamasin taistelijoita olisi ollut koulun lähettyvillä ja jossain vaiheessa jopa koulun alueella jonne israelilaisten tulitus sitten osui. Ja tästä Hamasin taistelijoiden paikallaolosta, heidän tulituksestaan koulun läheisyydestä ym. ei ole pelkästään IDF:n tietoja vaan jopa paikallisten, gazalaisten, todistuksia. Siviileitä osallistui omien sanojensa mukaan myös Hamasin asemien vahvistamiseen ja joutui sen takia israelilaisten tulen / sirpaleiden alle. Siitä mitä paikalla todella tapautui, on tietääkseni tarkoitus tehdä tarkempi tutkimus, ainakin lukemani ym. perusteella.


    AP
    Two residents of the area who spoke with The Associated Press by telephone said they saw a small group of militants firing mortar rounds from a street near the school, where 350 people had gathered to get away from the shelling. They spoke on condition of anonymity for fear of reprisal. …

    An Israeli military statement said it received intelligence that the dead at the girls school included Hamas operatives, among them members of a rocket-launching squad. It identified two of them as Imad Abu Askar and Hassan Abu Askar.

    Two residents who spoke to an AP reporter by phone said the two brothers were known to be low-level Hamas militants. They said a group of militants - one of them said four - were firing mortar shells from near the school.

    An Israeli shell targeted the men, but missed and they fled, the witnesses said. Then another three shells landed nearby, exploding among civilians, they said, refusing to allow their names to be published because they feared for their safety.

    http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5ioi_0jtO9RjMwPNRoXNCndRPRq3gD95I1BV00
    http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5ioi_0jtO9RjMwPNRoXNCndRPRq3gD95I6J3O0


    AP
    In the single deadliest strike of the current Gaza offensive, at least 39 Palestinians were killed and 55 wounded Tuesday when Israeli mortar shells hit near a U.N. school where hundreds of civilians had sought refuge from the fighting. Israel said Hamas militants had fired mortar shells from outside the school, drawing return fire.

    Palestinian residents, speaking on condition of anonymity because of fear of retribution, said several militants ran toward the crowd, trying to use it as cover, when the first Israeli mortar shell missed them. …

    Gaza militants used to wear black or khaki uniforms, but since the start of the Israeli offensive have been operating in civilian clothing, blending into crowds, residents say.

    Israeli military officials complain that Hamas is hiding behind civilians. "The civilians are unfortunately being hurt, not because we are targeting them but because of the Hamas policy to have all of its facilities in densely populated areas," said an Israeli military spokesman, Brig. Gen. Ilan Tal.…

    http://news.yahoo.com/s/ap/20090107/ap_on_re_mi_ea/ml_israel_palestinians_lopsided_war


    The NY Times
    The Israeli Defense Forces said that their troops had fired several mortar shells near the school in response to mortar fire from the school compound.

    “They shot back to save their own lives,” said Ilan Tal, an Israeli military spokesman and a brigadier general in the reserves. Among the dead, the military said in a statement, were “Hamas terrorist operatives and a mortar battery cell.”

    The military identified two Hamas operatives, Imad Abu Asker and Hassan Abu Asker, as having been killed.

    A young witness from Jabaliya, Ibrahim Amen, 16, said that he had seen one of the militants, whom he identified as Abu Khaled Abu Asker, in the area of the school right before the attack.

    Ibrahim said he saw the militant after he answered calls for volunteers to pile sand around the camp “to help protect the resistance fighters.” Ibrahim went to pile sand near the school with his brother, Iyad, 20, who was then injured by the Israeli mortar fire.…

    http://www.nytimes.com/2009/01/07/world/middleeast/07mideast.html?_r=2&em


    The NY Times
    The Israeli mortars killed as many as 40 people outside the school; Palestinian hospital officials said Tuesday that 10 of the dead were children and 5 were women.

    Residents of the neighborhood said two brothers who are Hamas fighters were in the area at the time of the attack. The military identified them as Imad Abu Asker and Hassan Abu Asker, and said they had been killed. But the residents also said the mortar fire did not come from the school or its compound, but from elsewhere in the neighborhood. …

    Atif Suboh, 25, …. If he had known that fighters would be around the school, he said, “I would never be there.”

    http://www.nytimes.com/2009/01/08/world/middleeast/08scene.html?_r=1&partner=MOREOVERNEWS&ei=5040


    Time
    Some Jabalya refugees at the school said they saw a small group of militants firing mortars near the school and running away, the Associated Press reported. A Gaza resident contacted by TIME said there is a citrus grove not far from the school. ”Most likely, the militants fired from there,”, said the resident, who requested anonymity. …

    http://news.yahoo.com/s/time/20090107/wl_time/08599187008700;_ylt=Am4jWHuRYRKm5xGKvUYULZ68F4l4

    Äänestä

  • vaikka näitä kirjoitti:

    YK:n edustajien mukaan koulussa ei ollut asemiehiä. YK:n edustajat olivat paikalla.

    Kerropas mistä tiedotusvälineestä olet saanut omat tietosi tuosta tapauksesta?

    Onkohan jäänyt jeesuslasit päälle kun olet lukenut uutisia?

    sillä hetkellä kun Israel ampui. Vikkeläkinttuisina juoksivat pois sitä ennen.

    Lisäksi on niin, että YK ei ole puoluteeton. Nähtiinhän se Libanonissakin. Keskittyivät pikemminkin Hizbollahin suojelemiseen eikä sen estämiseen. Sai sitten hispolla ampua YK:n tukikohtien vierestä rauhassa.
    Minä en anna YK:n edustajien todistukselle painoasrvoa penninkään vertaa, ovat munanneet itsensä niin monta kertaa.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Ajattele kuinka pieni maalue Gaza on kokonaisuudessaan.

    Gazan yli voi ampua melkein millä tahansa nykyaikaisella sotaaseella.

    Jos ei lapsiin ammukset pysähdy pysähtyy ne Hamastaistelijoihin !

    Ja jos ne ammukset lävistää Hamastaistelijan niin sillä samallakin ammuksella on voimaa tappaa vielä ainakin yksi lapsi !

    Joten mene rukoilemaan Israelin Pyhän maailman kuulun Jumalan puolesta !

    Hamasin höyrypäitten ajatella ennenkuin ampuivat 8 v ajan yli 10 000 rakettia Israeliin. Jotenkin sinunkin tekstistäsi huokuu se henki, että Gazan lasten turvallisuus on vain ja ainoastaan Israelin vastuulla. Hamasin ei näköjään tarvitse siitä välittää vähääkään. Tehkööt ne mitä vaan niin vastuu on aina Israelilla.

    Kummallisesti ovat vastuusta vapautettua porukkaa vaikka kyse on omista lapsista. Voi alkaa sotia ja siirtää samalla vastuun omistakin lapsista naapurin kontolle.

    Äänestä

  • Hamas-militantit kirjoitti:

    Koulussa kuolleita Hamas-militantteja on jopa tunnistettu.

    Jo kuvitelma siitä, että Israel huvikseen murhaisi siviileitä YK:n rakennuksessa on täysin mielipuolinen. Jotta ihminen voi uskoa tällaiseen, täytyy olla todella vääristynyt käsitys siitä, mistä konfliktissa on oikeasti kyse.

    pari kesää sitten Israel ampui Libanonissa täsmäohjuksilla ja täysin tarkoituksella, paskaksi tarkkailuaseman, jolla oli useita ulkomaalaisia, myös suomalainen tarkkailija.Kaikki kuolivat.
    Näin päästiin eroon ikävistä todistajista.

    Hyi-hyi Israel, ei noin saa tehdä, sanoi T. Halonenkin.

    Äänestä

Ei nyt moralisoida

googlasin asiaa
Yahoon uutisten mukaan ammuskeltiin koulun vastapäätä olevalta kadulta, ja sitten ampujat juoksivat eri suuntiin, mutta eivät menneet kouluun.
Ja sairaalan ja ampulasmiesten mukaan uhrien joukossa ei ollut yhtäkään sotilasta.
Vain lapsia, naisia, ja joitakin vanhoja miehiä


Miksi on niin vaikeata myontää että idf ei ole kaikkitietävä tai aina edes oikeassa

Äänestä
  • ...koulun vastapäätä olevalta kadulta, ja sitten ampujat juoksivat eri suuntiin, mutta eivät menneet kouluun....
    Miksi oli tarve ollenkaan ammuskella koulun vierestä kun koulu oli täynnä lapsia?? Oliko pakko vetää vastustajan tuli paikalle. Ilmeisesti se oli nimenomainen tarkoitus.

    ...sairaalan ja ampulasmiesten mukaan uhrien joukossa ei ollut yhtäkään sotilasta.....
    Ei tietenkään ollut koska "ampujat juoksivat eri suuntiin". Mutta jättivät lapset. Miksi ei heitä evakuoitu myös tai käsketty juosta. Vain pyssymiehet pakenivat!!!

    Äänestä

  • kerrotkin kirjoitti:

    ...koulun vastapäätä olevalta kadulta, ja sitten ampujat juoksivat eri suuntiin, mutta eivät menneet kouluun....
    Miksi oli tarve ollenkaan ammuskella koulun vierestä kun koulu oli täynnä lapsia?? Oliko pakko vetää vastustajan tuli paikalle. Ilmeisesti se oli nimenomainen tarkoitus.

    ...sairaalan ja ampulasmiesten mukaan uhrien joukossa ei ollut yhtäkään sotilasta.....
    Ei tietenkään ollut koska "ampujat juoksivat eri suuntiin". Mutta jättivät lapset. Miksi ei heitä evakuoitu myös tai käsketty juosta. Vain pyssymiehet pakenivat!!!

    ampua koulua, joka oli selvästi merkitty YK:n rakennukseksi, josta oli ilmoitettu pakolaisten kerääntymispaikkana, ja jonka koordinaatit YK oli ilmoittanut Israelin armeijalle?

    Mikähän syy oli tähän ihmisoikeusrikkomukseen?

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Avustustiimi Gazassa Hirvittävä näky/1135242583491

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsia ??? kirjoitti:

Kerronpa sen teille. Hamasilaiset menivät kouluun, jossa tiesivät olevan lapsia. Sitten he ampuivat sieltä, lasten selkien takaa, israelilaisia. Lyhyen ammunnan jälkeen nämä urheat hamasilaiset, saatuaan israelilaiset kiinnittämään huomionsa kouluun, juoksivat karkuun ja jättivät lapset kouluun uhreiksi.

Sitten nämä urheat soturit katsoivat kauempaa naureskellen kun Israel ampui koulua ja kutsuivat kiireellä paikalle median. Itse he juoksivat koululle, aseet ensin piilotettuaan, huutamaan ja itkemään miten julma sionisti ampuu pieniä lapsia.

Näin se sota nykyään menee Lähi-Idässä. Aivan uusin moraalisäännöin. Lapset asetetaan tietoisesti maalitauluiksi ja koetetaan houkutella Israelin tuli paikkoihin joissa lapset ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu